关于13900k小核风冷情况一点观察和初步想法
今天风冷第一次上机，是利民全新的7热管pa120 se简单调试下，随手把大核锁到5.0，然后把小核心锁到4.0 测试了两下r23
发现温度 能耗， 降低大核的收益远不如小核来得明显。
隐隐约约是这个感觉
突然想到隔壁的AMD弟兄们，都是大核，
是不是意味着，实际AMD这次的功耗温度其实比intel的要好控制，只是当初的95°策略把自己坑了？ 本帖最后由 BetaHT 于 2022-11-11 20:58 编辑
显然吧，这次INTEL的功耗是失控的。
如果7950X采取同样激进的爆超策略，恐怕大家会看到500W的13990K对7990X
毕竟16个小核 我理解下来，小核全核4.0 能降低不少功耗和发热？ 那直接关掉小核岂不是一步到位 大小核很快就会是一个笑话，牙膏自己会证明，但是amd肯定会帮intel圆上。说到底还是市场支配地位下的结果，到可以证明的腿不好看或不好使的时候，自己自然就会把腿剁掉。 zen4毕竟比13香领先一代工艺能效比还是有优势的，但是台积电的工艺积热确实比intel严重得多，所以温度不好看。 用着利民S110小塔风冷压7950X表示其实这U的散热器过得去就行，AMD设置95度墙的目的就是保证CPU不论在风冷还是水冷的情况下，CPU性能发挥差距尽量少。想要温度好看设置温度墙就行。而且性能还能略有提升。以我利民SS110风冷压制7950X为例，结合PBO降压，性能最佳温度墙并不是85度，也不是95度，而是88-92度之间，这个区间的温度墙内性能发挥是最好的，可以R23破4万，CCD频率可以满载控制在5.2G和5.1G左右，单核睿频5.75G，单核性能不会降低。小机箱也不用担心散热问题，用着非常舒服。 问就是设定温度上限，完事。那些看上去性能好的，都是去调了curve曲线的，并不是默认性能，算是降压超频。
可以测试13700K或13900K小核全关, 超线程不关
VS
同频率/同电压(非极限低电压)下的7700X或是7950X屏蔽8核心
也就是7700X 全核心5.2Ghz 1.25V / 或是7950X屏蔽8核心后, 全核心5.2Ghz 1.25V
VS
13900K / 13700K 全P核5.2Ghz 1.25V (小核全关闭)
直接比较 FPU/R23跑分 / 功耗 / 温度
本帖最后由 finished 于 2022-11-12 11:48 编辑
canonkong 发表于 2022-11-12 10:33
用着利民S110小塔风冷压7950X表示其实这U的散热器过得去就行，AMD设置95度墙的目的就是保证CPU不论在风冷还 ...
你知道我在想什么吗？如果你要买一颗Intel旗舰U，最好买官方大雕，不管你是想玩还是想更稳更凉快的用它。好像也贵不了几百块
如果AMD把这个行为学了，可能才是某种意义的绝杀，千万别去学大小核
页:
[1]