ZNARF 发表于 2022-11-21 09:41

12600k 22H2 昨天打lol掉帧，开了监控看居然给我跑小核上了，气得我直接关小核装win10一气呵成[流汗]

aibo 发表于 2022-11-21 09:56

所以，像压视频这类实际在后台进行的作业，程序难道不能加个选项，始终用大核吗。。。

tedsun 发表于 2022-11-21 09:59

gartour 发表于 2022-11-21 10:16

本帖最后由 gartour 于 2022-12-17 16:58 编辑

非洲白人 发表于 2022-11-21 08:35
真的难以理解，桌面端为什么搞这么多飞机。。。

哪怕笔记本搞大小核，我都能理解。。。 ...

桌面大小核逻辑不难理解：功耗有限的前提下，兼顾单核时，尽量堆更多的算力。

很多人说桌面不需要节能所以不需要大小核，这是错的。

桌面确实不像笔记本一样常常只有几十瓦功耗，但仍然是有限的。不管这个限制是200w还是300w，始终也是限制。

只要有这个限制，就要面对怎么堆算力的问题。比如给你300w限制，16个纯大核，算力480。同样功耗可以做成64纯小核，算力800。显然做小核有利于总算力。但是考虑到有很多程序只能单线程或者3-4个线程，纯小核在实际应用这部分程序的性能会反而下降，所以做成大核+小核兼顾。

这个逻辑是非常清晰的。

只是实现出了问题，体验不太好。

gartour 发表于 2022-12-17 16:56

20221217：FF7RE 莫名卡顿。因为中间有一年没玩，以为是驱动版本问题，回滚驱动，无效。降分辨率无效。过两天才想起大小核问题，一看果然关联在核心16-23. 这次同时确认了一个问题：windows任务管理器的核心关联不能记忆，只对当次运行有效。

houyuzhou 发表于 2022-12-17 16:59

rico19375 发表于 2022-11-19 17:53
搞不懂微软的脑回路，乱七八糟的，经常出现软件跑在小核的事情。
我觉得大小核调度挺好做的，直接这样，有 ...

本身就是这么调度的，不存在任何问题。

问题根源就是一群坛友非得开节能模式，又要求人家不能调度到小核上。

wangguan8602745 发表于 2022-12-17 16:59

win10必装 process lasso 我有几个软件只要一跑必在小核
用软件指定大核心就可以了

gartour 发表于 2022-12-17 17:00

wangguan8602745 发表于 2022-12-17 16:59
win10必装 process lasso 我有几个软件只要一跑必在小核
用软件指定大核心就可以了 ...

已经在用了

gartour 发表于 2022-12-17 17:01

houyuzhou 发表于 2022-12-17 16:59
本身就是这么调度的，不存在任何问题。

问题根源就是一群坛友非得开节能模式，又要求人家不能调度到小核 ...

真没开节能。

houyuzhou 发表于 2022-12-17 17:01

yoloh 发表于 2022-11-21 09:36
超线程不存在调度问题，大小核才是调度问题的根源。
去看看服务器上面的u，为什么intel不搞大小核？还不 ...

大小核更不存在调度问题。 服务器U那捉急的单核性能，MESH架构高延迟，你拿来当主力机用？这对比方式合适么。

houyuzhou 发表于 2022-12-17 17:03

wawa 发表于 2022-11-19 23:43
win11最新版也一样
批量转码开着b站网页看视频等
只要转码软件没在最前台


？这调度有问题么，切后台后保证前台任务流畅度，以及节能。
你说自己不需要，所有应用都要最大化性能不想要它调度？电源模式里改成最佳性能就好了。

houyuzhou 发表于 2022-12-17 17:04

gartour 发表于 2022-12-17 17:01
真没开节能。

你是WIN10，这个没办法，不要质疑WINTEL联盟，人家就是要推广WIN11。
11的调度是可以选择的，不存在任何楼上回帖的各种问题。

gartour 发表于 2022-12-17 17:07

houyuzhou 发表于 2022-12-17 17:03
？这调度有问题么，切后台后保证前台任务流畅度，以及节能。
你说自己不需要，所有应用都要最大化性能不 ...

就实际体验来说，以前没问题的操作，现在更好的硬件，同样操作反而变慢了，这就是问题啊。


当然你说改成最佳性能能解决，但以前不需要做这一步默认就好好的。说起来就是需要人更多去适应机器了。这在体验上就是倒车。

houyuzhou 发表于 2022-12-17 17:08

gartour 发表于 2022-12-17 17:07
就实际体验来说，以前没问题的操作，现在更好的硬件，同样操作反而变慢了，这就是问题啊。




我不觉得给出选择是什么错误。

gartour 发表于 2022-12-17 17:12

houyuzhou 发表于 2022-12-17 17:08
我不觉得给出选择是什么错误。

不一定能上升到对错这种程度，只是个策略选择问题。

但大小核的现状确实会多少有些体验上的问题。

houyuzhou 发表于 2022-12-17 17:15

本帖最后由 houyuzhou 于 2022-12-17 17:16 编辑

gartour 发表于 2022-12-17 17:12
不一定能上升到对错这种程度，只是个策略选择问题。

但大小核的现状确实会多少有些体验上的问题。 ...

唯一的问题是强制WIN11，其他没了。
8核RING极限高IPC高频低延迟+大量小核算是这些年最好用的主力CPU方案了，工作娱乐兼顾，比多CCD方案更胜一筹，更是吊打那些MESH纯小核处理器。

至于说为什么英特尔不做16大核，AMD不做单CCD16核，那不是做不出来么。

gartour 发表于 2022-12-17 18:14

houyuzhou 发表于 2022-12-17 17:15
唯一的问题是强制WIN11，其他没了。
8核RING极限高IPC高频低延迟+大量小核算是这些年最好用的主力CPU方案 ...

体验问题，每个人都会有自己的答案

frenzy 发表于 2022-12-17 18:17

试过R15么，我win10跑R15只跑小核，用Process Lasso调整优先级才能正常运行

Starrywings 发表于 2022-12-17 18:44

装个Process Lasso就解决了，免费版本又不是不能用[恶魔]

jhhuang 发表于 2022-12-17 19:11

别犹豫了，bios关闭小核心，一劳永逸。即便是win11对大小核心管理也很糟糕。目前都是测试阶段

Roselle 发表于 2022-12-17 19:24

就没人吐槽软件吗，，只要优化够好，每个核心都给他吃上，管他大核小核

gartour 发表于 2022-12-17 19:46

frenzy 发表于 2022-12-17 18:17
试过R15么，我win10跑R15只跑小核，用Process Lasso调整优先级才能正常运行

试了确实这样。

和FF7R不同，FF7R能看到关联到只有e核。

R15关联状态是全核心，但是跑起来大核不动，只有小核满载。

psmart 发表于 2022-12-17 22:11

微软如果连核心的问题都搞不定，那就让第三方来搞定。就如同微软的资源管理器在total command面前如同小孩一般简单。在其他论坛吐槽坛友天天盯着微软的升级，不如多搜罗些能实现各种功能的小众软件来得有趣。微软还是搞好你的大框架就好。
页: 1 [2]
查看完整版本: WIN10大小核体验问题，持续更新。。。