zszszs0007 发表于 2022-11-29 15:10

ddr5的时序还重要么

同频率还有没有必要追求低时序，看评测好像ddr5平台对内存性能都不是很敏感的样子啊

fyc858 发表于 2022-11-29 16:10

时序相当重要，7200 c30和7800 c36完全不是一个效能

xiaosteven 发表于 2022-11-29 16:11

fyc858 发表于 2022-11-29 16:10
时序相当重要，7200 c30和7800 c36完全不是一个效能

请问有对比吗？7200c30和7800c36, 我现在超到7200c32在用，不知道还不要再继续压

toddler 发表于 2022-11-29 16:13

DDR5 时序影响效能，但牺牲一定时序参数和效能，进一步压缩延迟比更重要

个人经验是延迟大小优先于效能

老喵 发表于 2022-11-29 16:13

只谈时序...那肯定没那么重要，反正我觉得小参比时序重要

zszszs0007 发表于 2022-11-29 16:14

fyc858 发表于 2022-11-29 16:10
时序相当重要，7200 c30和7800 c36完全不是一个效能

那这代按摩店是不是只能6000压时序了

fyc858 发表于 2022-11-29 16:16

本帖最后由 fyc858 于 2022-11-29 16:18 编辑

xiaosteven 发表于 2022-11-29 16:11
请问有对比吗？7200c30和7800c36, 我现在超到7200c32在用，不知道还不要再继续压 ...

我手上的大雷只能超到7000 C30过测，AIDA64延迟在50-51左右，超到7400 C30没办法过测试，但是可以跑AIDA64，延迟可以压到48-49左右，ring我是4800，用ENJOY的参数可以7800 C36没法过测，但是可以跑AIDA64，延迟在52-53，我感觉7000以上同时序的情况下频率提升对延迟帮助就不明显了，所以提升频率同时提升时序感觉就像负优化，除了读写带宽变大了以外效能其实和原来没什么太大区别

yib100000 发表于 2022-11-29 16:19

我这儿7400C32压小参，感觉是我的甜点，电压温度都不高。
Aida64延迟，PE系统下是48.9，干净的win11 21H2是51，日常有后台是54。

fyc858 发表于 2022-11-29 16:19

zszszs0007 发表于 2022-11-29 16:14
那这代按摩店是不是只能6000压时序了

AMD就算了，怎么搞延迟都要60+

fyc858 发表于 2022-11-29 16:22

yib100000 发表于 2022-11-29 16:19
我这儿7400C32压小参，感觉是我的甜点，电压温度都不高。
Aida64延迟，PE系统下是48.9，干净的win11 21H2是 ...

你可以试试C30的极限，效能应该和C32的极限差的不多，C34以上除非频率能搞到8000+，不然也就是读写带宽变大，延迟反而还变高了
页: [1]
查看完整版本: ddr5的时序还重要么