ethan99 发表于 2022-11-29 23:27

都说p95压力大，但p95是很迷的软件，当年开核3开4，我跑p95多久没问题，进入win7，不定期蓝屏。。。。后来换成4核cpu就好了。估计有些隐患测不出。

fyc858 发表于 2022-11-30 00:12

13代只要你没撞频率墙，比如追求5.8以上的频率，那完全就可以在r23稳定的情况下电压+0.03防掉压再开高一档就能过p95了，不用特地去跑，伤机器

wg8232213 发表于 2022-11-30 06:56

aotclotr1 发表于 2022-11-30 07:51

P95太严苛了 现在的U温度会直接爆炸

a_skywalker 发表于 2022-11-30 08:42

上一台机器2500K超频到4.5G P95随便跑，峰值功耗115W风冷随便压到70度，当然可以拿来当稳定性测试工具了。
现在这台机器12700K超频到5.1G不锁功耗的话风冷P95刚跑几秒钟就90+触发温度墙了，这时候功耗250W+，对于验证日常使用稳定性而言毫无意义，反正风冷不管设不设功耗墙都得降频。

2ndWeapon 发表于 2022-11-30 09:11

p95过于残暴容易缩肛

huhudna 发表于 2022-12-1 09:51

r23跑半个小时随便用用啦。

aibo 发表于 2022-12-1 11:25

因为，现在的u在p95下都是大雷了

从zen3开始的吧

SSD 发表于 2022-12-1 11:51

搞生产力对稳定要求高的都是默认用，日常上网打游戏的不需要这么高的稳定性

NanYan 发表于 2022-12-1 12:11

更多原因还是核心数量、频率、制程、散热已经和以往有太多差距，跑r23能细分出各个频率的电压值，想让P95分出高频率的电压基本不可能，以往超频能获得百分之十几甚至二十几的性能已经一去不复返，按P95标准测试那还超个毛线

周喆 发表于 2022-12-1 12:29

5600开微星PBO增强二档4.45G跑prime95就有120W了，59X跑4.7 4.8保守估计260W+吧

yutian12345 发表于 2022-12-1 13:55

楼主你是哪个单位的？谁派你来的？

litel 发表于 2022-12-1 13:59

因为p95超频跑不到好看的频率。

我说p95+furmark按住空格必须过测，人家还说实际不可能这么严。

土星实验室 发表于 2022-12-1 20:59

我就跑30min R23，没问题就当它OK了

rich0428 发表于 2022-12-2 04:22

本帖最后由 rich0428 于 2022-12-2 04:25 编辑

都什么年代了,还在跑P95烧机
反智能是吧?
轻负载高频 , 重负载降频 , 才有最佳的能耗比
现在的CPU的设计就是这样
R23就是比较容易抓到轻重高低负载的电压变化
让玩家比较容易去设定频率节点和电压

就是有一堆脑摊 , 硬要用烧机或重度负载的软件来代表稳定性
真的要稳定性谁在跟你OC?
真的要稳定就是默频 , 连记忆体都不超

一个臭打游戏的玩家要过P95做什么?
一个开机只会看网页的USER的要过P95做什么?
有工作的需求的是有几个会OC? P95过了代表就稳定? 骗三岁小孩吧?

频率越高低负载反而越容易不稳 , 这才是最难测的
一堆人烤机然后游戏BSOD , 搞笑吗?

重负载直接锁功耗就好了 , 白痴才烧机

一个违反常态日常运作的行为到底是能代表什么?

fzj5217 发表于 2022-12-2 11:30

我用P95，但不用最大负荷，利用综合测试，然后参数设置800或者600,13900K800参数即可，其他cpu可跑600参数（参数越低，负荷和发热越大，13900K可以轻松功耗爆炸，直接蓝屏）；
主要是P95相比TM5，R23，可以做到内存和cpu同时高负荷，满载，且负荷是浮动的，如果掉线程，说明局部不稳，也就对应游戏中闪退、报错；
但是报错退出来，系统还是好的，还是可以用其他程序；
最佳方案，TM5,高负荷EX或者ABS 1小时左右测试，R23   30分钟，P95600和800负荷每个15分钟各2个循环，系统基本就很稳定了。

houyuzhou 发表于 2022-12-2 12:47

没觉得P95能代表稳定。稳定是不OC。

现在这种超级动态的主频机制，根据不同负载主频电压变化极大，在我这里实测能过超高负载烧鸡的设置，反而日常用微信QQ都会崩，R23秒错。
页: 1 [2]
查看完整版本: 为什么13代测试系统稳定性大家都不用p95了？