HiFI界有太多从理论上根本无法解释、甚至违背物理学基本定律的“大道理”，所以就别去较真了。
如果用理论 ...
因为声音可以脑补。 qc45没听过，qc25的时候，开降噪才能打开机内的耳放电路，音质材算比较厚了，不然是就是很薄的那种，跟直推的拜亚T70P 32欧姆都差不少，好久没玩过耳机了，现在只有个T70P 直推冬天当暖耳用。 本帖最后由 无奈的精灵 于 2022-12-7 15:53 编辑
RedMomoe 发表于 2022-12-7 15:34
所以，耳朵是关键......
尤其是在地铁等场所，需要降噪的，CD音质已经足够了。降噪本身就是影响音质的。 ...
到高端肯定不用主动降噪了，被动降噪做得好的像SE846这种即使在外出环境也不需要主动降噪，外出仍然能享受到高音质。我这里有qdc的Tiger买的时候附送转蓝牙的耳挂，被动隔音也算是做得比较好的，跟有线接我的海贝RS2对比，其实用蓝牙耳挂时的声音已经算可以了，但是还是能轻易感知到跟有线的区别，特别是高音部分很明显，蓝牙会差不少，低音差的不多 你会选笔记本还是台式机？要性能就选台式机，要便携就选笔记本，其实是一个道理。取决于你需要什么。 蓝牙和有线最大区别其实是DAC和后面的模拟放大，蓝牙无线为了体积和续航用的DAC芯片和放大都是低功耗的参数都不太行，有线就没这么多限制，甚至包括用的扬声器都有差别[偷笑] 有宝华px8，使用场景是办公室坐着不动听歌写代码但是需要主动降噪
体感上，使用苹果的AAC蓝牙，和usb有线（24/48），能听出蛮大的区别
当然，我听古典比较多，流行比较少，古典很明显能听出很糊，流行就还好 RedMomoe 发表于 2022-12-7 16:00
能骗小白就行了。前面不是有人说airpods pro音质很好吗？ 都用有损传输模式的蓝牙，还有音质可谈？脑放加 ...
确实,笑死[傻笑] 解析和音场差的有点大，不过蓝牙在户外复杂环境，音质要求不会那么高了，我现在出行用小XM4，电脑用W2 131接AKG n5005 apple music 大馒头3代 地铁上虽然无线蓝牙但基本没放歌 就开个降噪保护耳朵 听歌还是小尾巴 对比蓝牙一耳朵差别 偶尔关机直推用 他那个音染用森海给的hifi eq都有点多 qc45 xm4都试过 不说有线 蓝牙时候音质差距都挺大的 个人觉得耳机本身的调音取向合胃口更重要。远大于那点音质损失。
蓝牙带来的方便，也远远大于那点音质损失。哪怕是用音质最差的sbc编码。
gartour 发表于 2022-12-7 18:26
个人觉得耳机本身的调音取向合胃口更重要。远大于那点音质损失。
蓝牙带来的方便，也远远大于那点音质损失 ...
认同认同~ 主要还是单元调音区别吧，解码区别应该不大 假设同样的发声单元那么一般取决于蓝牙传输协议和蓝牙自带的dac和放大器了，一般使用ldac的话传输信号基本不会有损失。蓝牙耳机一般都是高灵敏度的，所有放大器问题可以基本忽略。dac的话，正常人听不出什么区别的。所以根本上就是需要支持ldac然后耳机本身的发声单元过关就行了 看你在哪里听，音质还是有线的强。但方便是蓝牙方便。到街上的我觉得蓝牙就够了，也不会细分那一点的区别。在家我会选择有线。另外耳机调音也不了忽略。 高通搞了一个 AptX Lossless，信号良好的状态下能无损传输 CD 质量音频，vivo 已经有相关产品上市，所以传输方面蓝牙已经有办法，目前影响音质的原因基本就是在如此小的体积内还要考虑电池寿命的情况下不能用上多高级的 DAC 放大电路和发声单元。台式 DAC 和耳放没有供电和便携的限制音质天花板可以推得更高。 都买吧。蓝牙是为了主动降噪，有线在家听是享受。 蓝牙不是一个档次的，有线的耳机，还能玩线，几千的纯银线还能加持中高音。 外出 wf-1000xm4 LDAC 不錯
在家 fiio bta30 pro + XM5 走LDAC 音質可以
但當然不能跟有線比,
就XM5 插3.5線, 也比走LDAC 好聽
APTX跟 LDAC 絕對聽得出分別, 但 APTX就比較方便 决定音质的不完全是蓝牙协议，LDAC连接一样可以听无损
决定音质的是解码耳放电路，蓝牙耳机的体积和功耗限制就决定了现阶段效果
页:
1
[2]