我也折腾多很多充电头
然后发现，还是直接用原装最好，手机我一直是华为，第三方最多只能支持22.5w，原装的可以88w
笔记本我的是游戏笔记本，直接原装头供电。
最近也升级了手头上的快充。
原来一直用的是倍斯65w的快充，两代都买了。平时出门带着方便。
最近用拓展坞，65w感觉不够了。
买了两个，意识绿联200w桌面版，放在书房，当作充电站了。另外刚到了一个澳海的140w旗舰版。还没用不知道怎么样。
shan2012 发表于 2024-2-14 00:22
小米的140w，真的可以持续c口输出140w么？
pd3.0天花板，不是pd3.1
不想火烧后栏的话;就买个有牌子的正牌货吧[傻笑]
红米送的67W快充能给手机充也能给电脑充
shan2012 发表于 2024-2-14 00:20
给游戏本供电是什么坑？输出功率不足？
是的，明明数据上应该是支持的，实际用的时候笔记本总是会有供电不足的提示
俺用的小米的笔记本的65W给手机充电
很多年前买的紫米65w，c口输出45w，现在给hp战66供电，之前用诱骗给surface充电，都没啥问题
应该反过来看，以稳定给笔记本充电为准，毕竟这个场景时间一般比较久，散热稳定都是考验
相比下，手机虽然看着瓦数高，其实就那么一点点时间，其他多数时间都是摸鱼
shan2012 发表于 2024-2-14 00:19
小米私冲是什么？
小米自己的67W55W充电协议
小米手机付的120W，充小米手机充三星平板充nike相机充联想&ROG电脑，好得很
anker，奥海
本帖最后由 shar 于 2024-2-16 11:45 编辑
可以很负责的告诉楼主，几乎所有的大品牌的充电头都是找其他厂OEM/ODM的 无非区别在于是否相对固定而已。
至于质量方面，只要是一线品牌（小米/紫米/酷泰科 联想/奥海倍思/辰阳）质量上其实没有大的区别
而你作为消费者 所要做的就是确定自己需求的协议到底是什么 ，然后在满足自己 协议需求的前提下，再对体积、价格、特殊需求做对比
以我为例家里主要的设备是苹果air2 、3 (苹果2.4A协议） IP15(PD 协议）K70(小米私有协议）联想小新PAD2021 (QC3协议）华为畅享Z手机（华为SCP） dell xps15笔记本 PD协议 原配130w
而我的解决方案其实就是2个充电头 联想小新65w排插（ 苹果2.4A, Qc3，SCP)、 酷泰科65W( 小米私有协议、IP15、xps15)
我本来买了一个小新CC100w 准备给xps15供电，结果发现 xps15关机时限制充电功率 50W,开机时限制充电功率65w, 所以我一直没搞懂 原配130w是用来干什么的，我估计冗余的功率是用来供 雷电3接口给外部设备的
小米的140，非常不错，协议多，纹波低
紫米和酷态科不行了，离开小米之后，缩水的厉害，纹波拉垮了
anker外版的不错，还有那些400+的大功率也不错，便宜的和低功率的算了，挺坑
很在意品质的用原装，苹果用户可以选择小米
本帖最后由 秋天的酒 于 2024-2-20 18:49 编辑
看你什么设备用，笔记本建议拯救者140或者135，便宜量足，缺点是只有一个C口。能经过笔记本长时间高功耗烤机测试的才是真稳定。其他所有面对手机平板设计的充电头都有可能是三秒真男人，毕竟面对的设备也都是无法支持长时间高功耗充电的主。
如果是手机平板等设备的充电，那大厂的都没啥问题，主要考虑口多和小巧。偶尔给笔记本充充也没啥问题。
edit：我自己去年买的拯救者135，用c to slim诱导出20v 6.75a供dc口，烤机测试可以长时间130W左右输出很稳定。