raiya 发表于 2022-12-15 07:26
1000美元的7900XTX，对于这个定价，能给出的最好评价是和4080一样，然后就是要么凉拖答辩都不买，要么买4 ...
产品的好坏，会被市场价格反应出来，比如4080现在会降价会破发。7系CPU会降价。 进取新的制程这不叫碰运气， 反而通过实践证明是个可能的解法，在5870系对比480系核弹的时候以及3系5系CPU对Intel的时候。对手犯错这种是场外因素确实不用期待，当个惊喜即可。
市场理性需要时间，比如兰花，郁金香的击鼓传花的游戏都有到点的时间。
现实社会太复杂不会被简单的博弈理论去完全解释。赌博就更没有规律了，赌徒上了赌桌总是要输的。不过每个人看问题的角度不同， 看到各种不同的观点有价值看法，还是蛮有营养的，比看一些无病呻吟和单纯的喷子有意思多了。
PhysX， Gsync这些NV推动的封闭的为了赚取利润的卖点也都被开放，免费的特性打败和替代了。当老黄看到无利可图的时候就不再更新了。时间是最好的检验，现在G sync的占有率就说明了问题。市场的确不会骗人。在就看DLSS和FSR的对决了。市场是需要时间的，然后有人走在了市场前面，有些人走在了后面。 本帖最后由 remond7 于 2022-12-15 16:10 编辑
liyo765 发表于 2022-12-15 07:55
楼主不做总结，你以为我看得懂？
企业会在MR（边际收益）和MC（边际成本）的交点，也就是利润最大的点上进行产量的安排，这个点的产量对应到需求曲线里就是Q*，而不是QA（产量Q*是少于产量QA的）。放到楼主分析的显卡市场里（一个不完全竞争市场），老黄不会为满足社会福利最大化的标准（更多的玩家需要显卡来更好的体验游戏）去生产显卡，而是会按照NVIDIA的利润最大化的需求去安排生产，所以就造成产量相对于需求量的短缺，因此产生各类耍猴现象。
除非图中三根曲线受到各种原因影响产生大幅变化、导致新情况下Q* 、QA位置产生变化，否则未来一段时间内显卡市场依然是耍猴耍的飞起。
补充一句，楼上不少人讨论的内容，就是能否对这三条曲线产生影响的因素。 中级经济师内容又看一遍 赞一个 [偷笑]复习了本科的内容；
[偷笑]LZ是否有考虑过引入时间轴来以显卡产品市场生命周期的视角简单概括下理论最优的利润最大化策略
[偷笑]顺便其实今年的耍猴盛况远不如去年前年 微观经济学牛逼 总结就是用户就是狗，跪下就是了 当年学经济学写作业的时候被一个黑叔叔tutor要求交word，还得是电脑作图
那叫一个头晕啊，手画图可真好 我还是之前的老观点
国产液晶面板量产前那几年，液晶面板暴涨，液晶显示器卖奢侈品价格。
国产内存厂投产前那几年，三星 东芝 美光，一言不合就烧厂，今天停电，明天罢工，后天报废，内存涨上天。
国产闪存厂量产前那几年，三星拿TLC的固态硬盘卖比MLC还贵。
现在呢？
有了国产液晶面板，几十寸的液晶电视也就一千多。
有了国产内存，这两年就算供应链不畅，内存总体价格也在下跌。
有了国产闪存，现在SSD在某些特定容量已经比机械盘还便宜了。
所以我们要支持国产显卡厂商，即使他们第一代产品并不完善，但总有一天，产品完善，大规模量产。 [睡觉]有些人还是坦克墓地里堆一万台破铜烂铁最终导致帝国破灭的工业党思路
页:
1
[2]