Potat1 发表于 2022-12-24 21:49

hsmms 发表于 2022-12-24 20:45
我着急什么?我前面已经说过你只要提供相关证明的链接来证明你上面说的内容是正确的

我立马全盘接受你上 ...

实际上明白的人已经看出问题来了:“明白的人”指的大概是你“身边懂这方面的朋友”吧哈哈哈哈哈。


从“不是精度不足”到“两者都是超过Barten曲线情况下你是怎么看出灰阶断层问题的”再到“对比barten曲线来说还是有差距的,但是人眼基本看不出断层问题了”;


从“所以怎么可能10bit 1886精度相当于11bit PQ”到“对于1000nit 10bit 1886来说,在50nit左右超过10bit pq又有什么意义?”。


转进速度之快,掉头角度之宽还真挺令人咂舌的。


不愧是你,认知水平就是高哈。 [恶魔]不算矛盾,不算驳倒,大哥你的事怎么能算驳倒呢——那得叫补充,是吧?

hsmms 发表于 2022-12-24 22:21

Potat1 发表于 2022-12-24 21:49
实际上明白的人已经看出问题来了:“明白的人”指的大概是你“身边懂这方面的朋友”吧哈哈哈哈哈。




说的内容在互联网上压根查不到相关信息的,找到几个关键词但解释的内容又完全不一样的你跟我说是准确的?
反正我是不怕的,因为大家越深入越明白你说的内容就是在胡说八道。而且我可以完全可以直面错误只要你足够证据证明你说的内容是正确的。

欢迎大家有这方面认知水平的发表相关内容。

Potat1 发表于 2022-12-24 23:59

本帖最后由 Potat1 于 2022-12-25 00:03 编辑

hsmms 发表于 2022-12-24 22:21
说的内容在互联网上压根查不到相关信息的,找到几个关键词但解释的内容又完全不一样的你跟我说是准确的? ...
惊了,原来你的互联网上没有 ST.2084 的 EOTF 和 OETF……


大受震撼,果然天才的世界是不一样的 [恶魔]



“我可以完全可以直面错误只要你足够证据证明你说的内容是正确的。”


你指的是这个吗?:


   hsmms 发表于 2022-12-24 17:4
“所以怎么可能10bit 1886精度相当于11bit PQ”


   hsmms 发表于 2022-12-24 19:48
“对于1000nit 10bit 1886来说,在50nit左右超过10bit pq又有什么意义?”


是谁一直在胡说八道、转进如风……一目了然的事情。

lmeva2002 发表于 2022-12-25 01:58

好神奇 我的彩边居然是在左边

hsmms 发表于 2022-12-25 03:44

Potat1 发表于 2022-12-24 23:59
惊了,原来你的互联网上没有 ST.2084 的 EOTF 和 OETF……




好了,你就这样。我都已经把要求降低到最低了,我只要你从另外的地方找到跟你说的内容一样的相关帖子或者链接地址就行,不需要证明是否正确。

你找到后我立马发帖道歉,我会发帖说我之前说的内容全部都是在胡说八道,所以别跟我JJWW的扯这些没用的。但很可惜你压根找不到跟你一样内容的帖子要不然你压根不会在这里JJWW的。

你说我找不到是的我水平低,但问题是你到现在都没提供相关链接。

===========================================

以上说的方法是验证一个人是否说的对的方法之一,你根本不需要有这方面的知识。如果对方连这一点都做不到的化那对方大概率就是在胡说八道。

现在状况就是这样,他所说的内容我在互联网上找不到相关内容,一些名词解释跟我在互联网/文献中解释的完全不一样。我或许是什么都不懂,但至少我还有判断是非的能力,问过几个大佬也压根无法理解。就这样了让我拿什么去相信他说的话况且我还不是那种一窍不通的人。

好了我已经把话说的那么死了,你继续逃避那么只能证明你就是在胡说八道。

Potat1 发表于 2022-12-25 12:36

hsmms 发表于 2022-12-25 03:44
好了,你就这样。我都已经把要求降低到最低了,我只要你从另外的地方找到跟你说的内容一样的相关帖子或者 ...

所以你的「正确与否」判定条件就是「有没有相关帖子」?


好强大的逻辑。


「在 50 尼特 ~ 100 尼特之间的范围,白点 1000cd/m² 的 10 bit BT.1886 , 精度相当于 11 bit 的 PQ.」


这句话是正确的还是错误的呢?如果是正确的,之前口口声声“不可能”的你怎么现在的话术变成了“精度高又能怎样”呢?



“我完全可以直面错误”, “你找到后我立马发帖道歉” 这种话从你嘴里出来,不害臊吗?

来,不要继续逃避,直面我的问题:这句话是正确的吗?你直面你的错误了吗?你发帖道歉了吗?

hsmms 发表于 2022-12-25 13:57

Potat1 发表于 2022-12-25 12:36
所以你的「正确与否」判定条件就是「有没有相关帖子」?




继续这么下去你只会一直这么无能狂怒。所以这是最后对你说的。

这种只要是说的是正确的就几乎是100%就能赢的局某人逃避了那说明什么问题?明白的人自然明白,况且还是不需要证明正确与否的只要在其它地方找到类似的内容帖子就行。

一个正确的内容你们相信在其它任何地方找不到一样观点内容的人吗?

顺便说一下建议你们这种表现方式要改善下了。如今环境你们这种表现只不过是在自我感动罢了。

Potat1 发表于 2022-12-25 15:25

本帖最后由 Potat1 于 2022-12-25 15:27 编辑

hsmms 发表于 2022-12-25 13:57
继续这么下去你只会一直这么无能狂怒。所以这是最后对你说的。

这种只要是说的是正确的就几乎是100%就能 ...
所以这句话到底是正确的还是错误的呢?

对错无非一个字的事情,到底是对的还是错的,你敢回答吗?

是谁在逃避呢?不是必赢的局吗?那某人至今也不敢回复到底是正确还是错误,这说明了什么问题?明白的人自然明白哈。

原话送给你哦:不敢直面回答问题,只能无能狂怒继续转进了呗 [恶魔]

rosystain 发表于 2022-12-26 18:30

Potat1 发表于 2022-12-22 19:56
那这个不用插眼了,目前是无解的。

我后来发现是驱动里设置12bit导致的发虚重影,改回10bit输出正常了。

noahhhh 发表于 2023-3-24 14:10

搜索看到这贴子,打开支持HDR的游戏后发现显示严重发虚又是什么情况。。显示器是lg gp95r

slymitec 发表于 2023-3-24 20:45

lucaslee 发表于 2024-2-12 11:04

老帖子挖个坟。
前两天想起来给win11开hdr的事情,折腾了一会儿总算是搞定了。
其实大部分情况下跟着win11的向导和hdr的一个商店应用就可以把hdr调好。
但有可能你的显示器自带大“坑”,开完hdr不管软件怎么调都有明显的彩边/亮边。网上找了几个案例,最后发现是我的显示器会在hdr模式下,自动把“锐化”参数调到最大值,手工改成和非hdr一致就可以正常展示了。
最终,结合nv最近的更新,看视频“机补”hdr效果不错[傻笑]

jiangjiejjjjjj 发表于 2024-12-9 10:52

这问题我也遇到,最后更新显示器固件就好了
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 「打开 HDR 后字体发虚、有明显彩边」问题详解