【转载】德国佬 Igorslab 为评估 SP 值抽了 500 颗 13900K/KF
本帖最后由 kevin335200 于 2022-12-26 14:37 编辑原文链接：Intel 13th Gen Raptor Lake binning – over 500 CPUs tested! 我筛选了其中一部分翻译一下
什么是“binning”？
简单地说，每个 CPU 出厂时都略有不同，因此有些更容易超频，或在同一频率下需要更低的电压，相反有些则需要更高的电压。为了弥补这一点，英特尔已经在生产过程中测试了每个 CPU 的硅特性，然后为每个芯片存储了一条特殊的 V / F （电压 / 频率）曲线，该曲线定义了从主板请求多少串行电压识别（SVID）。这补偿了与制造相关的公差，并确保每个 CPU 始终保持稳定，同时尽可能冷却和高效地运行。
正是因为有这个 V / F 曲线，现在它可以用来推断相应 CPU 的体质，反之亦然，以找到可以尽可能高超频的 CPU。
为了达成这一点，华硕已经在其 Maximus 和 Strix 主板上集成了几代硅预测（SP）功能，从 V / F 表中依靠某个数学公式推出数值，作为对硅质量的评估。较高的 SP 值意味着体质更好的 CPU，较低的等级意味着体质更差的 CPU。
测试平台和方法：
平台：华硕 Maximus Z790 Hero，BIOS 0031 + 海盗船复仇者 RGB DDR5-5600 RAM 套件（三星 16 Gbit B-Die）
方法：在没有操作系统的情况下开机，然后从 BIOS 读取 SP 值，再次关机并更换安装下一个 CPU。
注意：本篇仅适用于 i9-13900K 和 13900KF CPU，i7 和 i5 SKU 以及旧代 CPU 属于其他 SP 范围，因此无法直接通过 SP 值进行比较！
即将推出的 i9-13900KS CPU 是否能与其他 i9 芯片同规模，或者华硕是否会再次使用其他 SP 评级常数，还有待观察。
总 SP 值分布情况：
最终的总 SP 值只是 P 和 E 内核的各个 SP 值的在某个函数下的计算结果，因此 P 内核较差但 E 内核较好的 CPU 理论上可以实现相同的总 SP。
值得注意的是，SP 值在 13900K 中更加分散，左侧和右侧的异常值也更多。另一方面，13900KF 记录的所有 SP 值都聚集在图表的中心。但是，两种 CPU 的平均 SP 值几乎相同，分别为 99.6 和 101.1。
总 SP 值超过 110 就能进前 3%。大多数 CPU 的 SP 值都在 100 左右，而低于 90 的都是众所周知的“土豆”（大雷）。
P 核 SP 值分布情况：
这再次显示了两个 SKU 之间的不同分布。尽管最小值都是 99，但 13900KF 的数据再次提前结束，而 13900K 的数据异常值更多。
E 核 SP 值分布情况：
对于 E 核，我们再次看到在 13900K 处有一个异常最高值。 顺带一提，这颗 CPU 和具有最高 P 核 SP 值的 CPU 不是同一颗。同样，它只是近 300 个数据点中的一个，但它仍然引人注目。两款 CPU 的平均值相差不到 1，13900K 为 83.6，13900KF 为 84.4。
MC SP 值与 P/E SP 值的关系：
在 13900K 上，MC SP 值最高的 CPU 也具有最高的 P SP 值，但在 13900KF 上，最好的 MC SP 值只在其他值的中场。E SP 和 MC SP 之间似乎也没有相关性。
MC SP 的不足与总结：
最近，华硕在 BIOS 更新中引入了新的 MC SP 值，该功能可以评估 CPU 集成内存控制器（IMC / MC）的体质。但是，由于多种原因，该 MC SP 值远不如 P 和 E 内核的 SP 值可靠。
根据华硕研发工程师 shamino 的这篇文章，MC SP 只测试了 SA 及其电压，CPU VDDQ（VDDQ TX）和 VDD2（MC电压）也和内存超频相关，但并未进行测试。此外，出厂时英特尔只给了一个通用于所有频率的固定电压，没有类似 V / F 曲线的数据，因此华硕不能基于英特尔之前做过的工作，而必须在运行时自己测试电压和频率的比例，这反过来又带来了其他困难。
一方面，此测试取决于 CPU 的温度，因此我们需要在同一个 CPU 上跑最多 5 次 MC SP 测试来测量该值的波动。另一方面，确定 MC SP 值的测试每次大约需要 1 分钟，这会在数据采集阶段耗费大量额外时间。因此，我们只确定了那些已经具有最高 P 或 E 内核 SP 值的 CPU 的 MC SP 数据，无法从中得出关于 MC SP 分布的一般结论，但至少我们可以看到高 MC SP 值是否与核心的高 SP 值相关。
顺带一提，MC SP 不是整个 SP 的一部分，也不依赖于所使用的 RAM 套件。（PS：根据截图中信息，不用插内存条也可以测试这一项）
总结：
1. 无法从一个 SP 值与其他 SP 值的对比中得出任何结论，且有关 RAM-OC（内存超频）潜力的问题不能靠 MC SP 值预测。（这里只讨论了 DDR5，DDR4 在相同 CPU 下的行为可能不同）
2. 高 MC SP 值通常（但并非总是）能表明 CPU 可以支持的最大 RAM 时钟速率。但是，可开机的最高 RAM 频率与稳定的最高 RAM 频率不是线性关系。
作者在华硕 Maximus Z790 Apex 主板上测试了 3 个 CPU，并用 Y-Cruncher，Karhu 和 TM5“Extreme1@Anta777”测试了真正的稳定性。
因此，更高的 MC SP 值远不能保证更高的内存稳定性，甚至不能保证过自检的频率，最多算先决条件之一。
3. 所谓的“坏”MC SP 值并不一定意味着一天的结束，MC SP 73 的 CPU 也能在华硕 Maximus Z790 Hero 上稳定跑到 DDR5-7800。
NB，专业！ 不过SP分代表的东西真的比较迷。。我这个P 111的13900K，按着这个统计算中上水平吧，实际需要的电压高的1B，全默认跑R23要1.28V。 那么问题又来了，D4超不上去那D5还有机会吗？控制器是同一个吗？ psone 发表于 2022-12-25 14:03
那么问题又来了，D4超不上去那D5还有机会吗？控制器是同一个吗？
d4多少叫上不去 4266么？ cloud 发表于 2022-12-24 20:05
d4多少叫上不去 4266么？
4000以下 houyuzhou 发表于 2022-12-24 19:41
不过SP分代表的东西真的比较迷。。我这个P 111的13900K，按着这个统计算中上水平吧，实际需要的电压高的1B ...
听说更新BIOS后会下降SP分数，试一下最新版，估计会准一点 psone 发表于 2022-12-25 14:07
4000以下
即使是同一个 4000D4 上D5 也8000了 cloud 发表于 2022-12-24 20:14
即使是同一个 4000D4 上D5 也8000了
主要是稳，有些U能开8600，但8000都稳不了 所以VID曲线越靠右体质越好，对么[偷笑] 看这统计，之前有人说kf普遍体质比k好，还是有一定依据呀 微星b660，看不了sp，也没法超频，137k，最低1.115v默频r23半小时，没到极限，试过1.138v摸了摸p95，能估下sp吗？ KF的大核确实好点？ 本帖最后由 kevin335200 于 2022-12-25 14:41 编辑
喝茶 发表于 2022-12-25 14:21
看这统计，之前有人说kf普遍体质比k好，还是有一定依据呀
看这统计分布 KF 平均体质比较稳
K 似乎更容易出大雕或大雷，但说实话 500 样本数得到的异常值还是太少，就那一两个 CPU 没有代表性 psone 发表于 2022-12-25 14:09
听说更新BIOS后会下降SP分数，试一下最新版，估计会准一点
一直在追最新 没什么变化。 sp101 p111 果然阉党就是强啊 139K/sp102/p113/e80，p跑赢了，e跑输了。。 本帖最后由 zzwwcc 于 2022-12-25 15:25 编辑
总结：K有概率出大雕，KF出雷的概率比较小，SP高低不影响内存能够稳定的频率 让我想起了当年拿着好几托盘E2140然后挨个放BI100上400X7直接硬启的日子。。。。。 但是这个一次性批量的购买方式可能会影响测试数据对于全体的代表性 这主板也是舒坦，交手了几百枚大雕和小鸟，无妄此行了。 loughlion 发表于 2022-12-25 14:23
微星b660，看不了sp，也没法超频，137k，最低1.115v默频r23半小时，没到极限，试过1.138v摸了摸p95，能估下 ...
37k默频太低了，不好估吧，弄到5.5才能看出大概体质。 houyuzhou 发表于 2022-12-24 20:30
一直在追最新 没什么变化。 sp101 p111
难不成这颗U有什么神秘加成？[震惊] ztqqwwee 发表于 2022-12-25 16:29
37k默频太低了，不好估吧，弄到5.5才能看出大概体质。
B660怎么可能弄到5.5…………
只能这样了，反正超频也提升不了多少性能，能降压降温默频跑就行 loughlion 发表于 2022-12-25 16:46
B660怎么可能弄到5.5…………
只能这样了，反正超频也提升不了多少性能，能降压降温默频跑就行 ...
玩硬件的就是好奇吧，你就当是大雕呗，心里爽了再说。 本帖最后由 lh4357 于 2022-12-25 17:00 编辑
houyuzhou 发表于 2022-12-25 13:41
不过SP分代表的东西真的比较迷。。我这个P 111的13900K，按着这个统计算中上水平吧，实际需要的电压高的1B ...
1.28V并不高，除非你用的是微星的VCC电压。
我这个大核113总分104的13900KF，在微星需要1.23V跑稳全核55+45，实际上到了华硕就是1.28V。
然后这个电压居然还跑不动ring50。 ztqqwwee 发表于 2022-12-25 16:57
玩硬件的就是好奇吧，你就当是大雕呗，心里爽了再说。
你这个方法好，我要把它当做雕王[恶魔] [震惊] shamino那个截图里有13900KS啊，看起来这代KS和K的sp是可比的？ 13900K 摸的SP 104P 110E 90分 目前1.23V P 5.8 （2个卵跑5.9） E 4.5G跑FPU 没问题。。 privater 发表于 2022-12-25 15:42
这主板也是舒坦，交手了几百枚大雕和小鸟，无妄此行了。
你这个角度，这是绝了
页:
[1]
2