Windows分层存储 vs Unraid？
Unraid all in one大概用了两年，整体其实感觉还是不错了。虚拟Windows再直通GPU性能也还是可以接受，举例而言，AMD 7950x的单核在VM下测试也能到760，所以完全是可用的。但是可能是水冷玩太久飘了，最近一次加水弄了点在显卡上，而且觉得问题不大就没管。。。最终结果就是MOS烧出明火，显卡报废。。。
这也是这个贴开贴的起因了。AMD的iGPU直通始终有这样那样的问题，再加上最近购入雷电扩展卡在虚拟环境中支持有些问题，所以最终决定还是回归win all in one了，毕竟至少iGPU可以输出图像，要不然还得再买个独显。
不过这个时候文件系统就比较尴尬了。我说下我的需求
1. 家用场景，不求极致，速度能跑满千兆内网就可以了，最多看看2.5G。
2. 硬盘完全不是一起购买的，并且容量还有差异。
我目前的数据磁盘（不含系统盘）如下：
1 x 14TB 西数元素盘，2年前买西数移动硬盘自己拆的
1 x 16TB 西数HC550，
1 x 2TB Intel P4510。
系统其他配置就是
7950x + 32GB *2 + B650m主板
往后可能会再扩充一个16TB的HC550，再加一个SSD（可能不止2TB）。
基于上面配置，主打性能而扩展性欠佳的系统就pass了，比如truenas。
unraid其实挺符合我的需求的，文件系统管理也很弹性（虽然性能欠佳，但千兆跑满还是基本没问题）。但问题是在win环境下得用虚拟机了，特别是我用了docker desktop（开启了hyper-v）。而hyper-v貌似没有直接虚拟unraid成功的案例，所以我得在hyper-v开启的情况下，再使用vmware或者virtualbox，虚拟性能及其欠佳，而且资源耗费过大。（基本上至少要4 vcpu + 4G RAM了）
其他nas系统，例如黑裙，一方面会有和unraid一样的虚拟化耗费大的问题，另外在hyper-v下也没有成功案例。
另外还有一条路就是windows分层存储，之前很短的玩过一下，但是因为unraid放弃了。现在问题是：
1. 现在windows分层存储的性能和可靠性如何？
2. windows分层存储的扩展性如何？特别是可能后续扩展的磁盘和现在规格完全不一样？（比如后续可能买18T的HC550）
3. 分层储存可以在上述混合规格的硬盘下，创建诸如parity的虚拟盘吗？虚拟盘后续如果扩容有没有什么坑？
最后提一下的是，虽然每个盘一个区是一个解决方法，不过可能个人原因，并不太喜欢这种方式，我还是喜欢集中统一管理。另外夸一下AMD这次的iGPU，目前看起来Jellyfin转码支持的还不错，至少在不加独立显卡的前提下，比之前的A U好多了。 7950X跑NAS？？？ voandrew 发表于 2022-12-27 21:59
7950X跑NAS？？？
准确来讲是all in one。
以前电脑还是要拿来打游戏的，也要搞各种server和开发工具，还要把办公的环境专门虚拟一个。
现在这几年众所周知的原因，游戏转战主机了，虽然也随时关注转战回PC。
总之，all in one的习惯是保留了，也不准备专门买nas硬件。就像提到的，家用场景，不求极致。
另外一提的是，用7950x以后，all in one确实爽了很多，核心随便分配不愁cpu的感觉真好。。。虽然其实用不上 Get 到了新知识~原来Windows还有分层存储....穷人福音...学习下~准备搞个双重镜像试试看~ 在用存储池+ primocache，目前没碰到什么问题 如果没有平台上的硬性要求，不太建议使用windows的存储池功能。windows的存储池性能堪忧，写入惩罚比较高，尤其是奇偶校验下写入性能令人发指，哪怕加入SSD做了分层，性能也不如Raid卡的分层，更别说ZFS之类的了。单纯做存储就搞个FreeBSD，需要NAS也可以黑群晖，需要虚拟化就PVE，这几个的存储性能都比windows存储池高，操作上也不麻烦。 snapraid可以吗 本帖最后由 qjj2857 于 2022-12-28 08:18 编辑
win推荐。用stablebits drivepool。
我是配合primo cache用，非常推荐。
还可以继续搭配snapraid不过我重要的东西直接靠drivepool duplicate了，不重要的东西，压根不需要raid来保护 直接omv+pve合体。可以选mergerfs+snapraid。也可以btrfs，zfs这些。性能稳定性和文档支持都不错。https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif qjj2857 发表于 2022-12-28 08:01
win推荐。用stablebits drivepool。
我是配合primo cache用，非常推荐。
还可以继续搭配snapraid不过我重要 ...
嗯，这个组合看起来在win all in one还不错，操作也比windows 分层存储简单。想要在全盘还是在具体文件夹上设置parity也比较灵活，也不挑硬盘大小区别。
不过问下，比如我在系统1下使用这个软件建的pool，
如果重装系统的阶段这个pool可以用吗？还是必须导航到具体的物理盘？
如果重装系统好了，再次装好drivepool以后，软件可以自动重建pool吗？
另外如果使用SSD cache，需要SSD都是同一容量吗？如果SSD容量差别很大会不会有利用率问题？（比如256G配2T） 吓一跳，以为换windows把MOS烧出明火了……足见现在看帖是多么的一目十行，脑雾萦绕。[晕倒]
这年代，Hyper-V简直如2022年的金字塔——使用天顶星科技建造的神秘遗迹。 分层存储池(HDD 层奇偶校验 + SSD 层镜像) + ReFS 文件系统 + 文件去重用了几年了
目前没啥问题, 期间重装/升级过几次系统,
也坏过硬盘, 等待售后期间 HDD 层降级模式下跑了大半个月 感觉windows下转码画质不如linux，画面明显发虚，不够锐利
试过5600G和1660都是这样
AMD这个核显驱动问题多多，前段时间plex更新以后转码画面完全花掉了，可能也是plex至今没有官方支持AMD的原因。 本帖最后由 qjj2857 于 2023-1-1 19:08 编辑
manyhn 发表于 2022-12-28 23:44
嗯，这个组合看起来在win all in one还不错，操作也比windows 分层存储简单。想要在全盘还是在具体文件夹 ...
不建议在pool里装系统。ssd单独分个区装系统吧。剩下的空间弄成cache
任意一台装了drivepool软件的系统，插入任意一块盘，可以直接/重建pool后读取该盘的所有内容。任意数量的盘可以在任意一台机重建pool，当然缺失的数据那就是缺了。
primocache非常灵活，是基于盘符的，ssd cache就是一个对一个盘符进行特殊格式化。想怎么分配就怎么分配，hdd和ssd都可以切分成任意大小的盘， 唯一的限制是一个hdd盘符只能分配1个ssd cache和一个内存cache，当然，一个ssd cache分区可以同时加速任意多个hdd分区。与drivepool配合时，加速的是原始盘，而不是pool盘（但是操作pool盘其实就是在操作原始盘符，不是吗） qjj2857 发表于 2022-12-28 08:01
win推荐。用stablebits drivepool。
我是配合primo cache用，非常推荐。
还可以继续搭配snapraid不过我重要 ...
stablebits drivepool配合primo cache用
这个以前还真没试过
primo cache缓存的话，是给到原始的DEF盘符？还是新的比如XYZ盘符？会不会丢数据。。。。 qjj2857 发表于 2023-1-1 18:45
不建议在pool里装系统。ssd单独分个区装系统吧。剩下的空间弄成cache
任意一台装了drivepool软件的系统 ...
原始盘就行？
drivepool软件的系统，插入任意一块盘，可以直接/重建pool后读取该盘的所有内容
这块还有什么先决条件吗？
比如说我原来是DEF，新生成了X盘，然后D盘重要的X3。我把D盘拆下去还上一个新的大容量G盘。这时候是吧G添加到X进去？他会自动重建？ 存储池 还是能用的
不过不要用raid5模式
直接镜像模式 简单方便
硬盘都成对成对的加就行 扩容也很方便 Cloris 发表于 2022-12-29 10:12
分层存储池(HDD 层奇偶校验 + SSD 层镜像) + ReFS 文件系统 + 文件去重用了几年了
目前没啥问题, 期间重装/ ...
去掉SSD层不丢数据吗https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif qjj2857 发表于 2023-1-1 18:45
不建议在pool里装系统。ssd单独分个区装系统吧。剩下的空间弄成cache
任意一台装了drivepool软件的系统 ...
我看drivepool里面也有SSD optimizer插件做优化。
准备先试下除系统盘外，全部盘组成一个pool，且只在pool上操作的方式怎么样。硬件具体而言就是14T(HDD) + 16T(HDD) + 2T(SSD)。
如果实在性能不行，再考虑增加其他软件。毕竟我对网络要求不高，能跑满千兆就足够，能跑满2.5G就很足够了。 chainofhonor 发表于 2023-1-1 19:46
存储池 还是能用的
不过不要用raid5模式
想知道如果用 性能层+容量层
比如我 2xSSD mirror SSDTier ， 2xHDD 16T mirror HDDTier = 组层一个虚拟盘
后续加 2x HDD16T 来扩容这个虚拟盘其实是否支持这样操作？
我在虚拟机模拟这个操作，发现不行，我不知是我 powershell 操作不当，还是怎么样的
还是微软不支持我这种方式 最近搞HyperV玩，搞了一段时间发现微软的工程师可能脑袋是方的，第一代虚拟机有IDE控制器，但是不支持UEFI启动；第二代虚拟机支持UEFI启动但是没有IDE控制器；网卡直通貌似不是挂载到PCIE下面 gzbenson 发表于 2023-12-27 19:45
想知道如果用 性能层+容量层
比如我 2xSSD mirror SSDTier ， 2xHDD 16T mirror HDDTier = 组层一个虚拟 ...
不用分开做 直接把2个SSD2个HDD用图形界面操作 组存储池 mirror模式就行了
后续添加2块HDD到这个池可以扩容 ALL IN ONE 得24小时开机吧 chainofhonor 发表于 2023-12-27 20:58
不用分开做 直接把2个SSD2个HDD用图形界面操作 组存储池 mirror模式就行了
后续添加2块HDD到这个池可 ...
PVE用 虚拟机 win2k22 测试，挂2xSSD 和 2xHDD 试过了，报错，我都不知道是不是微软的bug chainofhonor 发表于 2023-12-27 20:58
不用分开做 直接把2个SSD2个HDD用图形界面操作 组存储池 mirror模式就行了
后续添加2块HDD到这个池可 ...
而且看文档，貌似即时加硬盘， 微软是不会重新做平衡计算的，就是第一组硬盘满了，去写第二组硬盘 gzbenson 发表于 2023-12-28 17:10
PVE用 虚拟机 win2k22 测试，挂2xSSD 和 2xHDD 试过了，报错，我都不知道是不是微软的bug...
别用PVE 直接物理机装windows server 系统
我感觉这样第一组满了才写第二组的策略很好啊 chainofhonor 发表于 2023-12-28 17:48
别用PVE 直接物理机装windows server 系统
我感觉这样第一组满了才写第二组的策略很好啊...
另外 个人感觉 家用 没必要追求这种单个分区大容量的策略直接一个盘一个分区 做好备份就行
页:
[1]
2