外网LG27GR95QE-B 2K240HZOLED 首个简单评测
雾面屏 亮度比48C1稍微低一点 没测UFO https://www.youtube.com/watch?v=NMfwx8UPb7c&t=94s 2K分辨率毫无性趣 698055a 发表于 2023-1-1 12:502K分辨率毫无性趣
同感，4K看习惯了真回不去2K了。 准备好了, 什么时候上市 dukeyli 发表于 2023-1-1 13:12
同感，4K看习惯了真回不去2K了。
4k分辨率可以通过dsr虚拟 达不到点对点也有9成效果
你的显示器可以虚拟到240hz吗？[傻笑] 是因为240hz 所以亮度这么感人吗？看来lg做不出好的游戏显示器啊？ 看来要等qdoled 240hz了
2K真没什么兴趣 比较好奇这东西混电竞圈子怎么样，和那些360HZ的IPS甚至TN比能不能有优点。 wangguan8602745 发表于 2023-1-1 15:28
4k分辨率可以通过dsr虚拟 达不到点对点也有9成效果
你的显示器可以虚拟到240hz吗？ ...
没这方面的需求，没搞过。 houyuzhou 发表于 2023-1-1 15:56
比较好奇这东西混电竞圈子怎么样，和那些360HZ的IPS甚至TN比能不能有优点。
理论上这个oled的GTG响应时间时吊打最好的ips或tn
不过电竞显示器都用插黑帧的方式消除拖影 (BFI)
换算成MPRT响应确实比oled强 拖影也确实更少
但BFI电竞显示器必定是低频PWM调光且对眼睛有伤害 houyuzhou 发表于 2023-1-1 15:56
比较好奇这东西混电竞圈子怎么样，和那些360HZ的IPS甚至TN比能不能有优点。
没有优势, 因为不能把黑色变成灰色了, 老阴B看不出来了 不错，等个618 这个全屏亮度突然觉得没等他是对的，毕竟我oled g8都是好好调了调才差不多能接受。[困惑] houyuzhou 发表于 2023-1-1 15:56
比较好奇这东西混电竞圈子怎么样，和那些360HZ的IPS甚至TN比能不能有优点。
液晶分子偏转是物理式的（上电-液晶分子偏转，偏转无法瞬间完成），理论上不可能消除响应时间，oled是纯电子的像素改变亮度，所以理论优势明显。 2K没意思 看4K后再看2K总感觉近视了一样 普通玩家还是买c2吧 wangguan8602745 发表于 2023-1-1 15:28
4k分辨率可以通过dsr虚拟 达不到点对点也有9成效果
你的显示器可以虚拟到240hz吗？ ...
我只需要4K160就够了，分辨率优先，你的显示器有4K分辨率的锐么... 698055a 发表于 2023-1-2 14:38
我只需要4K160就够了，分辨率优先，你的显示器有4K分辨率的锐么...
怎么还有伸脸来的
那就再问一遍 我2k屏 dldsr虚拟4k分辨率 玩游戏可以达到4k 9成以上效果
请问你的屏幕怎么虚拟成240帧呢
一个个4k喊的这么凶 怎么厂家不出正常显示器尺寸的4k 144hz 的oled呢？
大口仔阿 发表于 2023-1-2 18:06
谁告诉你有9成效果的，像素量差了多少，还9成效果，你去看看2k有多少像素。 ...
来给我算算术啊？可以啊我听着呢
希望厂家听到你们的呼吁能给你们出点oled 144hz 4k 27-32寸桌面显示器
而不是一股脑都出2k 240hz [傻笑] wangguan8602745 发表于 2023-1-2 19:22
来给我算算术啊？可以啊我听着呢
希望厂家听到你们的呼吁能给你们出点oled 144hz 4k 27-32寸桌面显示器
...
哇，2k用出了满满的优越感 liuzg22 发表于 2023-1-2 20:24
哇，2k用出了满满的优越感
这个帖子就是说的2k的显示器啊？谁来酸的不行呢？[傻笑] ABL机制的关系吧，等B站的评测 caripoher 发表于 2023-1-2 05:18
液晶分子偏转是物理式的（上电-液晶分子偏转，偏转无法瞬间完成），理论上不可能消除响应时间，oled是纯 ...
https://blurbusters.com/faq/oled-motion-blur/
游戏显示器这种短转换的保持显示设备的大部分拖影都来自于保持时间。 houyuzhou 发表于 2023-1-1 15:56
比较好奇这东西混电竞圈子怎么样，和那些360HZ的IPS甚至TN比能不能有优点。
极限不能，实际使用时大部分游戏能。
在两者都能跑满各自的刷新率上限时，360Hz 的 TN 的确要比 240Hz 的 OLED 更快。但是，能跑满 360 fps 的游戏......那真是寥寥无几，我能报上名来的无非也就 LOL 和 CS:GO , valorant 了，前者又对响应的要求不高；以前还能加一个 OW , 现在连游戏都快关服了。
而且，消费者实际的 PC 配置和目标游戏天差地别，面对这种根据帧数交叉领先的复杂情况，简单的一句“xx 更快”显然无法反映实际情况。所以通过两者随帧数提升时的响应变化与相对的额外性能开销，我们可以把问题抽象成一个简单的看图说话。
两者的相对响应可以分为三个阶段：
在帧数小于 165 fps 或介于 274fps 与 301 fps 之间时，两者性能接近；
帧数介于 165 fps 和 274 fps之间时，240Hz OLED 显著更快；
当帧数高于 301 fps 时，360Hz TN 显著更快。
不过就像我一再强调的：哪怕不考虑差了一倍的价格，我也不认为 27'' QHD / 24.5'' FHD 的 OLED / TN 是实际的竞品就是了… 本帖最后由 tc3335 于 2023-1-3 16:21 编辑
已经预定了，理解很多人嫌弃2K，但我要的就是一台2K240 OLED显示器。要让我在4K与240Hz之间抉择的话，我会毫不犹豫选择240Hz
副屏是48C1，在4k240的27''直屏oled显示器出来之前，这就是我最满意的能兼顾3A与FPS的组合了[困惑]
页:
[1]