说实话这连大小核都不属于了,只能说是大缓存核和高频核,但问题是肯定存在相当一部分的游戏或者应用不吃大缓存,那反而就会使得高频核的性能倒挂大缓存核,这样的话应该把主要负载分配给谁就成了问题,调度成谜 本帖最后由 埃律西昂 于 2023-1-5 11:53 编辑
这个调度,就不清楚了。
而且不对称三缓要成真,第一个问题还不是调度,是封装和散热。 这比大小核+超线程还难调调度 TDP莫名其妙降低了
5800X 5800X3D TDP我记得都是105W 那么AMD大小核似乎的确是准备要落地了[偷笑] 啥叫不对称三缓?三缓不是本来就是全核共享的么?7950X三缓64M,X3D变成64M+64M。 slymitec 发表于 2023-1-5 12:26
7950x是32+32
7950x3d是96+32,而不是64+64
系统层面应该是不区分三缓是属于哪个ccd的,这么做的后果是可能会增加三缓延迟,到时候看看测试结果吧。 azure001 发表于 2023-1-5 12:40
系统层面应该是不区分三缓是属于哪个ccd的,这么做的后果是可能会增加三缓延迟,到时候看看测试结果吧。 ...
跨CCD延迟一直很爆炸 本帖最后由 zhuifeng88 于 2023-1-5 12:45 编辑
azure001 发表于 2023-1-5 12:10
啥叫不对称三缓?三缓不是本来就是全核共享的么?7950X三缓64M,X3D变成64M+64M。 ...
amd的三缓本来就不是全核共享的, 只在ccx内共享 azure001 发表于 2023-1-5 12:10
啥叫不对称三缓?三缓不是本来就是全核共享的么?7950X三缓64M,X3D变成64M+64M。 ...
Zen4的L3是CCD内的, 无脑买7800x3d就对了 看7950X3D和7800X3D的TDP一样都120W总有那么点感觉不妙的意思,不会16个C也就是两个CCD不能同时工作吧,也就是可能会出个手动BIOS想需要高频的生产力切换没3DVCACHE的那个CCD,频率能达到5.7GHZ,需要打游戏切换3DVCACHE那个CCD,频率锁死5.0GHZ。这样的设计可能对于兼顾生产力的玩家的妥协,但是对于纯纯的游戏狗来说可能还是选7800X3D了。 目测出个WIN下出个 切CCD软件。
反正都7950X3D了,DIY性质浓的不行,也接受的了这样折腾 Amd现有的技术也只能这样了,都堆3d频率上不去,生产力优势没有,看调度有没有问题吧,当初苏妈手里拿的5950x3d也是只叠了一个,最后估计是拉了根本没出 综合价格什么的,看来 还是7800 3D 最合适, 不会有 阴阳 ccd azure001 发表于 2023-1-5 12:40
系统层面应该是不区分三缓是属于哪个ccd的,这么做的后果是可能会增加三缓延迟,到时候看看测试结果吧。 ...
[偷笑]本CCD的缓存和叠加V3D缓存的延迟很小 但是跨DIE访问差别就大了
如果都运行一个程序两边草稿纸大小都不一样 会怎么样
ZEN4本来跨DIE就一坨比ZEN3差 估计搞个游戏模式只用一边
页:
[1]