7040HS的"21%更高游戏性能"是对比的Xe核显...
我一直试图YY 780M核显即便RDNA3+N4，怎么着也得有可观提升吧。人家NAVI33原地不动N6制成都有20%提升了。然后找到了尾注：
The new AMD Ryzen 7040HS Series Mobile processors offer:
Up to 34% faster multithreaded performance over the competition9
Up to 21% faster gaming performance over the competition7
7. Based on testing by AMD as of 12/23/2022. Testing results demonstrated in Borderlands 3, Cyberpunk 2077, Rainbow Six Siege, Assassin's Creed: Valhalla, World of Tanks Encore, League of Legends, Far Cry 6, Grand Theft Auto V, Shadow of the Tomb Raider, F1 2021, Strange Brigade, Total War: Three Kingdoms Battle. Ryzen™ 9 7940HS system: AMD reference motherboard configured with 4x4GB LPDDR5, Samsung 980 Pro 1TB SSD, Radeon 780M Graphics, Windows® 11 64-bit. Core i7-1280P system: HP Elitebook 840 G9 configured with 16GB DDR5-4800, 1TB SSD, Intel Iris Xe, Windows 11 64-bit. System manufacturers may vary configurations, yielding different results. PHX-9
780M打Xe 96EU，还是个D5 4800内存的Xe核显。
不是，就连680M都吊打Xe核显了，AMD你临时工打错一大堆PPT和Spec列表也就罢了，你是怎么测得比所有媒体的680M还弱的780M啊？
顺带AMD的HX系列除了16C的7945HX，剩下的都是45w TDP起。真的省电。 然后抢CPU功耗的就不止核显了还得带上个AI芯片是吧
CPU：我太难了 看楼上说的CPU整个一扶弟魔[偷笑] 这很神奇，如果是真的等同于性能倒退一点点，会不会可能是写的人笔误 已经有人断言了780M对比680M的性能提升就是频率提升带来的[晕倒]，同频没啥提升，当然最后还是得有实测才能知道真相 桌面端的rdna3相对于rdna2同规格也基本没提升（没准还下降了），更何况是在移动端内存带宽瓶颈的状况下。 dodd 发表于 2023-1-5 18:58
桌面端的rdna3相对于rdna2同规格也基本没提升（没准还下降了），更何况是在移动端内存带宽瓶颈的状况下。 ...
无非就是三种算法：
1.规模算力对比
2.带宽对比
3.能耗比对比 30%以上的频率提升，17%以上的带宽提升，算下来20%的性能提升总该有吧……
页:
[1]