三星GDDR6W优势在哪里
本帖最后由 inflation 于 2023-1-16 10:03 编辑512位的GDDR6W是1.4TB/s位宽，以4080的22.4Gbps GDDR6X用256位实现716GB/s带宽为基准，512位的GDDR6X和GDDR6W不就是个平手么，何况GDDR6X的第三代镁光宣称其实是24Gbps 单颗能实现高带宽
这个是用来对标hbm的。。。 GDDR6W的主要卖点是用32bit GDDR6颗粒的尺寸，实现64bit的位宽和更大的容量。
也就是说目前512bit GDDR6/6X显存需要pcb上至少放置16个颗粒，换成GDDDR6W以后只需要8个（同样尺寸的）颗粒，有效节约了pcb面积并降低了布线复杂度 区别就是GDDR6W在芯片级和GDDR6几乎可以无缝兼容，GDDR6X差别就大了去了，芯片得重新设计。 就说用在了什么卡上吧 这个我觉得是因为可以堆叠然后上更大的容量。。。吧 這玩意就是向AMD拋橄欖枝的啊
NVIDIA高階在DDR6X的船上這麼容易下船嗎？ 本帖最后由 pod2F 于 2023-1-16 14:10 编辑
就是gdrr6叠一起了，频率一个样，很多人没留意那个带宽是512位位宽带来的，给人一种带宽进步很大的错觉，不如期待gddr7，ppt上算23年中后期的事情吧 [偷笑]
现在的GDDR显存单颗粒是32bit和16bit吧，这个GDDR6W的颗粒应该是单颗粒64bit，现在的PCB单面最多16颗粒（非极限情况），理论上最高位宽可以从512bit增加到1024bit，但是A和N好像暂时没支持 zcjzcj11111 发表于 2023-1-16 14:10
现在的GDDR显存单颗粒是32bit和16bit吧，这个GDDR6W的颗粒应该是单颗粒64bit，现在的PCB单面最多16 ...
可以少用一半颗粒，但是pcb走线省不了。目测na还是不太想增加位宽的。
除非老黄那边再准备上跳一档。 不太清楚啊，32Gbit的颗粒都测试了很久了，是这个东西吗？
有这个东西就可以4070Ti 24G了 arbicool 发表于 2023-1-16 13:59
這玩意就是向AMD拋橄欖枝的啊
NVIDIA高階在DDR6X的船上這麼容易下船嗎？
下一代显卡就是GDDR7的时代了，谁还用6W啊... 路西法大大 发表于 2023-1-16 16:07
下一代显卡就是GDDR7的时代了，谁还用6W啊...
有可能是給中階顯卡用的玩意啊，成本有優勢 tglzp 发表于 2023-1-16 12:06
GDDR6W的主要卖点是用32bit GDDR6颗粒的尺寸，实现64bit的位宽和更大的容量。
也就是说目前512bit GDDR6/6X ...
从官方的渲染图看，布线复杂度大概一样，因为触点对比gd6就是翻倍，所以铜线该多少还是多少。
pcb节约有但是也不会太多，按相同触点密度算比gd6可能宽了60%以上吧。 这玩意不就是高带宽吗？漏电严重 arbicool 发表于 2023-1-16 13:59
這玩意就是向AMD拋橄欖枝的啊
NVIDIA高階在DDR6X的船上這麼容易下船嗎？
光靠amd的体量真能推动吗？当初amd和海力士先做出了hbm，结果hbm2是原来支持hmc的nv和三星先上的 tglzp 发表于 2023-1-15 23:06
GDDR6W的主要卖点是用32bit GDDR6颗粒的尺寸，实现64bit的位宽和更大的容量。
也就是说目前512bit GDDR6/6X ...
位宽翻倍引出来的线不得翻倍啊，布线怎么就简单了？ 赫敏 发表于 2023-1-16 23:12
位宽翻倍引出来的线不得翻倍啊，布线怎么就简单了？
这个可能是我脑子抽风了。。。我当时想的除了数据还有一堆控制相关的线路，这些可以省掉一半的量，但是看你们回复好像不是这么一回事[晕倒] arbicool 发表于 2023-1-16 16:35
有可能是給中階顯卡用的玩意啊，成本有優勢
位宽做大了就得相应把核心的MC单元做个匹配的位宽，你还觉得这样会有成本优势吗？
页:
[1]