dens 发表于 2023-1-18 13:00

真想不到同种规格的散热差距能这么大。

九州水元素240 VS VK C240   两个都是全新的。日常售价320 VS 410

九州用的TF8硅脂,VK用的原厂硅脂。

基本相同室温,甚至今天体感更暖和。峰值温度和平均温度差了10度。





Forever778 发表于 2023-1-18 13:09

毕竟是2019年的东西VS2022年的东西了,而且九州在船长事件之后的AIO产品都相当的保守,为了安全性,在铜底厚度和冷液调教上偏向稳健

让我静一会 发表于 2023-1-18 13:28

水元素在当时都算是菜的,被VK C暴揍很正常。

好球男 发表于 2023-1-18 13:38

vk现在猛的一匹

lacsiess 发表于 2023-1-18 13:45

VK C是上级水冷的性能,水元素基本是和IDC争倒数第一,不过差10℃也是真多,这是差了三档了

taotao0210 发表于 2023-1-18 14:02

VK的水泵最高转速的时候性能确实不错,但是会有明显的噪音,把转速调整到和别的水冷差不多的2000转出头的话和ID Cooling的性能差异其实不大

另外,VK的原装风扇还不错,以上我对比的是基于同样的风扇(追风者T30)对比的ID Cooling frostflow 240 和 VK GL240

dens 发表于 2023-1-18 14:29

taotao0210 发表于 2023-1-18 14:02
VK的水泵最高转速的时候性能确实不错,但是会有明显的噪音,把转速调整到和别的水冷差不多的2000转出头的话 ...

确实,唯一缺点安静下水泵有个低频嗡嗡声。
ID的水冷我也用过,便宜,性能也不错,但是1年后性能下降十分严重。

taotao0210 发表于 2023-1-18 15:37

dens 发表于 2023-1-18 14:29
确实,唯一缺点安静下水泵有个低频嗡嗡声。
ID的水冷我也用过,便宜,性能也不错,但是1年后性能下降十分 ...

AIO基本都是这样,用个半年多就开始性能有所下降了
页: [1]
查看完整版本: 真想不到同种规格的散热差距能这么大。