实测8盘raid6读写速度,论家用万兆局域网的必要性
本帖最后由 brucelee1126 于 2023-1-20 09:33 编辑大佬们的高性能nas里的高性能u.2存储池速度就不说了,说说hdd
本人8块18t 组raid6,与机内m.2硬盘之间的双向速度如下
就目前这个情况来看,万兆瓶颈了
所以万兆实用不实用得看终端设备,别人玩啥不理解,就多看少说,
不要以己度人,显得见识短眼界低,发个帖都是日经口水贴
-----‐-------------------------------------------------------------------------
很明显我这一贴是针对昨日本区的另一贴,竟然让楼下各位老鸟不爽[偷笑]
总是有些人爱发口水贴质疑这个质疑那个,见识短是指你不理解别人玩的,眼界低是指你还质疑别人玩的
不理解的,就多看少说
这段言语,不特指家用局域网,其他领域同样适用
如果我的言语让哪位看官不爽,物理屏蔽脑补屏蔽请自便[偷笑]
我觉得这才是实用的。目前用以太网接NAS然后里面搞一堆nvme阵列浪费东西
要真想搞nvme存储要么等nvme-OF要么cxl成熟,不然结果就是内部几百GB的理论带宽卡在一两个GB的以太网出口,随机还贼慢 电脑而已,1G的需求用1G,10G的需求用10G,和见识眼界有球关系
额,我的经济能力真的搞不起家庭万兆。。。。 怎么办 本帖最后由 云飞扬 于 2023-1-20 06:54 编辑
要说必须用8盘raid6的家庭万兆必要没问题。
我见识短,没看出8盘Raid6是普通家庭用必须的。
只要乐意,升级100G都没难度 老师好,老师说得对 同意5楼意见 云飞扬 发表于 2023-1-20 06:49
要说必须用8盘raid6的家庭万兆必要没问题。
我见识短,没看出8盘Raid6是普通家庭用必须的。
...
没8块18T的家也配叫家?手动斜眼 看了下历史帖子,不是京东自营带票的18T也配叫盘? 这是群晖?我也是8块16T,如果不开读写缓存,就只能跑650MB/S左右,什么情况?也是RAID6,机器1821+,32G内存 群晖中了一箭 本帖最后由 史莱姆KING 于 2023-1-20 09:33 编辑
上帝也生病 发表于 2023-1-20 09:19
这句正解,终端的网卡还用着百兆的,真就没必要强上万兆,像我家的NAS、手机、pad、电脑都是千兆,并且也不 ...
是没错
不过,偶尔两台电脑或者两台nas之间传数据,千兆还是挺慢的
所以淘俩2.5GUSB网卡+网线,传输速度马上就200左右了,配合缓存软件(SATA SSD 或者NVME)的话,300+也见过
而且也是短时间用(拷数据慢慢折腾可能要一周?),用完收起来或者怎么都好 我正在组40g内网,现在hp544+之类的40g网卡已经不足百元了。
需求这种东西完全取决于个人情况。 元首的动物园 发表于 2023-1-20 08:52
这是群晖?我也是8块16T,如果不开读写缓存,就只能跑650MB/S左右,什么情况?也是RAID6,机器1821+,32G内 ...
机内吗,我这是机内的raid6对机内的m.2硬盘 真有人脑子是这样的??? 本帖最后由 lk_yeah 于 2023-1-20 09:54 编辑
那个帖子非要用“必要性”这个词,本身就是找怼,在我看来,高性能任何场合任何时候都有必要,只不过有成本限制实现不了或者是否划算罢了,应该说“实际性”更恰当。
我觉得目前来说,万兆对于家庭来说还是太困难了,成本不小,常见家用电脑NAS基本都没有万兆口,另配难度很大。
不过2.5g可以说比较现实了,新电脑基本都会有2.5g网口了,两三年前的电脑很多也有,NAS也都有,群晖一边呆着去,买个2.5g交换机,就可以实现内网2.5g了,2.5g的路由器也有不少也不贵。 brucelee1126 发表于 2023-1-20 09:46
机内吗,我这是机内的raid6对机内的m.2硬盘
是电脑对nas,不是机内 我家里全万兆电口环境,所有的服务器,台式电脑们,都是万兆网口,家里的wifi AP是2.5G接入
好用的很,速度快,流畅 只要钱够,万兆应该上。不过RAID5和6的致命缺陷我记得是磁盘的写入速度,4块组成的RAID6和单块盘的性能不相上下(HW RAID有缓存另算)。写入性能惩罚挺高,基本等于磁盘数-3 本帖最后由 allenxml 于 2023-1-20 11:24 编辑
元首的动物园 发表于 2023-1-20 08:52
这是群晖?我也是8块16T,如果不开读写缓存,就只能跑650MB/S左右,什么情况?也是RAID6,机器1821+,32G内 ...
因为RAID6写惩罚是6(无论多少盘组成的),等于写性能÷6(读数据位、读检验位1、读检验位2、写数据位、写校验位1、写校验位2,总共6个IO动作才完成一次写)
补充下RAID5写惩罚是4(无论多少盘组成的),等于写性能÷4(读数据位、读检验位、写数据位、写校验位4个IO动作才完成一次写) fafnirken 发表于 2023-1-20 11:17
只要钱够,万兆应该上。不过RAID5和6的致命缺陷我记得是磁盘的写入速度,4块组成的RAID6和单块盘的性能不相 ...
不会,6大概是盘数量-2,不考虑缓存,只要阵列卡或CPU没有基本的性能瓶颈。
但是现在没有不用缓存的方案。
我的小NAS,没什么特别设置,就阵列卡自带的2G缓存。 allenxml 发表于 2023-1-20 11:22
因为RAID6写惩罚是6(无论多少盘组成的),等于写性能÷6(读数据位、读检验位1、读检验位2、写数据位、 ...
所以我这个速度是正常的啦? 万兆不是存储里成本最低的么。。。 持续速度上去了,我在想两个4盘RAID5可能更安全。 整个万兆的交换机就可以了,如果家里有多个设备要经常互传的话,重点在多个设备,一般家庭这种环境很少,所以需求不是很高。 PC-NAS的实际跑速是个玄学。 1.36G这个已经非常高了,我25G光,有时候只跑700-800M。真的是不知道为什么。
页:
[1]
2