我永远喜欢框框 发表于 2023-1-24 21:35

fyc858 发表于 2023-1-24 22:04

本帖最后由 fyc858 于 2023-1-24 22:11 编辑

你先搞清楚QOS是什么东西,第一种以IP MAC为单位的纯限速QOS至少要2个IP才能生效,一个IP同时干两件事此时QOS是无效的,但是这种QOS对网络性能损失较小。第二种以流量控制协议为单位的QOS肯定会增加延迟,因为需要过滤流量,好处就是一个IP下的不同流量都能进行QOS,这种流控对于跳ping的结果是不准确的,ping是ICMP协议,如果ICMP的协议优先级最低,那么看似ping有丢包,实际并不能反应你游戏真实的丢包量,因为它优先级最低被丢弃了, 反过来如果把ICMP的优先级拉到最高,那么你可能连游戏都登不上去但是ping的延迟极度好看,这就是流控的特点,另外开启QOS以后路由器NAT CFE加速就失效了,整个NAT都是软加速,以ARM那弱鸡的性能,卡是一定的,所以这种硬路由的QOS只适合小容量的带宽,硬路由的优势是小包线速转发性能较好,而你的问题不是线速转发而是需要的是一台X86软路由[偷笑],当然你买要是用13900KS跑单核超到冒烟6G配合intel的网卡小包限速转发性能也能随便吊打硬路由了[恶魔]

我永远喜欢框框 发表于 2023-1-24 22:17

mhmddb 发表于 2023-1-24 22:21

我永远喜欢框框 发表于 2023-1-24 22:17
这么专业吗。。。。华硕不是号称开了他那个智能qos依然有硬件转发么。虽然还是卡···· ...

所以只是号称啊,并不能达到这个效果啊
只要开了流控,就是软路由了,这时候就是比是不是跑多线程和单核性能是不是够强

听着老情歌 发表于 2023-1-24 22:40

建议软路由

canonkong 发表于 2023-1-24 22:41

多个设备共享网络的话,路由的QOS才有用,搞个改版NR286-GE做主路由就可以了,便宜好使...
至于同一台机器边下载边玩网游,那就不用折腾路由了...

rx_78gp02a 发表于 2023-1-24 23:43

本帖最后由 rx_78gp02a 于 2023-1-24 23:45 编辑

一台三代I5就差不多了,不过看你流控的算法,目前比较新颖的是CAKE,
简单配置即可符合大多数场合。新算法也注定无法硬件加速,只能用软路由跑。
I5 3470 + MCX4121A物理机跑ROS v7CAKE流控
下行1200Mbps,包速率104Kpps,平均包大小1442Byte
上行60Mbps,包速率92Kpps,平均包大小81Byte
因为QB庞大的请求量,上行几乎全是小包,路由CPU在42%左右,余量很大
作为对比J4125裸跑ROS的CPU消耗在80%

ysymnl 发表于 2023-1-24 23:48

看看我的


多崎作 发表于 2023-1-24 23:55

要QOS就自组ROS、OpenWRT、爱快软路由吧

J4125不知道能不能搞定,单纯跑满500M肯定是没问题的,还是要看你的规则设置

rx_78gp02a 发表于 2023-1-25 00:40

多崎作 发表于 2023-1-24 23:55
要QOS就自组ROS、OpenWRT、爱快软路由吧

J4125不知道能不能搞定,单纯跑满500M肯定是没问题的,还是要看你 ...

物理机跑没有问题,哪怕是最吃CPU的CAKE和FQ-CODEL。虚拟机直通网卡有点勉强,虚拟网卡跑300M都够呛,CPU在75%

gzelvis 发表于 2023-1-25 03:32

测试下来,还是cake+bbr效果最好

gmcmail 发表于 2023-1-25 10:06

qos会增加延迟。。。算了吧。

rx_78gp02a 发表于 2023-1-25 13:01

gmcmail 发表于 2023-1-25 10:06
qos会增加延迟。。。算了吧。

哪一个是开了QOS的?

iamyangyi 发表于 2023-1-25 13:57

章鱼不是有QOS吗,用之前关闭所有加速的功能,

Baishui 发表于 2023-1-25 14:01

fyc858 发表于 2023-1-24 22:04
你先搞清楚QOS是什么东西,第一种以IP MAC为单位的纯限速QOS至少要2个IP才能生效,一个IP同时干两件事此时Q ...

x86软路由qos首选哪个系统呢?ROS?

fyc858 发表于 2023-1-25 14:52

Baishui 发表于 2023-1-25 14:01
x86软路由qos首选哪个系统呢?ROS?

我用的爱快,旁路由再虚拟化个openwrt

Baishui 发表于 2023-1-25 14:58

fyc858 发表于 2023-1-25 14:52
我用的爱快,旁路由再虚拟化个openwrt

[震惊]爱快不是以前爆出过后门吗?

gmcmail 发表于 2023-1-25 15:43

rx_78gp02a 发表于 2023-1-25 13:01
哪一个是开了QOS的?

我手机游戏lol,右上角延迟有增加。这个测试测不出来太大区别,但是我开爱快qos。会增加手机游戏延迟。

rx_78gp02a 发表于 2023-1-25 16:26

本帖最后由 rx_78gp02a 于 2023-1-25 16:28 编辑

gmcmail 发表于 2023-1-25 15:43
我手机游戏lol,右上角延迟有增加。这个测试测不出来太大区别,但是我开爱快qos。会增加手机游戏延迟。 ...

爱快的QOS基于业务,业务的判断有两种,一种是L7分析,需要抓取数据流的一部分比对特征码,这种方式非常消耗CPU,速度慢,而且协议改变后识别变差;第二种是基于端口,比如80端口用于网页浏览,但是迅雷下载也走80,http下载也走80,加速网页把迅雷也加速了,业务识别不精准;并且出了某个游戏使用的端口不在爱快的列表内,会被判定为最低优先级的下载业务。当然端口也可以结合流量来达到初步划分网页浏览(低数据)和HTTP下载(高数据量)共用端口不同业务的目的,但是,一旦流量累积到了阈值,还是存在误判。QOS本身就是一个很难解决的难题,所以才有后续的FQ-CODEL/CAKE/PIE这类算法。爱快用的终究只是一种普适性的算法,不一定适合所有环境。

nsisi 发表于 2023-1-25 22:29

rx_78gp02a 发表于 2023-1-25 16:26
爱快的QOS基于业务,业务的判断有两种,一种是L7分析,需要抓取数据流的一部分比对特征码,这种方式非常 ...

TP网管型交换器的qos好用吗

rx_78gp02a 发表于 2023-1-25 22:36

nsisi 发表于 2023-1-25 22:29
TP网管型交换器的qos好用吗

交换机只能傻瓜限速,比如端口限死200M,它不区分业务。因为交换机的数据是由ASIC处理,不经过CPU,没法对数据包做分析。高级点的交换机可以根据包头的DSCP标记划分优先级,但是DSCP的标记需要服务端和客户端做处理,一般很难实现,因为运营商会丢弃这个标记,导致进入光猫的数据都是没有优先级的。

Exfat 发表于 2023-1-25 22:48

国内最强的流控系统应该是panabit吧,可惜收费太高了

nsisi 发表于 2023-1-26 11:00

rx_78gp02a 发表于 2023-1-25 22:36
交换机只能傻瓜限速,比如端口限死200M,它不区分业务。因为交换机的数据是由ASIC处理,不经过CPU,没法 ...

那应该够用了,1000M分10个口,每个限速100就行了,这样大家满速下载都不卡

jop 发表于 2023-1-26 11:13

QOS如果会自己配置规则的话,肯定是选ROS了

Jimmy_Qiu 发表于 2023-1-26 15:05

MTK最新一代方案,说是硬件加速支持QoS,能跑10Gbps以上。没设备,没实际测试过。

不过,其实理论上高通IPQ6/8系列NSS里的UBI核一样可以做“硬”QoS,不过开发困难,不知有厂家做不。

fyc858 发表于 2023-1-26 15:16

gmcmail 发表于 2023-1-25 10:06
qos会增加延迟。。。算了吧。

不下载的时候可以手动关掉,这东西可以不用但是不能没有[偷笑]

fyc858 发表于 2023-1-26 15:17

本帖最后由 fyc858 于 2023-1-26 15:18 编辑

Baishui 发表于 2023-1-25 14:58
爱快不是以前爆出过后门吗?

不破不立,我等**人家根本看不上[偷笑]

RyanLR 发表于 2023-1-26 19:59

Baishui 发表于 2023-1-25 14:58
爱快不是以前爆出过后门吗?

后门也好多种 这种永黑

冷月有痕 发表于 2023-1-28 15:23

用QOS的本质就是CPU转发
非QOS才是硬件芯片转发
效能是完全不同的
如果想达到你理想中的性能 你的路由投入还不如加到带宽上
快点下载完 停掉之后好好打游戏
页: [1]
查看完整版本: 有跑得动500m带宽的qos的路由器吗