DIY软路由+黑群需要用上ECC内存嗎？
RT，最近在专研DIY黑群+软路由如果内存出现问题
会不会造成软路由跟NAS传输的封包跟文件大量错误？
我看網上大部份的人說不必要，再次先感謝CHH網友的解惑
[无奈] 不需要的，用ZFS的都有胆大不上ECC的人。 qubit 发表于 2023-1-27 08:47
不需要的，用ZFS的都有胆大不上ECC的人。
突然有这想法是因为一般的路由器不会用上ECC内存，如果内存有问题，电脑段接收到的封包启不是全都是错误的？ qubit 发表于 2023-1-27 08:47
不需要的，用ZFS的都有胆大不上ECC的人。
这很不CHH。[偷笑]
大CHH一贯是：有困难要上；没有困难、创造困难也要上。 声色茶马 发表于 2023-1-27 08:52
这很不CHH。
大CHH一贯是：有困难要上；没有困难、创造困难也要上。 ...
哈哈，CHH就是干，砸锅卖铁也得上。这不上那不上你去图吧玩去吧[傻笑] 能上的有必要上主要看你要求使用稳定周期多久 关键是你板 U支不支持ECC，这才是关键。多数人无所谓的情况，是因为本身就不支持。 我没用，普通z370+8100+杂牌条子all in one稳定运行3年 大量错误那是内存坏了，用ECC内存一样会坏的。
正常内存的错误率极低，就好像1亿像素的照片里有一个像素噪点，对业余用用有啥影响吗？
网络传输本身的错误率比内存高多了，链路层、网络层、传输层都要校验，接收的数据到应用软件里还有校验，内存硬件层面的错误率对上网没啥影响了。银行之类的金融机构，或者长时间渲染的工作站，极小概率也是挺要命的，他们肯定要尽可能避免。
当然了，有条件还是可以上ECC，只是intel的芯片组只有工作站和服务器才行，常用的Z、B、H这些台式机芯片组不支持ECC内存，玩软路由很多是用淘汰的旧电脑，想ECC也没办法 ecc还是很有用的 实践证明 我记得有个B站数据讲，就算是服务器上的ECC，也只是平均1年出现1次错误需要介入 kasile555 发表于 2023-1-27 10:08
我记得有个B站数据讲，就算是服务器上的ECC，也只是平均1年出现1次错误需要介入 ...
那沒有ECC呢平均多久會出现一次错误? conanhfl 发表于 2023-1-27 10:27
那沒有ECC呢平均多久會出现一次错误?
就是平均一年一次错误但没得介入 如果在意数据的完整性，比如这个网络是用来传输NAS等重要数据的，那么能上ECC就上。如果只是家用，真无所谓上不上，反正本身出错的概率就极低，即使部分文件出错了你都没有机会察觉，因为你可能并不会使用到这些文件。 你的NAS不是天天32核128G内存吃满的云服务器
对于个人用户来说哪怕ECC有一个月发挥一次作用的概率，群晖和威联通也早就被投诉到倒闭了
ECC不是玄学HiFi，发生纠错是有日志可查的，你找找看有几个家用ECC吹能给你晒1个月1次的纠错记录
ECC内存究竟有多大用？NAS真的需要ECC内存吗？实测数据告诉你
https://www.bilibili.com/video/BV1AW4y1y796/?spm_id_from=333.999.0.0 不需要 ECC内存要是出问题，磁盘也会挂，我的GEN8有根8G ECC内存有问题，一直提示存储空间有问题，还没等我把数据倒出来，阵列就损毁了，换根内存重建阵列再没出过问题 如果NAS经常传输数据，而且很重要，一定要有ECC内存，我就吃过亏
内存不稳定，会引起静默错误，导致稍大一些的压缩包、镜像之类的，无论PC传NAS还是NAS传PC，传输之后MD5都不一样。 嗯.....我买REGECC内存是因为便宜，太便宜了。但纯ECC内存就不推荐了，比同品牌同容量普通内存贵将近一倍。做NAS黑群晖的话硬盘和硬盘线质量更关键，我原来玩的黑群晖有个WD红盘会时不时报错，然后扫描又没有任何问题。后来干脆白群加企业级硬盘了。 黑群晖就不支持ecc加了也没用 声色茶马 发表于 2023-1-27 08:52
这很不CHH。
大CHH一贯是：有困难要上；没有困难、创造困难也要上。 ...
在chh就是别问。。问就是需要[偷笑] TrueNas，有ECC 可能会更安全一些。当然没有也没啥影响，至于群晖的话就更没必要上ECC了。 用不用得上，那肯定是用不上
但楼上兄弟说的好，都来chh了，不玩点服务器的装备？ 群晖的920不也没有ecc，不是truenas没什么必要ecc的，我的黑裙一年多了也没什么问题。
页:
[1]