笔记本电脑，机械盘是否比固态盘靠谱？
固态盘出问题，基本没法修复，机械盘修复还是有希望的，
所以机械盘是不是比固态盘更好一些呢[偷笑] 笔记本移动多，机械盘死更快 jaynfs 发表于 2023-1-28 22:56
笔记本移动多，机械盘死更快
+1, 用台式机的话，仓库盘用机械盘挺好的，笔记本就不要用什么机械盘了 没问题的，牺牲了速度而已。以前没固态时本本都是机械盘呢 我就想问下出了问题恢复不了这么办
321原则 三个副本，存储在二个不同的存储介质中，至少有一个异地备份
大学时候用的笔记本，机械硬盘暴毙了两块，移动多，散热差全是debuff。而且2.5寸的硬盘速度慢的受不了 重要数据就多备份，不要指望硬盘的安全性 笔记本用机械硬盘,暴毙的不少,建议重要数据勤备份,而且笔记本还是用固态吧,重量,热量,功耗,抗震都好很多 现在买的笔记本基本都是固态了不需要担心啥的 [困惑]现在的笔记本基本都没2.5寸盘的位置了，怎么装机械，移动硬盘吗？ 1、恰恰相反，笔记本移动使用比较多，致命震动HDD当场死给你看。
2、数据安全靠的是备份，备份，备份！而不是指望数据恢复。 从一开始就不要想着恢复数据。
1、恢复数据至少1k起，这个价钱足够你买个移动硬盘备份的了。
2、如果是重要的东西，你真的敢拿到外面去恢复？别忘了陈冠希。 前前后后用过好多个笔记本，坏的两个都是机械盘坏了。ssd的都是用到丢了也没坏
理论上机械盘出问题是可以修复，但是出问题的概率要是大10倍有什么意义？ 真有重要数据买个onedrive云盘多处备份就行了，再加个机械硬盘盒，笔记本经常移动加上2.5寸HDD基本都是叠瓦真心感觉不会比SSD要好。 实际使用中机械盘怕颤，比如要开会的时候，拔了电就拿起笔记本走动，可能次数多了反而会比固态出问题几率大。而且现在笔记本为了轻薄，结构越来越水。以前thinkpad还内置防滚架，硬盘有金属硬盘托+防震海绵保护，现在都特么一个盖子遮住就完了，固态直接插主板上，硬盘区毛保护都没有。
现在数据的安全主要还是多找东西定期备份吧，硬件也好、云上也好。 笔记本目前的机械盘95%以上是SMR，可靠性奇烂无比。另外数据好恢复也是针对CMR盘说的，SMR盘恐怕困难不少 笔记本用机械硬盘那是嫌自己麻烦不够多 机械是可以用，一年坏一次，恢复一次五千块，用五年花两万五。固态五年以上可能坏一次，数据恢复一次几百块钱，但大概率全丢 现在用机械唯一的原因就是便宜。 数据安全靠备份，勤备份，多备份，异地备份。
不要指望设备的安全性，说死就死的比比皆是。
机械盘在死亡震动下磁头擦了盘片的恢复个屁。 现在没有谁还完全指望硬盘的可靠性来保护数据吧。。现在都是云时代了，除非是有保密要求的，否则大部分工作数据基本都会在云端有同步的，例如WPS文档和各种编程代码等。就算考虑到安全保密因素，也可以搞自己的NAS来随时同步数据，这样硬盘出问题的话，不会导致损失。 2.5的机械盘现在基本都是垃圾，可靠性普遍还不如主流的2.5固态[偷笑] 如果你的笔记本固定着不移动，那买PMR的2.5寸的没问题，不过2.5寸的PMR可选择的已经很少了，即使有，一块的容量最大估计也才2T。SMR的不要选。
如果你的笔记本经常边工作边移动，那放弃机械盘吧，不然几年内挂掉的概率很大很大。
至于怕SSD暴毙的，那估计是选了杂牌的QLC之类的，只要选三星、镁光、intel的MLC企业盘，哪怕是矿过的，想挂掉都难。
别指望个别硬盘安全，还是要多备份 jaynfs 发表于 2023-1-28 22:56
笔记本移动多，机械盘死更快
+1，公司的笔记本自带的机械盘，前后换了快二十个，现在基本都是固态，除了固态本身的缺陷之外，其他的问题无 不管是什么平台，固态都比机械可靠。 ghost_zl 发表于 2023-1-29 09:33
+1，公司的笔记本自带的机械盘，前后换了快二十个，现在基本都是固态，除了固态本身的缺陷之外，其他的问 ...
换下来的hdd有一半都是有问题的（使用时长一年多） 重要数据靠备份而不是靠恢复，SSD比HDD靠谱多了 MD这是2023年的帖子!? saladin0101 发表于 2023-1-29 09:54
MD这是2023年的帖子!?
麻烦看看lz之前的贴，不用怀疑是2923年的贴
页:
[1]
2