DW233 发表于 2023-1-29 13:06

问一下为什么大厂都不做4k24寸的显示器了

我觉的这个尺寸才是配笔记本或者台式机最好的,看画面也清晰。

pplto 发表于 2023-1-29 13:21

上 27英寸 5k 就行了

cmh 发表于 2023-1-29 13:23

厂家都是资本家,利益为先,不做说明这种产品需求少,赚不了多少钱[恶魔]

Garming 发表于 2023-1-29 14:04

我个人学生党,在宿舍放一个27寸4k显示器,100%缩放几乎看不到像素点
14寸1080p的点距和27寸4k的点距差不多吧?反正我个人能接受
而且27寸4k好多都是四边窄,ultrafine4k显示器四边停航母,感觉大小没差太多

kinglfa 发表于 2023-1-29 14:08

问问为什么没有12寸的1080,12寸的笔记本多吗?

xy. 发表于 2023-1-29 14:08

显示器还是建议在条件允许的情况用用大的. 用过了回头看小的真没意思
ppi 不是问题, 现在有 27 寸 5k, 32 寸 6k 马上出

raiya 发表于 2023-1-29 14:11

24寸显示器需求很少了,就这样。

显示器先满足屏幕尺寸,基本上都是越大越好,然后再是提高解析度。

TTKM 发表于 2023-1-29 14:11

电视显示器和手机一样,屏幕越做越大

chuxuanax 发表于 2023-1-29 14:15

TTKM 发表于 2023-1-29 14:11
电视显示器和手机一样,屏幕越做越大

越大厂商成本越低[偷笑]

nanauity 发表于 2023-1-29 14:21

市场需求不大吧,27的显示器绝大多数还是在卖2k

deader 发表于 2023-1-29 14:34

Garming 发表于 2023-1-29 14:04
我个人学生党,在宿舍放一个27寸4k显示器,100%缩放几乎看不到像素点
14寸1080p的点距和27寸4k的点距差不多 ...

眼神真好,我用27寸4k都200%

chen767197 发表于 2023-1-29 14:40

deader 发表于 2023-1-29 14:34
眼神真好,我用27寸4k都200%

我30寸2K都先桌面125%,然后浏览器再150%。
我无法想象24寸4K还100%要什么火眼金睛才看得清……除非脸贴屏幕上[偷笑]

weskylixiaofeng 发表于 2023-1-29 14:41

信你们一小撮人厂商就是亏的,参考手机小屏旗舰[偷笑]

lk_yeah 发表于 2023-1-29 14:43

所以我才一直坚持用戴尔的p2415q,用了N年了一直都没换

MikuLuka 发表于 2023-1-29 14:51

基板切割分配的艺术规则一直在变以前 27 30的时候能拼着切除23.8和25,现在切32 28 27的拼法 23,8的就少了 而且23,8的4K不赚钱,25都不往高分做了全在做高刷,现在27是分水岭27网上高分高刷 往下低分高刷

木小偶 发表于 2023-1-29 15:04

复杂一点其实是可以从人体工学角度去分析的

人眼的视角超过了120度,但只有中心60度以内可以识别色彩。能识别物体和阅读的范围,我查过的资料不是很统一,大致就是大概30-40度的范围内。在专注的情况下视角更小,最佳清晰度的视角大概是10-15度,也就是用力盯着一点看的情况。

人眼的平均分辨率是1角分,1度=60角分,所以1个像素对应1角分的视距下,人眼就看不出像素点的颗粒感了。1920*1080分辨率对应的最佳水平视角是32度,THX、电视协会之类的机构也都是把最佳观影视角设置在30-40之间,就是兼顾了视角和分辨率。4K则是64度视角下看不出像素点,但对显示器来说,更大的意义是可以再凑近一半距离看细节,不至于看出像素点的颗粒感来。

如果屏幕太小,屏幕外的东西也能清晰看到,容易干扰视线。所以屏幕越大越好,但是如果看电影用尽量别超过40度,不然一眼看不完屏幕内容,很容易错过细节。

有了视角和屏幕尺寸,就很容易推算出距离,24寸的40度视角对应距离73cm,像60cm深的桌子是合适的。40度对应的是2.4K水平分辨率,选择个2560*1440的屏幕就很合适,但如果经常会凑近屏幕看细节,分辨率越高越好了。

阻止我们选高分辨率显示器的罪魁祸首是Windows系统,如果你用mac就可以无视,尽量选分辨率最高的。Windows早期用的点阵字体,字体放大后会变模糊。虽然十多年前微软就支持可以随意缩放的矢量字体,但实施的并不好,直到现在win11的设备管理器的字体还是会变糊。微软自己都这样,第三方软件当然更是惨不忍睹,Photoshop甚至连导入的图片都会变糊,直到最近几版才修正的,QQ、微信这些至今也不支持系统字体放大。你要想一直看到清晰的画面,只能维持100%的缩放,24寸4K字体太小很累眼睛,所以通常都是推荐27寸2.5K,4K至少32以上,27以下的就1080p。

视距还关系到眼睛的疲劳度。电影院的最佳座位其实也是按30-40度视角设计的,他们的片子分辨率也只有4K,为什么看着会更舒服?平板凑近点也能有这个视角,为什么要大电视?因为眼球对近处聚焦久了,眼睛就容易疲劳,就好像弹簧压缩久了恢复不到原有的长度一样。买个大显示器坐远点维持一样的视角,舒适度是高很多的。

wimming 发表于 2023-1-31 09:29

24是文书类办公最舒服的尺寸,在用Ultrafine 4K,200%缩放字体最清晰。

archxm 发表于 2023-1-31 09:34

lk_yeah 发表于 2023-1-29 14:43
所以我才一直坚持用戴尔的p2415q,用了N年了一直都没换

我也是这个,2015年花了三千多买的,不支持hdr,有点遗憾。
我的这个前几年出了个竖线,不知道咋修。戴尔说过了质保,不给修,付费也不给修。让我自己在外面找。

xd809607 发表于 2023-1-31 09:36

没这个需求,24寸电竞需要的多,你看现在即使是普通显示器都是买27了,价格贵不了多少。当然24寸4K也是有的,小厂

yellow123cs 发表于 2023-1-31 09:43

chen767197 发表于 2023-1-29 14:40
我30寸2K都先桌面125%,然后浏览器再150%。
我无法想象24寸4K还100%要什么火眼金睛才看得清……除非脸贴 ...

哈哈哈,我也差不多,27寸2K也开了桌面125%,浏览器还得再放大。直接桌面100%看着有点吃力。

deigo_block 发表于 2023-1-31 10:13

都是小众需求

邪恶的光B 发表于 2023-1-31 10:42

一般就是厂家发现不好卖吧,23、4寸 1080p的显示器应该还是有的。

kingpino 发表于 2023-1-31 11:06

24寸的2K加高刷都是才出的1599,活动1399.这价格都能买便宜27高刷。确实太小众了

genesisx 发表于 2023-1-31 11:31

本帖最后由 genesisx 于 2023-1-31 11:33 编辑

价格吧,24寸4k能保证低于800元就有可能推广。不过不大可能。。。
想当年买个24的1080都要两千多,而且还是pwm调光的。。。
999买个75hz的2k屏,感觉色彩还不如那个两千多的。
想想,以后还是得多花点钱,买个色彩好一点的,32寸左右的4k显示器,但是想到以后最不济也得2k@120hz,看到那价格,缩了。。。

大地飞鹰 发表于 2023-1-31 11:45

无法想象24寸4K还100%要什么眼睛才看得清……

Anderson997 发表于 2023-1-31 11:49

以前也喜欢4k的24,然后还买了2次寨厂号称lg同款原厂背光的面板的组装货,依托答辩。[偷笑]

chuxuanax 发表于 2023-1-31 13:50

Anderson997 发表于 2023-1-31 11:49
以前也喜欢4k的24,然后还买了2次寨厂号称lg同款原厂背光的面板的组装货,依托答辩。 ...

我也买了 感觉反光严重 看的眼睛疼 看不下去[晕倒]

cj314 发表于 2023-1-31 14:52

dellP2415q+ 山寨 KOIOS K2418U双屏的路过, 桌面设置200%非常锐利,看文档 excel绝配, 24寸以上的组多屏对桌面和脖子不太友好谁用谁知道
ps:2个4k屏幕加起来我才花了2k多一点。。。。

mmamm 发表于 2023-1-31 15:19

weskylixiaofeng 发表于 2023-1-29 14:41
信你们一小撮人厂商就是亏的,参考手机小屏旗舰

现在有啥小屏旗舰 除了13mini 打算入[晕倒]

Potat1 发表于 2023-1-31 15:20

因为 24 / 25 本来就不好卖,超高分的就更不行了。

市场有需求才会有产品……
页: [1] 2
查看完整版本: 问一下为什么大厂都不做4k24寸的显示器了