校色后的显示器，用相机拍显示器白、灰画面是什么色温？
本帖最后由 灰羽利亞 于 2023-1-30 14:52 编辑如题，只限自己校色，用蜘蛛、爱色丽等设备，软件随意，自带的、第三方无所谓。
按srgb、D65等校色。
用相机拍校色后的屏幕，屏幕上用画图画纯白画面、50%灰色画面，相机拍出来的jpg、raw图会识别出什么色温？
我自己校色后感觉颜色不对，用相机拍识别出4000多K色温，感觉是校色仪有问题，所以想看看其他人校色后是什么情况。
补充：我的显示器没校色前开srgb模式，用相机拍白、灰画面，一个5900k，一个6300k，看着最正常。
补充2：这两个显示器都带出场校色，虽然都是便宜货，有个买了2年，有个买了1周。 相机的色温和人眼色温不一致的。不同波长的光转化成电信号的效率不同（量子效率）的缘故。 先忽略相机镜头对色彩的影响，这个4000k也差得太多了点吧
但这里涉及一个叫同色异谱的问题，这样验证其实不严谨的
你现在能做的，更严谨一点的应该是拿ipad之类带出场校色的显示设备显示同样的图片然后放旁边你自己的眼睛来对比 MolaMola 发表于 2023-1-30 14:47
先忽略相机镜头对色彩的影响，这个4000k也差得太多了点吧
但这里涉及一个叫同色异谱的问题，这样验证其实不 ...
我的ipad、iPhone13、iPhone se2，关掉夜览，开原彩3个设备颜色不一样，不开原彩3个设备颜色也不一样。 5500-6500k区间，实际虽然说6500k是正白，但我看着会偏蓝
6000k左右比较接近纸张白
用硬件设备校色都可以手动设置白点，你凭感觉那就只是凭感觉了 银月 发表于 2023-1-30 15:04
5500-6500k区间，实际虽然说6500k是正白，但我看着会偏蓝
6000k左右比较接近纸张白
正因为“凭感觉那就只是凭感觉了”所以用硬件、数据说话，结果发现数据差的有点大，所以想知道其他人是怎样。 灰羽利亞 发表于 2023-1-30 15:08
正因为“凭感觉那就只是凭感觉了”所以用硬件、数据说话，结果发现数据差的有点大，所以想知道其他人是怎 ...
感觉LS多数人没搞清LZ的操作逻辑，LZ相当于拿显示屏当灰卡用，拍了RAW导入电脑用白平衡工具对“灰卡”取色，就能判断屏幕的白平衡。
我估计导致误差的原因和摩尔纹有关，相机的COMS和屏幕像素点都是规则排列的小方块，拍摄屏幕必然会有摩尔纹，摩尔纹多数会有不均匀的偏色。
https://p2.itc.cn/q_70/images03/20210331/b75ce59a08ed4574831b5b853a747e75.jpeg
建议LZ先试试拿屏幕当光源，用真正的灰卡放在屏幕边上拍摄，就能避免摩尔纹干扰，数据也更有参考价值 木小偶 发表于 2023-1-30 15:25
感觉LS多数人没搞清LZ的操作逻辑，LZ相当于拿显示屏当灰卡用，拍了RAW导入电脑用白平衡工具对“灰卡”取色 ...
还有同色异谱的问题 不太懂没明白LZ是怎么测试的 灰羽利亞 发表于 2023-1-30 14:51
我的ipad、iPhone13、iPhone se2，关掉夜览，开原彩3个设备颜色不一样，不开原彩3个设备颜色也不一样。 ...
是这样，不是所有苹果都准的 木小偶 发表于 2023-1-30 15:25
感觉LS多数人没搞清LZ的操作逻辑，LZ相当于拿显示屏当灰卡用，拍了RAW导入电脑用白平衡工具对“灰卡”取色 ...
我也想过，就把对焦调到无限远了，并开大光圈，这样应该尽量避免屏幕像素纹路的影响。 咋可能拿相机当色温评价工具，想想平时拿相机拍同一个场景反复多次拍摄都可能出现色温不一致的情况就知道了呀。。[吐槽]
建议以校色仪为准，如果是分光仪，则精度更高于SpyderX、i1 Display Pro这些分色仪
MolaMola 发表于 2023-1-30 15:33
是这样，不是所有苹果都准的
太多人对苹果的屏幕过于乐观了，虽然苹果用的屏幕素质都很好，但其实苹果历来都只有最旗舰的显示器有专业校色，现在就是39999的那款32寸显示器，其它所有屏幕都是基础的出厂校色，也就跟别的非专业显示器差不多标准，包括11499的27寸显示器，不同批次不同色温很正常，当初好多代iPhone、iPad、MacBook都有被骂屎黄屏的，非要去换个高色温屏的回来，后来搞个夜间模式，变黄反而成了卖点，这几年才很少人说这问题了 银月 发表于 2023-1-30 15:04
5500-6500k区间，实际虽然说6500k是正白，但我看着会偏蓝
6000k左右比较接近纸张白
6300呢~~ qy680ty 发表于 2023-1-30 15:49
咋可能拿相机当色温评价工具，想想平时拿相机拍同一个场景反复多次拍摄都可能出现色温不一致的情况就知道了 ...
要不换个思路理解，拍raw后在后期软件里固定色温，然后用取色器检查屏幕上的颜色，如果排除同色异谱问题，这样确实是客观可操作的，成本也低
还有传统校色仪对不同像素排列的支持或者发光频谱的支持都挺不及时的，我直接放弃校准woled了 iamyangyi 发表于 2023-1-30 16:36
6300呢~~
其实没对比6000-6500都差不多，看个人习惯就行咯 MolaMola 发表于 2023-1-30 16:47
要不换个思路理解，拍raw后在后期软件里固定色温，然后用取色器检查屏幕上的颜色，如果排除同色异谱问题 ...
有一个能准确显示srgb和argb的副屏负责输出就行了，这年头涉及到hdr，不仅是woled，分区控光也不好调，主屏看着舒服就算了 楼上讲了很多方法。我讲个偏方，想要知道自己目视中度灰的感受，你可以找个大晴天，4点去天台候着，当东方露出鱼肚白时，仔细观察天空，能看到天空是从白向蓝黑过渡的。当半个天球被照亮呈白色时，看天顶，那就是中度灰。 相机的 CMF 和人眼不一样……你十台颜色一样的显示器，用同一个相机可以拍出十个不同的颜色。 3位数的显示器和5、6位数的显示器，都可以用校色仪来校正，校色就是一个校准过程，往你设定的方向拉。但是显示能力是不一样的，不是校正以后，大家都能显示出那个效果的.......................................
如果真的要对比，最好是拿那种标准色卡来吧。只是用相机拍两个显示器，还是没标准参照物的，这样的结论没啥意义啊。 银月 发表于 2023-1-30 15:04
5500-6500k区间，实际虽然说6500k是正白，但我看着会偏蓝
6000k左右比较接近纸张白
地球外日光色温5700k，过了大气层直射光色温还能低一点。6500差不多是多云天气下没有直射光的色温
页:
[1]