pennylei_ch 发表于 2023-2-3 11:54

运气中规中矩吧，39K-->39KS

本帖最后由 pennylei_ch 于 2023-2-6 09:03 编辑

13900K，SP 105，P核113，E核91。

13900KS，SP 109，P核120，E核89。


109算是刚好达平均吧，但分都基本在P核上，中上水平，算是基本达成更换的目标了。


初步测试，功率对比105的39K明显降低，55,43,49不撞253功率墙，原来39K的55大核起码奔290-300去了。感觉39K和39KS的SP分应该不是同一个VID表计算。


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

搞了2天，大概摸清楚这个120大核的体质了。

全核
5.1 -0.09V
5.4 -0.07V
5.6 默频 -0.02V
5.8 +0.01v
6.0 +0.05V

由于39KS的VID是到6.0的，所以39K的pre offset从5.4 5.7 5.8变成了5.4 5.8 6.0。默频全核5.6情况下，由于功耗去到270-280W左右，所以我现在也将39KS的功耗墙设为了288W，保证全核5.6（KS的默频）也能不撞功耗墙。(基于39 KS的基础功耗也有所提升，达到了 150W，比39K 高了 25W)。

目前设定下，
单核6.2
2-3-4核 6.1
5-6核6.0
7核5.9
8核5.8

以上经过了一个下午连续8个小时的绝地求生和荒野大镖客2的持续测试，没死机、蓝屏情况(游戏实际频率也在5.8-6.0之间跳)；
测试软件由于懒，全部都将R23和P95的测试时间缩短至10分钟，就这样先用吧，不想再测了。

目前测试下来，我这波SP109分（大核120）的39KS对比SP105分（大核113）的39K还是提升比较大的，我感觉就算一样SP分的39KS，实际比39K更优秀。

warelf2 发表于 2023-2-3 12:29

运气都不错这两颗P核分高就行了

tommyli219 发表于 2023-2-3 13:20

P核到达120档次了，大雕了吧

ghgfhghj 发表于 2023-2-3 14:59

k读的是5.8g的vid
ks读的是6.0g的vid

finished 发表于 2023-2-3 15:27

想知道你温度频率功耗的，不过有视频为证的目前好像没超过tony哥的，那个看着已经非常爽了

ghgfhghj 发表于 2023-2-3 15:35

tommyli219 发表于 2023-2-3 13:20
P核到达120档次了，大雕了吧

ks平均117

pennylei_ch 发表于 2023-2-3 16:02

finished 发表于 2023-2-3 15:27
想知道你温度频率功耗的，不过有视频为证的目前好像没超过tony哥的，那个看着已经非常爽了 ...

昨晚装完粗侧了一下，

R23 10分钟

54 43 49，225W
55 43 49，250W
57 43 49，300W
58 43 49，330W
59 43 49，400W飞起（OFFSET给高了）

今晚开始再细节调吧，换了一个CPU，全部都要重测。

pennylei_ch 发表于 2023-2-3 16:03

warelf2 发表于 2023-2-3 12:29
运气都不错这两颗P核分高就行了

39K早上已经出掉了。服役3个月。

deluba 发表于 2023-2-3 16:40

110多好啊！首发很坑啊，我开了连个。一个104 ，一个109,。104的4999出了。 109的5699出了。

pennylei_ch 发表于 2023-2-6 09:03

测试下来，这个39KS还是比较满意的，体质比原来的39K强得多。

playclan 发表于 2023-2-6 09:04

大核比之前高了一档

pennylei_ch 发表于 2023-2-6 09:22

playclan 发表于 2023-2-6 09:04
大核比之前高了一档

感谢运气的光顾啊。

Greatville 发表于 2023-2-25 09:27

13900K，SP 105，P核113，E核91 MC83

13900KS，SP 110，P核117，E核97 MC82
KS分配并不好

开超线程能5.8了，但是温度根本压不住
还是关了超线程设定3个核以下6.0，其他5.8
倒是小核可以4.6不出错了
现在用软件一股脑把后台扔给小核，看6.0

iMARS 发表于 2023-2-25 10:19

所以，全默认不超频使用，139K有必要换成KS不？K还没开封。。

Greatville 发表于 2023-2-25 10:26

iMARS 发表于 2023-2-25 10:19
所以，全默认不超频使用，139K有必要换成KS不？K还没开封。。

轮子试过了，没必要，

烦着呢 发表于 2023-2-25 11:17

SP104分的139K 现在P核5.8E核 4.6在跑1.38V功耗温度感人。。。P核110分 E核94分

gongkrj 发表于 2023-2-25 11:50

本帖最后由 gongkrj 于 2023-2-25 11:57 编辑

万年奔雷手只剩下羡慕

iMARS 发表于 2023-2-26 01:04

Greatville 发表于 2023-2-25 10:26
轮子试过了，没必要，

OK[傻笑]

狐不理豆腐 发表于 2023-2-26 01:32

国内平均体质比国外低，国外随便sp110以上 国内就是很少看到110以上的 我摸了一颗就106[雷人]

beckcppes 发表于 2023-2-26 06:47

Greatville 发表于 2023-2-25 09:27
13900K，SP 105，P核113，E核91 MC83

13900KS，SP 110，P核117，E核97 MC82


尽量全核再拉一下，这种三个四个核的6g, 打个稍微吃u的游戏直接给你降到全核设定，没意思。

en951 发表于 2023-2-26 09:18

本帖最后由 en951 于 2023-2-26 09:21 编辑

个人的看法是：超频能力这点提升，跟价格差距完全不成比例。楼主超频是爱好，不是因为39K的性能不够用。如果真的39K性能成为瓶颈，39KS也一样是瓶颈。

另外，如果把测试稳定的标准换为50圈R15， 那么默认电压基本降不了。

所以，很多超频是以 放弃 自己不需要的高度稳定为代价的。
页: [1]
查看完整版本: 运气中规中矩吧，39K-->39KS