售后检测正常，群晖不给用？那不是群晖的问题吗。
这是因为第一代氦气盘质量不稳定？那的时代我都没敢买氦气，还是买的8T，10T空气盘
wurbyost 发表于 2023-2-5 23:34
那也不可能250W小时=24*365*285.39hr=285.39年。 哪个厂家也不可能测试这么久
測試不是單盤..而是例如一萬塊同型號的..
每運行1小時就是1萬小時
運行250小時就是250萬小時
當然...不是這樣直白的換算.....但都是大量的同時運行..而不是單塊運行..
JP_ToKyo 发表于 2023-2-6 00:05
測試不是單盤..而是例如一萬塊同型號的..
每運行1小時就是1萬小時
運行250小時就是250萬小時
那也就是我43000小时的8T基本上到寿命了？
wanglin85 发表于 2023-2-6 00:07
那也就是我43000小时的8T基本上到寿命了？
只是叫保修期到~~官方保你最低限度5年7*24
所以...繼續用是你的運...壞掉了就是你的命
都是機率問題....忘了那個詞叫啥
sevastian 发表于 2023-2-5 23:42
售后检测正常，群晖不给用？那不是群晖的问题吗。
而且也没有图，不知道到底是怎么个坏法。
kyofuu 发表于 2023-2-6 00:16
而且也没有图，不知道到底是怎么个坏法。
售后做了全扫，没问题
JP_ToKyo 发表于 2023-2-6 00:05
測試不是單盤..而是例如一萬塊同型號的..
每運行1小時就是1萬小時
運行250小時就是250萬小時
那如果10w块，岂不是只要测试25小时了？？？哈哈哈 我可太聪明了
NAS虽然后续检测绿了，但是因为以前的结果有故障，就死活给警告不认盘
阳光技师 发表于 2023-2-5 22:00
我也同意，公司的还是民用的，都11年了........
从01年玩硬件，在我印象里就暴毙过3块SSD，HDD还没坏过 ...
我最早买的镁光M4的SSD还在服役，其他时间段陆续配的SSD都在服役，惟独机械盘挂了好几个了
（10000个）硬盘运行（2500小时），坏了10个
MTBF=10000个*2500小时/10个=250万小时
同理：
（1000个）硬盘运行（2500小时），坏了1个
MTBF也是一样的。
这个7万小时是这样算出来的。
电子产品，要相信一切都是几率，比如，1000个硬盘呢，用4个月，就坏一个。
我是这一个的几率是多么地小呀？
但不管它如何稳定，如果你被选到是坏的这一个，于你而言，这个失效率就是100%，哈哈。
认了吧。
检测没问题 ，有没可能电源线。
起码我试过，换了电源线就好了
统计概率问题，你比较倒霉，但是这么高概率坏可能是自己的原因
看看供电吧，如果供电达不到要求，hc320转速达不到标准就会只认盘，但是显示不能读取甚至io错误。
wurbyost 发表于 2023-2-6 00:24
那如果10w块，岂不是只要测试25小时了？？？哈哈哈 我可太聪明了
如果廠商直接這樣算..你猜猜這產品能成功嗎....能賣得出嗎...
只是個意思....但你會拿十萬塊做單產品測試嗎...你5年保修要修多少%?
saladin0101 发表于 2023-2-6 00:53
统计概率问题，你比较倒霉，但是这么高概率坏可能是自己的原因
可能也是暴力運輸的問題...他們暴力到貨..你也不知道
20年，只遇到一次坏硬盘，还是希捷HDD，好像是1T容量的。而10年用三星SSD还没坏过。
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-2022/
我有很多HGST的企业盘，以前都是全新的，后面加的都是矿盘，7个盘已经4年多了，新的盘1年多，到现在一个出问题的都没有
机箱不稳，经常非正常断电，经常踢碰机箱，散热不好……都会直接影响寿命。
250万也好，200万也罢都是服务器房间，恒温，低震动下得出的，一般家庭里的用法，基本上都达不到那种水平
wanglin85 发表于 2023-2-5 21:37
250万小时的产品用了不到5万小时报废不正常吧
统计均值 vs 个体差异
而且厂家 250W 小时有各种条件约束
办公室曾经买过一批 SN750
一年坏掉 1/3
我们也没当 WD 的质量不好
存储软件研发路过
接群晖上不认，接到Windows系统里呢？
固态硬盘都不敢250w小时不坏,[偷笑]
机械何德何能
除了一块RE4黑盘坏道，我放在正常台式机里面的pt盘，都差不多8年了。东芝的盘也好几块，都没事儿。
loughlion 发表于 2023-2-6 09:37
接群晖上不认，接到Windows系统里呢？
群晖认盘，就是给你警告，让你用不了
wanglin85 发表于 2023-2-6 11:17
群晖认盘，就是给你警告，让你用不了
那这是群晖的问题啊，应该和硬盘无关
本帖最后由 nsc117 于 2023-2-6 11:36 编辑
同楼上的很多大佬观点：
1.不要群晖说坏了就坏了，众所周知群晖的硬盘健康检测就是狗屎；
2.假设硬盘确实是坏了，那这个故障率不正常；
3.按道理UPS加持的情况下，硬盘故障率会低很多，本人的NAS,12年的群晖，在UPS（还是后备式）的加持下现在还没退役，我都无语了；
4.找自身原因（UPS合格的情况下，可基本排除供电问题，但振动呢？温度呢？）
我也遇到过这种情况，插群晖显示损毁，拔下来送修，全扫却没有问题。。。听说是群晖的smart比较激进。。。
wanglin85 发表于 2023-2-5 21:37
250万小时的产品用了不到5万小时报废不正常吧
希捷官網解釋MTBF
https://www.seagate.com/cn/zh/support/kb/hard-disk-drive-reliability-and-mtbf-afr-174791en/
Seagate 不再使用行业标准“平均故障间隔时间” (MTBF) 来量化磁盘驱动器的平均故障率。MTBF 过去被证明有用，但也存在缺陷...
MTBF 是一个与可靠性相关的统计术语，以通电时间 (p.o.h.) 表示，通常是与硬盘机构相关的规格。
它最初是为军事领域开发，可以通过几种不同的方法来计算，每种方法都会产生极为不同的结果。对于硬盘驱动器机构，常见的 MTBF 等级为 300,000 至 1,200,000 小时之间，这可能让人们得出结论，即该规格承诺可实现 30 至 120 年的连续操作。事实并非如此！此规格基于在测试站点上持续运行的大量（具有统计意义）硬盘以及根据各种已知统计模型推断的数据，从而生成结果。
MTBF 是根据几周或几个月内观察到的错误率估算得出，并不代表您的个人硬盘或任何个别产品可以持续使用多长时间。