momoka
发表于 2023-2-13 01:15
平安是福 发表于 2023-2-13 01:14
我是4根单面8g的,1.45v 只能稳4000c18,是不是其他地方电压没加对
4条单面没有太多经验。
现在CJR都是新版的,双面32G,理论上16G单面就行了。能2条尽量2条,好超一些。。。
平安是福
发表于 2023-2-13 01:21
momoka 发表于 2023-2-13 01:15
4条单面没有太多经验。
现在CJR都是新版的,双面32G,理论上16G单面就行了。能2条尽量2条,好超一些。。 ...
被摸摸卡你安利的啊,主要是为了好看[狂笑],我上的是4根xpg吹雪那个灯条,用台风看的是cjr颗粒
pwbcn
发表于 2023-2-13 02:56
我都是跑prime 95... 所以奇怪那些电压1.2V以上的反而温度低是咋做到的。我这13700k 1.19V能上107...
Greatville
发表于 2023-2-13 07:31
上5.8要大核SP110分以上
开不开超线程取决于你压不压得住400瓦级别的怪物
song000
发表于 2023-2-13 08:47
Greatville 发表于 2023-2-13 07:31
上5.8要大核SP110分以上
开不开超线程取决于你压不压得住400瓦级别的怪物
不止,内存同时拉到8400以上,大核要120起步才行
loughlion
发表于 2023-2-13 08:56
pwbcn 发表于 2023-2-13 02:56
我都是跑prime 95... 所以奇怪那些电压1.2V以上的反而温度低是咋做到的。我这13700k 1.19V能上107......
1.2V以上反而温度还低?哪里有这么厉害的,我去看看。
我反正是电压越低跑P95温度越低,如果电压升高,跑P95温度也会跟着升高。
1.13v跑P95,温度70度+
楼主的马甲
发表于 2023-2-13 08:58
momoka 发表于 2023-2-12 23:01
R15多线程跑分不需要用到显卡,win10的话,12,13代会跑在小核心上。。跑opengl倒是要用到显卡。 ...
没测CPU就是测的显卡……显存频率也仅仅900,设了方案也不达标(GPU倒是听话了)
赫敏
发表于 2023-2-13 09:02
chm128256 发表于 2023-2-12 07:10
AM5跑julia真是一言难尽,我的U只能默认跑绝对稳,超一点都会随机黑屏。
有点难蚌。Julia只是一个32位的浮点比256位还严苛。AMD这一块设计似乎优化的有问题
jjq00812
发表于 2023-2-13 09:02
r23真心没卵用,跑过r23 30分钟的电压,平常游戏都闪退,还是没啥压力的非3a。r15压力大多了,能跑一圈就够平日用了
赫敏
发表于 2023-2-13 09:04
jjq00812 发表于 2023-2-12 20:02
r23真心没卵用,跑过r23 30分钟的电压,平常游戏都闪退,还是没啥压力的非3a。r15压力大多了,能跑一圈就够 ...
感觉现在的CPU对高浮点都比较注意加压降频,对低负载太激进了
momoka
发表于 2023-2-13 09:08
Greatville 发表于 2023-2-13 07:31
上5.8要大核SP110分以上
开不开超线程取决于你压不压得住400瓦级别的怪物
开不开HT是2种体质,没法类比的。
我提到的不能超频也不能降压的3个139里,有大核心111的KF(只能5.5G默认),和大核心113的KS(只能5.6G默认)。400W也没法让他们多超0.1G。
顶楼图里的13900KS的P有122.
pwbcn
发表于 2023-2-13 09:13
loughlion 发表于 2023-2-13 08:56
1.2V以上反而温度还低?哪里有这么厉害的,我去看看。
我反正是电压越低跑P95温度越低,如果电压升高,跑 ...
不是我。我是看很多人1.2几V可以90几度就很奇怪。
loughlion
发表于 2023-2-13 09:24
pwbcn 发表于 2023-2-13 09:13
不是我。我是看很多人1.2几V可以90几度就很奇怪。
是不是散热条件不同或者室温不一样?
8886888
发表于 2023-2-13 09:27
我也是看了无数帖子,后面学到的新思路。。
那就是。。。单双核6G,4-6核 5.8G。 8核5.6G 这样不就轻松愉快了吗
momoka
发表于 2023-2-13 09:51
本帖最后由 momoka 于 2023-2-13 09:57 编辑
8886888 发表于 2023-2-13 09:27
我也是看了无数帖子,后面学到的新思路。。
那就是。。。单双核6G,4-6核 5.8G。 8核5.6G 这样不就轻松 ...
体质好的话,动态超频是可以实现少数线程6.3~6.4 ,普通负载(比如游戏)8核心5.8~6G的。当然重负载还是适当低点好。
利用一切手段,从总的功耗墙,温度墙,每个核心的总的频率限制/电压偏移,每个核心根据温度的频率偏移,总的频率电压曲线,每个频率段的电压曲线等等手段
体质好的话,调节的就少点。体质一般的话,就要调节很多东西,回帖这个sp 97的最终也是实现了普通负载全核心5.8G,当然温度墙给的很严格,所有核心在70度和90度就设置了-1和-2的频率偏移。
sparda
发表于 2023-2-13 10:07
是摸摸卡大佬!!!!
大佬现在还用金百达的4300G1呢么
pwbcn
发表于 2023-2-13 10:40
loughlion 发表于 2023-2-13 09:24
是不是散热条件不同或者室温不一样?
一般就是360水加室温二十多度差不了多少吧。现在这个时间也不算冷了。我就是用360水冷。散热器分数都有两百了,按理来说差不了多少。或者是说其实都不是烤Prime95。我这1.19V软显功耗350W,很多人貌似才两百多
魂魄
发表于 2023-2-13 11:03
[偷笑]每年都有更好的出现 不如等新品
momoka
发表于 2023-2-13 11:22
pwbcn 发表于 2023-2-13 10:40
一般就是360水加室温二十多度差不了多少吧。现在这个时间也不算冷了。我就是用360水冷。散热器分数都有两 ...
也看主板和电压显示。我遇到过同一个13900k全默认,前几十秒解锁功耗情况下在不同主板上跑R23功耗能差几十w。然后就是不同主板都电压取样点不同。我的吹雪是socket电压,显示最高,超频后全核经常出现1.3-1.4之类的电压,微星vcc电压会低0.06v左右,一下就变成了1.2x-1.35,华硕纯血rog显示die电压可能电压显示更低,雕说不定就更大了。所以卖雕的z690时代喜欢用微星,因为电压显示低还便宜。790时代华硕超内存变强了,卖雕的电压用apex的die电压的就多了。
momoka
发表于 2023-2-13 11:23
魂魄 发表于 2023-2-13 11:03
每年都有更好的出现 不如等新品
我可以每年都买。囧。
zerogeorge
发表于 2023-2-13 11:24
本帖最后由 zerogeorge 于 2023-2-13 11:27 编辑
想测试高频稳定性可以跑新版P95的第二项,把AVX全部取消即可,R15压力还是太低,和AIDA 64的单选CPU差不多
zerogeorge
发表于 2023-2-13 11:27
我的13900KS跑不了P95的AVX模式,第一次跑蓝屏,后面再跑会闪退,不知道是Win11还是主板的保护机制
AVX模式下的高频暂时只能通过R23 100圈来测试
T.JOHN
发表于 2023-2-13 11:28
现在不是单一软件测体质年代了,两家boost策略都是低负载高电压高频率,高负载降压降频。用AMD的工程师说,只要电压,温度,频率这个三角不撞墙,频率就会一直往上冲,调节都是动态的。单一软件只是测静态下的极限负载,一般代表较低电压和频率。
参考PBO定义,超频不是只有频率这个一维值,也不是仅有电压/频率这个二维值,还得加入温度/功耗,变成三维或者四维的。有单核boost频率/电压/温度/功耗,多核boost频率/电压/温度/功耗,中间还有无数个降压待机的频率和功耗点,稍有不慎可能低负载蓝屏,参考PBO。用最终载场景P95代表超频已经一去不复返了,实际玩家所能调整的有限,尤其intel平台。
momoka
发表于 2023-2-13 11:37
zerogeorge 发表于 2023-2-13 11:24
想测试高频稳定性可以跑新版P95的第二项,把AVX全部取消即可,R15压力还是太低,和AIDA 64的单选CPU差不多
...
R15不是压力大,只是单纯针对12,13代来说难跑过,主要是在高频下。仅针对12,13代,它经常会比R23,fp64,fpu都难跑。甚至部分u会发生难跑的多的情况。单选aida的cpu压力有单选fpu和fp64大么。。非常容易崩。这就好比am5跑julia,明明其他u很容易跑,但是julia对am5要比fpu,fp64,人15,r23都难跑的多。
momoka
发表于 2023-2-13 11:43
T.JOHN 发表于 2023-2-13 11:28
现在不是单一软件测体质年代了,两家boost策略都是低负载高电压高频率,高负载降压降频。用AMD的工程师说, ...
这种走钢丝一样的加速总觉得容易玩脱,所以是否允许发生实际使用较难碰到,但是特定测试会出错的情况呢。比如5950x跑单线程prime95nonavx 1344k我这里是会报错的。换了一个还是这样,囧。全默认下。
momoka
发表于 2023-2-13 11:59
sparda 发表于 2023-2-13 10:07
是摸摸卡大佬!!!!
大佬现在还用金百达的4300G1呢么
我买的金百达rgb在华硕690和13代的情况下,默认xmp不能亮机(需要手动改俩参数,12代无此问题),换了一对,问题依旧,但是只能4200G1拉。但是4200能保持18 22 22参数,4300参数劣化了到19 23 23,延迟可能还增加了。另一对镁光32*2除了trfc不如cjr,其他都更好些。
ay7xiao
发表于 2023-2-13 12:06
5.6的大雷跑不跑无所谓了
大口仔阿
发表于 2023-2-13 12:23
zerogeorge
发表于 2023-2-13 13:37
momoka 发表于 2023-2-13 11:37
R15不是压力大,只是单纯针对12,13代来说难跑过,主要是在高频下。仅针对12,13代,它经常会比R23,fp64, ...
如果是按应用分核心睿频且全墙解锁的情况,12、13代和AMD一样,需要分开单核和全核频率来测,其中又包括AVX和非AVX两种情况,严格来说需要测试4种频率模式下的稳定性:
1、轻载单核多核非AVX模式就不用专门测了,开机进系统就是(系统都进不去还测啥呢)
2、R15和AIDA64单选CPU、国际象棋等都属于全核非AVX也就是最高睿频的测试,属于比较轻载也是最容易过的,P95第二项非AVX是这个模式下我测过最难通过的。
3、R23则属于AVX轻载模式,可以用来测试指定墙内的最高AVX单核多核睿频稳定性,刚才说的全墙解锁的话R23意义就不大了(当然如果连这个都过不了那就不用再测下去了)。
4、单选FPU、FP64、julia属于重载AVX模式,对CPU电流要求非常高,是对CPU核心体质以及核心内部钎焊的稳定性考察(CPU内部承受不了这个频率需要的大电流,也有部分是因为核心钎焊不好导致瞬间超过最高温度而黑掉,要么换个雕要么开盖液金直触解决)。
5、最后P95第二项的AVX模式属于极限电流测试,常规散热下的睿频可以不用测了,基本过不了的。
如果是定频定压,那只需要测试AVX和非AVX模式就行,但是11、12、13代两个模式的稳定频率相差太大不好协调电压和电流(设置低电压可以过AVX全核但过不了非AVX高频、设置高电压可以过非AVX高频但AVX必死无疑),而且AVX Offset貌似不生效了,所以要么玩睿频,要么定频后测个R23就算过测了。
至于你提到的R15在12、13代难跑过的情况,我用过的12600K、12700K、12900KS、13900KS都没遇到,因为我用P95第二项非AVX模式跑过完整的一轮运算测试,比这个轻载的R15不可能过不去的,对了我是用人手连续点击跑R15 20轮的,脚本跑的话最好设置一个随机1~2秒的延时,我一般都是用来测试CPU高低频负载切换的稳定性。
如果有更好(bian)用(tai)的测试方法,可以介绍给我试试,反正按我这套方法测试下来,SP分80和SP110差距没想象的那么大,全方位雕也许根本不存在,释然~
tangex
发表于 2023-2-13 13:41
momoka 发表于 2023-2-13 09:08
开不开HT是2种体质,没法类比的。
我提到的不能超频也不能降压的3个139里,有大核心111的KF(只能5.5G默 ...
大佬有bios 設置參考嗎 剛摸了一粒大核SP120的KS[恶魔]