社区 › 电脑讨论(新) › 为什么不带K的i7和i9起始频率这么低？

wispier 发表于 2023-2-16 21:15

为什么不带K的i7和i9起始频率这么低？

13700和13900居然只有2.0左右，13700K是4.2，13900K稍低是3.0，这里有什么区别？

wun_008 发表于 2023-2-16 21:17

那是关闭睿频后的默认速度吧，开了睿频高得多

ghgfhghj 发表于 2023-2-16 21:23

基础频率没啥参考价值，就是为了标称的tdp（但不是实际的默认功耗墙）设计的

周喆 发表于 2023-2-16 21:27

为了TDP

archxm 发表于 2023-2-16 21:40

聪明人谁买那玩意啊，买的人，人傻钱多

kevinho86 发表于 2023-2-16 21:56

周喆 发表于 2023-2-16 21:27
为了TDP

[偷笑]然而T系U保持在TDP下，频率依然可以高于初始频率，以我现在用的12500T，标称频率2.0GHz，撞温度墙后（35W，80度左右），依然能够2.5~2.7GHz浮动

周喆 发表于 2023-2-16 22:18

kevinho86 发表于 2023-2-16 21:56
然而T系U保持在TDP下，频率依然可以高于初始频率，以我现在用的12500T，标称频率2.0GHz，撞温度墙 ...

那肯定是没真正满载，试试插48G*4内存+PCIE通道拉满5.0*16 4.0*4+核显满载+编解码器满载+DMI满载呢

YsHaNg 发表于 2023-2-16 22:37

kevinho86 发表于 2023-2-16 13:56
然而T系U保持在TDP下，频率依然可以高于初始频率，以我现在用的12500T，标称频率2.0GHz，撞温度墙 ...

你试试纯跑avx2 fma呢

Forever778 发表于 2023-2-16 23:50

kevinho86 发表于 2023-2-16 21:56
然而T系U保持在TDP下，频率依然可以高于初始频率，以我现在用的12500T，标称频率2.0GHz，撞温度墙 ...

这应该是压力不够[偷笑]

YoshinoSakura 发表于 2023-2-17 01:13

实际上用起来我感觉基本上都是顶着睿频上限跑的……

HZJ 发表于 2023-2-17 03:53

TDP差了60w啊。

cuixiang 发表于 2023-2-17 10:13

因为TDP 是65W

cuixiang 发表于 2023-2-17 10:15

实际跑到5G以上，说不定有180W了。

查看完整版本: 为什么不带K的i7和i9起始频率这么低？