英特尔新一代至强为什么不用自己引以为傲的大小核设计？
E核的能耗比那么高，56P同样规模可以变成8P+192E，这样既有很强的单线程也有很强的多线程岂不妙哉理论上讲，专业用户知道自己需要什么，会为自己的需求做优化，所以产品不需要单线程多线程兼顾
那你觉得Sierra Forest是什么 evangelion_air 发表于 2023-2-17 00:20
那你觉得Sierra Forest是什么
楼主诟病的应该是大小核混搭，并非纯大核或纯小核 哈哈哈哈，别打脸。 evangelion_air 发表于 2023-2-17 00:20
那你觉得Sierra Forest是什么
在说大小核 你拿个全小核出来
是反证大小核不受企业用户欢迎？ 想看240个小核跑R23 服务器和家庭用户的使用环境一样？ 不喜欢大小核 这个正好满足你 谁跟你说e核能耗比高的，p核的能耗比比e核强多了
e核强的是面积性能比，也就是省成本[偷笑] e核能堆而已 专业用户不蠢不好忽悠啊，你跟他们说多核分数多少多少没啥意义啊 因为服务器用全大核，容易做任务负载均衡。
比如跑php或mysql，就看多少核能跑多少个线程。
而普通的pc，高负载的典型场景，一般就是后台跑个系统，前台跑个游戏，这样可以系统用小核，把大核给游戏。
pc本来也不该用大小核，pc又不差那点电费，又不是手机平板那么在意续航，说到底还是intel无能。。。。 intel小核没有avx512和amx，qat加速器等，做工作站还不行 用户 发表于 2023-2-17 01:31
intel小核没有avx512和amx，qat加速器等，做工作站还不行
你这回答比较专业 SeeSnow 发表于 2023-2-17 01:22
因为服务器用全大核，容易做任务负载均衡。
比如跑php或mysql，就看多少核能跑多少个线程。
而普通的pc，高 ...
本质不就是纯大核被卡死10核跑分跑不过AMD[偷笑]。这东西就是市场营销，永远抓对手弱点。当年amd率先胶水出8核和16核的时候不也是到处炫耀多核性能，inetl就说自己单核游戏性能好直到后面单核也拉不开差距了就彻底“疯了”一样的加功耗。尽管12代开始单核又回到了王座但环形总线还是限制了核心数，老实做8/10核依然全核跑不过AMD，那就塞点“跑分核”，这样从营销上就能单核多核全碾压逆转市场口碑，至于可能出现的问题，反正买intel的大部分都会考虑是自己的问题而不是intel的问题，而且就算不做小核，原产品最多也就10个大核，走量的还是8/6核的，跟现在买回来关小核没区别。 12700k小核心直接就关闭了
如果你发现你电脑莫名其妙卡顿，关闭小核心就对了 大小核只是牙膏临时拿来救场的折衷方案，引以为傲？牙膏好歹也是个有点家底的半导体技术公司，还不至于连这点自尊都没有吧？ 因为不想让AMD输的太难看，给点甜头，留点面子。 不对称的架构面对不特定的工况不用AI调度基本没可能用的好。 作为这个等级的专业用户有足够的钱买全是大核的产品[恶魔] 就当你买的是大核，小核是赠品，工作站不送[偷笑] 139k玩pubg时，只有8个核心有负载，其余都在摸鱼[无奈]
[偷笑][偷笑][偷笑]散户割割韭菜就算了，大客户哪能给他们这脸。是想专业领域的业务量再往下掉么？ 为什么服务器不用引以为傲的高主频设计[偷笑]
一定是骗人的 打脸 人间清醒。 大小核的cpu暂时不考虑... intel难道不知道小核的坑么，这块蛋糕吃的是稳定 他那小核在虚拟机平台上基本用不上要来干啥... assassin 发表于 2023-2-17 07:44
就当你买的是大核，小核是赠品，工作站不送
确实这么想就没啥问题了[偷笑] gbawrc 发表于 2023-2-17 09:53
如果I9 I7卖一样价格，我就信了你的鬼话
i9就当买的是更大的缓存，更高的默频[偷笑]