这不是可以预料的么，一个ccd频率跑不上去，多线程分数肯定跑不过7950x
很好笑吗？
这也太拉了[震惊]
等下别的测试吧，Geekbench有局限
比大小核还搞笑
大惊小怪，5800x3d跑分也跑不过5800x，不妨碍5800x3d玩游戏比12900k强。
很正常，参考5800X3D
农企：现在是新版本了，ab6 7950薄纱5995多线程溢出懂不懂
很多人并不觉得自己在哗众取宠
zhubra 发表于 2023-2-18 12:17
很多人并不觉得自己在哗众取宠
可能又是一个氛围组的，近来牙膏的30E发不完了[偷笑]
5800X3D跑大部分测试软件都被5800X按地上,这并不妨碍5800X3D玩游戏和大型数据库应用杀得5800X看不到尾气
频率太低的话估计游戏里面也不能大杀特杀，而且13代强7000那么多[困惑]估计也就55开
等一个低分高能[睡觉]
我估计 OP 想表达的是：
7950x3D 虽然那个 3D 核心频率低 500Mhz，但是完全可以用非 3D 那个 CCD 去跑单线程，得到的性能应该和 7950X 单线程成绩持平，但实际结果却是用 3D 那个 CCD 在跑，而那些测试看起来对缓存大小完全不敏感，所以得到了一个并非最佳的结果。不过既然 AMD 说了这个是白名单软件控制，等正式发布了，估计常见跑分都被“优化”进去了
至于多核成绩，8个核心跑低了 500Mhz，自然就只能被 7950X 吊打，但是至少高过了 7950 和 7900X，面子上也还过得去了
高缓存要看游戏性能啊，常规跑分没啥区别的
有一个CCD频率有所降低很正常啊，5800X3D不就比5800X跑分略低吗？另外GEENKBENCH算啥只经典评测指标？为啥不比游戏啊。
privater 发表于 2023-2-18 12:33
我估计 OP 想表达的是：
7950x3D 虽然那个 3D 核心频率低 500Mhz，但是完全可以用非 3D 那个 CCD 去跑单线 ...
我怎么觉得单核成绩2157 VS 2191是测试误差呢，500MHZ频率差距绝对不止44分啊。
而多核成绩差5%倒是可以理解。
ykdo 发表于 2023-2-18 12:43
我怎么觉得单核成绩2157 VS 2191是测试误差呢，500MHZ频率差距绝对不止44分啊。
而多核成绩差5%倒是可以 ...
单核跑在没x3d的那颗ccd上，频率没差
xzg19911123 发表于 2023-2-18 12:29
频率太低的话估计游戏里面也不能大杀特杀，而且13代强7000那么多估计也就55开 ...
“这么多”有多多？连cometlake vs zen2的领先幅度都做不到
这不是预期之内的吗？笑点有点低啊
打游戏还是看显卡，我选13代，便宜
这楼里怎么那么像小丑团建
稍微有些硬件常识的人，应该想到会不会增大L3对Geekbench作用不大吧，至少可以翻翻58x3d对58x以前的测试吧
lqf3dnow 发表于 2023-2-18 13:45
稍微有些硬件常识的人，应该想到会不会增大L3对Geekbench作用不大吧，至少可以翻翻58x3d对58x以前的测试吧 ...
没法这么推导吧，毕竟第一代产品有缺陷正常，第二代有可能改进的，第二代基本能反应这种大缓存架构到底如何
merlinviva 发表于 2023-2-18 13:52
没法这么推导吧，毕竟第一代产品有缺陷正常，第二代有可能改进的，第二代基本能反应这种大缓存架构到底如 ...
你猜农企服务器用没用
文章自己也说了7950是基于很多数据的平均值，这个X3D就跑了一次分。而且不确定跑分的这个内存、BIOS信息，只能算是个消息吧。
换个思路想想：跑分软件里多核损失5%，单核损失2%；游戏里面的性能提升20%以上呢？等着买X3D的都知道自己想要的是啥，主要生产力的就去买降价的原版了。[偷笑][偷笑][偷笑]
merlinviva 发表于 2023-2-18 13:52
没法这么推导吧，毕竟第一代产品有缺陷正常，第二代有可能改进的，第二代基本能反应这种大缓存架构到底如 ...
他说的没问题啊
不是所有的软件都受益缓存增加的，
游戏也是如此。
扯缺陷就搞笑了。