13代8000以上imc稳定，要求水冷扣具压力合适且均衡，附测试方法
本帖最后由 wwwyj 于 2023-2-20 16:09 编辑近日购入rog龙神3 与之前的利民horizen vk gl360进行对比
在测试时偶然发现 更换一次硅脂后 高频状态下imc变得不稳
表现为memtest tm5无变化，而yc 1-8-16-0或0-1-8秒出错
在经过多次对比测试后发现原因：
扣具四边螺丝、其中一边过松或过紧，四边压力不均
就会导致高频imc变弱
测试平台13900ks z790 apex
具体出现的异常：
1.内存可通过memtest测试，但内存升温速度骤升；
2.跑y-cruncher的0-1-8或1-8-16-0测试秒错
（正常imc差的出错一般是不能跑很久或跑到中途error）
3.此影响多体现在8000频率以上，对7600-7800频率及以下无明显影响（实验在扣具压力不均的条件下，7800yc仍可正常通过）
具体解决方法和提高imc素质方式：
1.水冷均有螺丝限位，四边螺丝均拧至限位可保证四边压力一致
2.水冷厂商为保证cpu散热性能，会将扣具压力设的非常紧，此时过紧的扣具压力会导致imc能力下降（一般影响8533以上的）
对于ocer来说，在保持四边压力一致的情况下，要稍将扣具压力调松，可提高cpu在极端情况下的imc表现
附1:测试imc是否稳定的方法，y-cruncher 0-1-8测试，连续测试3次均可通过，一般可以说明imc较为稳定
附2:测试扣具压力是否合适的方法，华硕主板自带mc sp，多次测试取平均值，一般来说，达到水冷限位位置的mc sp分数会稍比拧松到最佳位置的分数低2-3分。
附3:需要注意的是，13代存在极大的imc差异，即使在扣具压力合适的情况下，部分cpu（和mc sp过低有一定相关性）仍不能完成8000+的yc测试，13900k、13900ks均有可稳定8000mt，但无论如何不能8000yc的个例存在。 不知道这种CPU弯曲矫正防弯支架是否对IMC稳定性有所帮助
csnb 发表于 2023-2-20 16:24
不知道这种CPU弯曲矫正防弯支架是否对IMC稳定性有所帮助
这种可能会起反作用，会让imc烂掉，有很多实例了……这一代超频强烈建议使用原装的主板扣具 第三方扣具就是贩卖焦虑，原装的从来没听说用出问题的，第三方的安装不好各种奇葩问题 csnb 发表于 2023-2-20 16:24
不知道这种CPU弯曲矫正防弯支架是否对IMC稳定性有所帮助
有 这个能让压力平均一点 我是13700k+strix 790e，7600~8000扣具要拧到头后松半圈左右，不然会yc 0-1-8秒报错 csnb 发表于 2023-2-20 16:24
不知道这种CPU弯曲矫正防弯支架是否对IMC稳定性有所帮助
看到不少人反应换了这个扣具内存超频能力大降。 风冷有类似现象吗？ csnb 发表于 2023-2-20 16:24
不知道这种CPU弯曲矫正防弯支架是否对IMC稳定性有所帮助
原装扣具你压杆压上，压力是绝对均匀的，但是这个防弯扣具，四个螺丝一定要绝对均匀的拧到底才能提供绝对均匀的压力，不是很容易，不过多试几次也不是做不到。
原装扣具的压力非常大，所以这个防弯扣具也不能松松垮垮的，压力要给够。
原装扣具那个巨大的压力确实会让顶盖内凹，防弯扣具这方面确实有用，但是没人告诉买家要仔细安装，否则很容易出问题。 L470594464 发表于 2023-2-20 21:37
风冷有类似现象吗？
我D15换LT720，D4过测高200，D5高600[流汗] 本帖最后由 raiya 于 2023-2-21 08:14 编辑
其实如果换底座扣具，那么散热器的扣具四个角是不是压力均匀，就会很影响CPU底部的压力。
理论上，散热器扣具，如果设计够好，那么四个螺丝的螺纹应该不是到底的，螺丝上部应该有一段没有螺纹，这段是留给弹簧的。。当螺纹拧到底的时候，而因为这段长度相同，所以四个弹簧的压力也应该相同。
当然咯，现实中的散热器扣具，有些设计比较烂，螺纹是到底的，那就要自己凭手感了。或者你自己换螺丝。
一直用的方弯扣具，铝合金的，对IMC确实有影响？ fcs15963 发表于 2023-2-21 06:24
原装扣具你压杆压上，压力是绝对均匀的，但是这个防弯扣具，四个螺丝一定要绝对均匀的拧到底才能提供绝对 ...
我记得刚出来这个防弯扣具的时候，安装都要求要松不能紧，怎么如今反过来说了都。。。。 本帖最后由 你隔壁王大哥哥 于 2023-2-21 14:41 编辑
csnb 发表于 2023-2-20 16:24
不知道这种CPU弯曲矫正防弯支架是否对IMC稳定性有所帮助
使用利民扣具后，13900KS+APEX 8000稳不住，换了原装扣具可以稳8200，防压弯扣具螺丝感觉拧的比较紧了，那个螺丝很浅紧和不禁就差一点点。水冷都是拧到两个指头手稍用力轻捏螺丝刀扭手会打滑的地步。
PS:没用特挑的内存，内存是7200的阿斯加特博拉奇 你隔壁王大哥哥 发表于 2023-2-21 11:38
使用利民扣具后，13900KS+APEX 8000稳不住，换了原装扣具可以稳8200，防压弯扣具螺丝感觉拧的比较紧了， ...
是的，利民扣具会让imc变差 一开始的防压弯扣具是因为没垫片导致内存容易出问题的吧 本帖最后由 fcs15963 于 2023-2-21 19:17 编辑
lalabangbang 发表于 2023-2-21 09:25
我记得刚出来这个防弯扣具的时候，安装都要求要松不能紧，怎么如今反过来说了都。。。。 ...
实践出真知啊，没亲自用过觉得英特尔傻，用了之后发现是自己傻。[偷笑]
用第三方扣具基本上都要重复安装好几次看主板MC分数或者自动内存超频频率的变化来判断CPU安装到不到位的。 IAMOTAKU9 发表于 2023-2-21 07:49
我D15换LT720，D4过测高200，D5高600
我可能找到了我d5不能7200的原因。。。 本帖最后由 sinopart 于 2023-2-21 21:58 编辑
fcs15963 发表于 2023-2-21 06:24
原装扣具你压杆压上，压力是绝对均匀的，但是这个防弯扣具，四个螺丝一定要绝对均匀的拧到底才能提供绝对 ...
顶盖内凹不是恰好说明压力不均匀吗？防弯口具的施力区域是最合理最均匀的，只是由于玩家自己的手精度不高，以及防弯扣具自身厚度影响，不能做到四个角螺丝所施加的压力足够大且都一致罢了。 我是欧酷的厚铝合金底板加利民扣具，但紧固真的要保证的话最好用扭矩扳手，不然很容易过紧。。。。。[雷人] 帝led 发表于 2023-2-21 21:59
我是欧酷的厚铝合金底板加利民扣具，但紧固真的要保证的话最好用扭矩扳手，不然很容易过紧。。。。。 ...
扭矩扳手没用的，如果你一边的螺丝先拧多了，另一边的螺丝拧到相同扭力不代表两边就平衡了
/
简单的杠杆原理。
然后如果你两边不一样高，那么压力就会落在CPU的耳朵的一边，就不均匀了。
必须保证旋转的圈数一样才行，最好是四个螺丝同步拧进去，所以说这个扣具用起来没那么简单。 Pegaless 发表于 2023-2-20 21:33
有一丝玄学的味道
大量实验验证的，不过原理我也不太好说 EK那个扭矩螺丝刀有用不 楼主你的意思是尽量用原装扣具？别用第三方？ 不谈超频，就单方面讲，其实原厂扣具左右压力耳的制造精度都不一样，又是单侧压力杆设计，所以原厂压力杆扭力就必须大来保障均匀的下压力，故意设计的。12代CPU以下不存在这个问题是因为方型CPU设计不明显罢了，但这种设计时间长了确实会导致CPU弯曲。
有人说散热器拿下来CPU没弯 一个是你观察不到位，另一个是测量工具太厚（推荐壁纸刀刀柄 又薄又直 放在CPU上背后打光看），还有CPU弯不弯观察硅脂分布就能看得出，一般都是中间两个耳朵厚上下薄取下散热器能明显看到硅脂就是了。 而且真正无弯与散热器紧密贴合 拿下散热器是可以清晰看到CPU顶盖 上数字与周期文字的。
1、CPU弯曲自己没发现，觉得温度高换完CPU散热膏，温度还是不理想，反而怪硅脂不好，全是就是这个原因。
2、无弯曲CPU，散热膏无论你抹多少上去，只要cpu没弯与散热器紧密贴合那效果都是一样的，因为多余的膏体全被挤出去了。
3、已经用了原厂扣具也建议更换防弯扣具，很大程度可以恢复些 但也不能保证100%恢复纯平 大概可以恢复到七八成。新CPU+第三方扣具，膏只需要薄薄一层即可，一张A4纸厚度即可。
4、关于影响内存超频的问题，是因为你散热膏上的太多了溢出到CPU顶盖之外，额外的硅脂粘连到铝或铜的扣具上造成金属扣具本体发热不均匀 金属扣具的局部热点会直接影响内存稳定性信号，标准做法是薄薄一层不要溢出CPU顶盖，就不会影响内存超频。 5、扣具方面选择，任何品牌都一样，但铝会好些，硬度高，加工后的初始本体不易形变。 铜体硬度低加工后的初始本体可能会形变，跷跷板效应。并且无风环境铝的散热优于铜体，铜的优势是快速导热 有风优于铝 无风弱于铝 就这点区别。
6、扣具上螺丝记住对角拧，每个角拧到稍有阻力就停，再对角小幅度均用上点力。完毕后检查扣具是否可以晃动，不晃动就可以了。
7、关于硅脂涂抹，不建议X型 因为没多少人能控制好量。最好手工涂薄薄一层就好。
页:
[1]