啊这有什么好奇怪的，桌面端MSDT主打的是arrowlake
arrowlake说是20a，要晚一些吧？intel 4打磨频率也要一段时间，不如再来一个intel 7火箭湖。 本帖最后由 赫敏 于 2023-2-21 14:06 编辑
用户 发表于 2023-2-21 04:13
桌面明显不用等，大核提个20% ipc，频率要5.8ghz才能有20%提升。新工艺能频率不缩回5ghz就烧高香了。还不如 ...
一代新工艺期待别太高。20% IPC按现在的设计习惯起码密度要提升50%，频率还不能往下掉
zen5的话我觉得势必要增加寄存器数量了，至少达到老头湖的水平才够看。之前zen4啥缓存都加了就是寄存器没加 可以放心入13代了 6P + 16E ? ? ?
这是为了跑分而彻底放弃续航了吗？[震惊] 意料之中，桌面市场远不如服务器和移动端。之前是有心无力，发布12 13赚点口碑 13900KF再战3年（ 赫敏 发表于 2023-2-22 03:05
一代新工艺期待别太高。20% IPC按现在的设计习惯起码密度要提升50%，频率还不能往下掉
zen5的话我觉得势 ...
据说alk有20％的ipc提升是和golden cove比。。。mtk和golden cove比ipc只有个位数提升，昨天搜到的，真假不知 slymitec 发表于 2023-2-22 09:49
调度从来都是操作系统来完成的
是操作系统指定那个线程在哪个核心上跑，CPU只是可以给操作系统提供建议 ...
那需要把调度接口给标准化了(arch-level) darkness66201 发表于 2023-2-21 19:26
10nm磨了5代工艺嘛，8121u算是原始10nm，现在13代是10nm++++了，12代频率超过14nm的，如果把10esf和intel ...
12代频率不如10代吧，5.2g过p95的10900k比例比12900k高 ghgfhghj 发表于 2023-2-24 18:18
12代频率不如10代吧，5.2g过p95的10900k比例比12900k高
12900ks 单核睿频5.5Ghz可比10900k的单核睿频5.3Ghz高，而且讨论的是默认频率，谁会去讨论超什么频 本帖最后由 ghgfhghj 于 2023-2-24 20:33 编辑
darkness66201 发表于 2023-2-24 18:27
12900ks 单核睿频5.5Ghz可比10900k的单核睿频5.3Ghz高，而且讨论的是默认频率，谁会去讨论超什么频 ...
10900k默认单核5.3，12900k默认单核5.2
10900ks要是出5.6单核完全没问题 14nm卡了2年，10nm卡了4年，7nm要卡几年？ 重走ix-10xx gx老路？
14代桌面和 intel4的良率感人有关系吧。另外zen4从IPC和整体性能角度 都比13代一点不差，哪不给力了 另外一个爆料是
14代
P核提升15~25%
E核提升15%
如果为真
3A大作帧数似乎又可以追平7000X3D
(网游可能还是7000X3D险胜)
生产力可能不变 (追平13代)
到时候就是14600K VS 7800X3D
主流游戏U对决
ppipip110 发表于 2023-3-7 10:40
既然如此，那移动端应该更拉。。
移动端好歹沿用6+8的规格，保证不会开倒车，桌面端从8+16降级到6+16如果架构和频率综合提升不够就不好说了 ppipip110 发表于 2023-3-7 11:34
要只是核心数少了，那可以出点i5啥的啊，我看有的人说是主频上不去
没必要搞那么复杂，浪费钱 ppipip110 发表于 2023-3-7 11:34
要只是核心数少了，那可以出点i5啥的啊，我看有的人说是主频上不去
核心数少了是板上钉钉，别的是未知
页:
1
[2]