你每天当气氛组除了暴露自己真实水平以外，确实没什么其他意义，感觉不如水王 银月 发表于 2023-2-23 00:52
你不懂摄影可以不评价HDR摄影，这是没屏幕的时候就有的技术，一说HDR就1000nit你是00后吗
你每天当 ...
CHH48气氛组成员喜+1
[偷笑]https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif 照片HDR，以前叫包围曝光，是按下快门时同时拍摄多张不同曝光程度的照片，之后再合成
你会得到一张可以保留高亮度与低暗处细节的照片，这种东西在Adobe官网就有介绍了
https://www.adobe.com/tw/creativecloud/photography/discover/hdr.html
https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif 确实有hdr图片，不过目前还没统一标准。https://people.csail.mit.edu/ericchan/hdr/hdr.php 本帖最后由 ysc3839 于 2023-2-23 05:25 编辑
图片咋不能HDR了？没记错的话HDR视频解码出来就是P010格式，那直接存P010就完了呀。更何况现在还有HEIF，就是在mp4的基础上改了些元数据，然后存H265单帧。
至于多次曝光，我个人理解是因为普通相机动态范围太窄，所以得多次曝光才能捕获不同动态范围的图像。至于影视制作领域，我猜测专业的摄影机应该本身动态范围就很高，因此不需要多次曝光。 本帖最后由 幻想国度 于 2023-2-23 06:42 编辑
Radiance RGBE格式的HDR图片上世纪80年代就有了，除了RGB三原色分别以8bit存储外，还有8bit存储指数值（以2为底），极大地扩充了可存储的动态范围（10^77数量级）。
现在Windows HDR游戏用Xbox Gamebar截图，得到的JXR格式HDR图片，就是基于RGBE原理的。
而iPhone拍摄的HDR照片，则以一种双层模式存储。基础层是一张普通的SDR图片以供一般设备读取，保证了兼容性，增强层则为一半分辨率的灰度图。在照片应用内，可以通过增强层叠加，复原回HDR的亮度对比度。
使用PQ/HLG EOTF方案的AVIF/HEIF/JXL自然也有，但绝不是唯一。 [偷笑]以前是用不同的曝光度拍不同的亮度德部份然后电脑合成来避免丢暗部亮部细节。
现在显示器能还原亮度的话，只要记录下亮度的数据就好 raw格式支持吗 slymitec 发表于 2023-2-23 09:51
目前调研的结果是：不一定，看相机在raw里面是否保存了相关信息，具体还在调研中
没有的话，就只能靠后 ...
目前的相机HDR都是拍几张机内合成，数据可以分别保存在三个RAW文件内，但不是一个。
高宽容度的相机RAW可以强拉暗部实现同样的效果。
另外：行业惯性很强大，要改变很难。
slymitec 发表于 2023-2-23 07:29
我说的是现在 技术要革新了
为啥总还是固步自封的坚持老一套呢
前处理HDR用到现在几十年了，在够标准的显示设备上不需要依靠内嵌exif等，不用兼容性就可以正确展示出创作者的意图
而后处理HDR依靠的就是那一个一个规范和标准，区别就是只有在兼容设备上依靠内置的参数信息才能正确展示出创作者的意图，门槛毫无疑问是高的
而你在讲咩[困惑]你在讲什么“啊技术要革新了，啊固步自封老一套”
拜托，使用LDR图像手工前处理和使用基于标准和硬件的后处理HDR本质上的区别是处理方式和展示兼容性，就像转制SDR视频在HDR显示设备上不用开HDR也能看到正确亮度，而HDR视频在SDR显示设备上就只能看灰蒙蒙一片
这你根本不懂什么叫HDR嘛，我说你是气氛组完全基于事实分析
再说摄影，现在raw都能录16bit了，你在那脑补什么“大多都是8bit”，没玩过微单我建议你去玩 slymitec 发表于 2023-2-23 15:14
本来设备就是有要求啊 你都不是hdr显示器 还看什么真hdr照片…
另外 我也没分析raw格式啊，我说的是bmp...
[困惑]就是有没有一种可能，HDR显示设备看SDR图片也是HDR亮度
另外你不说raw是因为你不懂罢了 slymitec 发表于 2023-2-23 15:25
我不说就是不懂？
自以为是成你这样子也是闻所未闻
[困惑]你很明显不懂，可能都没有接触过专业摄影…… slymitec 发表于 2023-2-23 15:30
那你懂 你来说说 而不是在这里瞎jb质疑
本帖重点分析的是常见流通的图片格式的不足
关于你所说的“有真HDR照片”这件事
其实就是基于你对数字影像没什么认知得出的结论，跟raw不raw没啥关系
就是单纯的你觉得前处理HDR静态图像=假HDR，我觉得你说的不对而已，其他那些都是论据，你懒得看可以不看
实际上人工处理固化到图像里，和存储亮度信息然后靠设备还原真的没区别
硬要说有区别那就是在SDR设备上调，还是在HDR设备上调，还是靠拍摄设备自动调的区别
在展示的时候用的都是HDR设备，但现阶段的HDR设备就不要谈谁准谁不准了，看个意思对就是对的
目前民用OLED亮度上不去，miniLED精确度上不去，应该没有人用LED点阵屏去专门后期HDR吧？也不用提现阶段行业用的叠层屏也还是有弊端和成本问题 slymitec 发表于 2023-2-23 15:47
这是另外一个话题 我没有精细调研 所以一下属于水贴：
那种所谓hdr照片 完全没有有效亮度信息 并且受制 ...
“那种所谓hdr照片”必然是有亮度信息的，一切照片在HDR设备上都是有亮度信息的，从哪来，从色阶明度转过来，且OLED设备本身就会把明度转换为亮度来实现1：1的控光，实际一张处理过的照片和一张处理过的带有hdr信息的照片，看起来是可以一样的，而且可能并不需要什么单独的调试
至于你说的什么人眼能接受，原先的HDR标准中，峰值亮度到4000nit，全局亮度到1000nit才叫“真HDR”，现阶段除了LED点阵屏其他设备都不能在这个状态下稳定工作
所以现阶段的“HDR”从设备标准上就达不到，看个意思罢了，感觉对就对了，非要分出个真假毫无意义 银月 发表于 2023-2-23 14:49
前处理HDR用到现在几十年了，在够标准的显示设备上不需要依靠内嵌exif等，不用兼容性就可以正确展示出创 ...
影片我不熟，但是sigma x3，我手上dp1m + sdqh能拍摄12bit raw
画质真是让人惊艳... slymitec 发表于 2023-2-23 16:36
1 普通图片里面基本上只有rgb数据，理论上纯白就是最亮，但纯白的亮度没有具体规定，实际上是显示器的ost ...
你这就狭隘了.
什么是白, 什么是黑, 谁说的255.255.255才能是算是"白"的?
235.235.235算不算白? 我用显示器把235.235.235的时候调到最亮, 那235是不是"白"
显示器从来都是根据数字映射调整亮度, hdr信号大多都是扩展位数或者扩展指数, 从来都没有指定亮度.
软件系统的hdr矫正, 也只是矫正hdr范围内那个数值, 是显示器能够表示出最"白"的值.
我再举个简单例子, 我把hdr视频范围依旧是压缩到0~255, 然后显示器依旧以支持HDR的最大亮度映射, 这时候的视频, 叫不叫hdr视频?
色阶是差了一点, 可是hdr从来也没说一定要看色阶的, 对吧? 本帖最后由 extrame 于 2023-2-24 10:57 编辑
slymitec 发表于 2023-2-24 10:47
我用显示器把235.235.235的时候调到最亮, 那235是不是"白"
觉得是白么？
你觉得不是白, 是因为显示器对235~255的区间还有响应.
你调的白, 显示器还给255留了处理空间.
找找你的显卡设置, 235电平设置基本每个显卡都有.
你调了再搞235和255的两张图自己对比试试看.
页:
[1]
2