说点某些超频玩家们不爱听的吧
本帖最后由 老喵 于 2023-2-24 23:54 编辑坛子里各路大佬们秀肌肉也看麻了，但是对于绝大多数玩OC的玩家们来说，你们有问过自己，OC是为了什么呢？
是为了日常可以稳定使用，还是说
是为了在坛子里发帖的时候能装逼
亦或者是，
就觉得这个跑分很有玩头很刺激？
我是实用主义者，我OC就是为了日常使用，不管是什么样的使用压力，至少在我电脑出问题之前，我不会把锅给甩到内存跟cpu上。
我不知道有多少坛友跟我一样，OC也是为了日常使用的。
其实有些人跑什么频率什么跑分我是完全不在乎的，自己开心快乐就好，可是很多人就把这些事情当成是真的了。我看到帖子下面很多人都急了，要是真为了玩极限超频那干啥还要那么在意TM5这种开发出来就是为了帮助OCer排除故障的软件，还是说就是把TM5当成benchmark来玩？
我是真的不反感折腾，而且我觉得折腾本来就是PCDIY的文化之一，是值得鼓励的，可是，为了跑而跑，这种形象工程，做给谁看呢，还是说就是为了粉饰自己的虚荣心？
就谈超内存之后的压力测试吧，我看很多人都开始只跑1usmus，跑一轮，也就10分钟出头，然后就告诉你，多少的频率达成。
我不知道别人看到这个帖子是作何感想啊，是真的能日常使用了能玩了，还是说就是单纯的一个测试过掉了，仅此而已吗？
有的人呢为了加大压力，特地把1usmus的圈数给改出个几十圈，我只能说，1usmus这种，本是为了AMD平台而做的一种profile，能放到intel这边过测，本来就带有一种侥幸心理在里面的。
本身1usmus的压力真的就够大吗？
够覆盖普通人打游戏的正常使用场景吗？我寻思也不能吧？生产力那就更不用说了。
那这种东西，你跑个几十圈，跑一天，跑一辈子，有用吗？我寻思也没有用吧。
那跑1usmus是想干啥呢？是为了跑而跑，过测了就是装逼的本钱。 想装逼就装逼，想实用就实用 真的是太折腾了，高那么几帧，有这功夫不如直接顶配直接 xks8 发表于 2023-2-24 14:33
真的是太折腾了，高那么几帧，有这功夫不如直接顶配直接
有些性能，你不折腾是获得不到的 各取所需，随意了。没必要非得如何。自己高兴就好。 跟玩改装车一样，没几个人下赛道，但是自己爽
跟钓鱼一样，没市场买的鱼好，但是自己爽
。。。。。。
就是给自己定一个小目标，然后为此折腾，体验这过程的乐趣和成功的喜悦
当然了我是佛系默认，年龄大了折腾不动了 我已降到6400[困惑] 64G 6400，读写复制100G+ 55ns 也够了。 那你说那些玩极限超频的人，为的又是什么呢？ 只是拿一个指标自己骗自己 几乎不能日常用
对于游戏已经电子ED好久了，OC折腾半天进游戏也就玩个开头便彻底失去兴趣，扪心自问真的能带来快乐的就是在坛子里装个Bhttps://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif 1us 快测有什么问题？1us能过再跑其他的，至于能不能叫达成也没有什么不可以吧？按这逻辑世界记录还是比拼进系统打开cpuz就行了呢？算不算达成？
谁也没说能过1us就能日常吧？1us能跑的频率越高能日常的频率也就越高，比如我自己这对8600 1us 跑mt的 ，日常8266-8400用一点没问题啊。谁也不建议顶着极限日常吧。
就很核心跑fpu或者r23样的1.3v能5.8过fpu或者r23日常我会选择电压提高到1.35v或者频率降到5.7。。
最后谁说1us就没压力的。imc不行1us一样跪 1us过了mt过不去也是mt时候cpu温度高imc顶不住出错了，还有mt能过1us过不去的也是imc不够强。
我不喜欢折腾极限，但是喜欢动手折腾一下，DRAM OC本来收益就很低，满足到自己的心理位置就好了 人个是个体 只要没有影响到你 人家想怎么玩就怎么玩
还专门开一帖[狂笑] 我倒是觉得当前的超频玩家大多对自己的目的很明确，虽然实际可能没啥用也没啥提升，反正自己开心就好。 现在能折腾的也就剩内存了。
显卡，CPU折腾收益太小。官方睿频灰烬了。
内存DDR57000以上和4800那差距还是非常大的
big 胆！！！ 本帖最后由 让我静一会 于 2023-2-24 15:01 编辑
稳定性测试本来也没那么简单 以前是Pii266到400 赛扬677到1G ，现在都性能过剩了，超个毛。 本帖最后由 老喵 于 2023-2-24 14:59 编辑
twfox 发表于 2023-2-24 14:42
1us 快测有什么问题？1us能过再跑其他的，至于能不能叫达成也没有什么不可以吧？按这逻辑世界记录还是比拼 ...
说你了吗，这么激动作甚呢？坛子里最近总是有人TM5所谓的过测了然后日常使用翻车，我就吐槽一下这些事情而已
顶着极限跑日常的人还真有，但是呢我跟这个人已经不来往了，我一手教出来的，结果打游戏的时候人各种没了，问了就说是电脑蓝了
然后还把各种U给干炸了的，这就是我带出来的，跟我一点都不像
你说我说什么好 绿茵豪门 发表于 2023-2-24 14:53
人个是个体 只要没有影响到你 人家想怎么玩就怎么玩
还专门开一帖 ...
我是无所谓这些啊，早就不混圈了，可是你装逼的时候人家信以为真了啊
你是爽了啊，互联网就是这样 让我静一会 发表于 2023-2-24 14:57
稳定性测试本来也没那么简单
那我问你，他们做这些东西的目的是什么，以及跑压力测试的初衷是为了什么？
其实我是真的不反感折腾，而且我觉得折腾本来就是PCDIY的文化之一，是值得鼓励的，可是，为了跑而跑，这种形象工程，做给谁看呢，还是说就是为了粉饰自己的虚荣心？ 郭德纲说，你爱不爱吃火锅是你的自由，但是你不爱吃就堵着火锅店门口骂街，就活该被ooxx twfox 发表于 2023-2-24 14:42
1us 快测有什么问题？1us能过再跑其他的，至于能不能叫达成也没有什么不可以吧？按这逻辑世界记录还是比拼 ...
哦补充一下，我说的跑1us那是几十圈的，你跑几十圈吗？我寻思你也就只跑10分钟。
另外你也不用跟我解释跑tm5跑mtpro，跑yc这些事情，我都知道，但是我们的玩法不同，我也不会对你指指点点，但也不要请你对号入座。 所以为什么要跟着你的标准走 你都说你不混圈了 为什么要听呢 老喵 发表于 2023-2-24 15:02
那我问你，他们做这些东西的目的是什么，以及跑压力测试的初衷是为了什么？ ...
从严谨的角度稳定性测试应该要包含很多小项覆盖多种使用场景，但是，从个人的玩机思路，可能那个小项过了他就会很开心然后可能会发个贴分享一下，就这么简单。结果也确实有可能误导，但也可以作为参考和避雷。你这贴的意思我大概是明白的，我持中立态度吧。 flameverge 发表于 2023-2-24 15:07
所以为什么要跟着你的标准走 你都说你不混圈了 为什么要听呢
啊对啊，那可是为啥还是有人拿着所谓过测的东西然后打游戏各种崩溃呢 让我静一会 发表于 2023-2-24 15:07
从严谨的角度稳定性测试应该要包含很多小项覆盖多种使用场景，但是，从个人的玩机思路，可能那个小项过了 ...
压力测试不够是一方面，但是某些人的使用场景，哪怕在小范围内测试都有出现报错的，只要他用不出来，那我觉得也没啥问题
毕竟稳定这个词也是个相对含义，可是这种含义你拿去跟别人吹牛逼，我寻思并不合适吧？ 老喵 发表于 2023-2-24 15:07
啊对啊，那可是为啥还是有人拿着所谓过测的东西然后打游戏各种崩溃呢
秀参数是一回事 我能行你不能行
秀日用也是一回事 跑的测试 包括 1us mt 7.0 yc
当然现在的ddr5测试 在日常使用环境中首先跑1us来除错是没毛病的 当然要日用后续肯定 要跑mt7.0 500% 以及yc 0 1 8或者 1 8 16 0测试 才能日用
你要看清楚是为了什么 aquaby 发表于 2023-2-24 15:06
郭德纲说，你爱不爱吃火锅是你的自由，但是你不爱吃就堵着火锅店门口骂街，就活该被ooxx ...
我爱不爱吃火锅是我的自由，可是我选择我喜欢的口味也是我的自由
该不会，我说某个锅底不好吃，你就不高兴了吧？