当年的三星 SSD 真的是金字招牌
本帖最后由 privater 于 2023-2-26 18:43 编辑最近收了一台 Mac Pro，换 SSD 时留了个心，截取了一下 smart 信息，不看不知道，这数据还是挺夸张的
尤其是 power cycle count，一般开关机一次，记录一次数据，居然是 5701 次。
而加电时间长达整整 4 年，考虑到这个机器实际发售时间也就是 10 年前，这块 SSD 基本在工作时间全勤，但是这个看着又跟上面的关机次数矛盾，按说你一直开着机，那么就该很少的循环次数，反之，如果你经常开关机，那么整体的使用时间就该低。
https://s1.ax1x.com/2023/02/26/pp9ddx0.png
拆开看了下，那时候的 SSD 设计还真是严谨，不仅芯片是堆满的，正面那个芯片还是 DRAM，根据芯片数量和时间，估计用的是 MLC，那时这样一块盘可能单价都要 $300-400
https://s1.ax1x.com/2023/02/24/ppSeQc6.jpg
另外一个奇怪的点就是，这块盘虽然写着是 SATA 的传输协议，但是实际测试性能又是早期 nvme 的水平，大约是 10Gbps，明显不是 SATA 的 6Gbps：
https://s1.ax1x.com/2023/02/24/ppSewgP.png
而根据我自己更换 nvme SSD 来看，这个接口又分明是 nvme 的，系统识别下也是 nvme 的 SSD，就是性能被芯片组限制，发挥的一般：
https://s1.ax1x.com/2023/02/24/ppSeljK.jpg
https://s1.ax1x.com/2023/02/24/ppSe0jf.png
都要踩坑的，躲不过去 在NVME普及以前，有个过渡阶段的AHCI协议的M.2，XP941还有最开始的sm951一部分版本 本帖最后由 privater 于 2023-2-26 18:05 编辑
weskylixiaofeng 发表于 2023-2-26 17:57
在NVME普及以前，有个过渡阶段的AHCI协议的M.2，XP941还有最开始的sm951一部分版本 ...
厉害，看了下，还真是这个，所以这就是说曾经一段时间，SATA 和 Nvme 共享过接口，而不像现在物理区别？
Apple 显示挂在 SATA 栏目下，使用 AHCI 1.3 协议
https://s1.ax1x.com/2023/02/26/pp90ODf.png
传统 Nvme 就是挂在 NVMExpress 显示的4x
https://s1.ax1x.com/2023/02/26/pp90LKP.png
本帖最后由 一个人的世界 于 2023-2-27 10:20 编辑
这张图可以很好的表示那些协议、总线、接口的关系
我家还有一块12年买的三星128G SSD，依然健在！ 一个人的世界 发表于 2023-2-26 18:17
这张图可以很好的表示那些协议、总线、接口的关系
这图还真是精辟，看来这个就是 Apple 当初的解决办法了，在 NVMe 还没流行起来前，先把类 M2 接口做了，然后上面插了个 AHCI 的盘。这个接口在后续几年的 Mac 和 MacBook 上都有大规模使用，直到 2017 之后才彻底换成如今的焊接在主板上。 因为早先是有一阵子ahci协议的M2
那会有人经常问M2接口的同品牌SSD为什么差价不少，科普文都不少 天雨雪 发表于 2023-2-27 10:32
我家还有一块12年买的三星128G SSD，依然健在！
三星830是真稳 samsung xp941 的苹果版本，samsung 19nm 2d mlc。后续的sm951也有走ahci的版本 一个人的世界 发表于 2023-2-27 10:17
这张图可以很好的表示那些协议、总线、接口的关系
这图能看出来占用几个通道不？ 10Gbps那个是早期的PCIE AHCI。通电次数和时间那个估计是休眠造成的。 当年的三星SSD是真的稳定 uprit 发表于 2023-2-27 12:47
这图能看出来占用几个通道不？
占用通道的问题你是指PCIE总线的通道吧！M2接口占用PCIE通道是看PCIE不同版本的带宽是否满足成品的需要自己设计的。即使是*4通道的m2接口的固态也可以插在*1通道使用。所以M2的接口可以设计为1个通道 2个通道 4个通道！都能用，只是有可能无法达到固态的最高速度而已。和显卡一样*16通道的显卡 插*8， *4 ， *1通道的PCIE插槽一样能用（需要是外接电源的显卡，如果是从PCIE插槽取电的显卡只能插在能提供75W电源的PCIE插槽使用。大部分主板的PCIE*1物理规格插槽都无法提供75W的功率的电源。) 估计是AHCI那奇葩。。。 我也有一块类似的盘,果子macbook pro 15 2015上的,奇葩的750GB,测速也是800-900的样子,不上不下 我心目中三星SSD王者的形象，是差不多10年前用840Pro的时候树立的
那时候各种SSD品牌满天飞，长期稳定的的只有三星840pro和intel系列，而又快又稳还写不死，甚至被数据中心大批量采购的仅840pro一例
到后面950.960.970的evo系列也越来越强，它们的OEM盘性价比也给力，当时就感觉除了傲腾，三星就是神
当然，980后期到现在，0E问题，口碑已经崩了
手上的一堆三星盘：2块840pro，1块860evo，1块960evo，1块sm961，1块970evo，1块sm963，1块pm983a，1块pm983都在正常服役
然后，希望去年下半年入手的980pro也可以长命百岁 我手上还有一根XP941服役中，也因为是AHCI的所以绝大多数硬盘盒都不兼容 本帖最后由 jhhuang 于 2023-2-27 16:21 编辑
之前ssd利润非常高，所以intel和三星都入场，并且口碑也非常好。
现在ssd，满大街垃圾盘，intel不想陷入这种低价，低利率，高故障的ssd竞争，干脆就卖掉ssd产业了。
三星。。。还在硬撑，口碑估计要越来越差了
低利润约等于低品质，然后就是高故障 DDK350 发表于 2023-2-27 10:42
三星830是真稳
同830,11年了，速度还有90%以上。 比较神的是2016-2017年的sm961，相比960pro，真正的价格便宜量又足 mlc颗粒的sm961很好用，后来我用pm983也很好，只是最近的0e太多了。 有个840pro 256g, 入手超10年了
还在Z68上插着, 前几天质保的振华电源回来接上开机
正常进系统 privater 发表于 2023-2-27 10:03
厉害，看了下，还真是这个，所以这就是说曾经一段时间，SATA 和 Nvme 共享过接口，而不像现在物理区别？
...
不奇怪，我原来有块三星OEM盘就是这样，非NVME协议，但是速度能到1600MB/S，走的M2口。 三星老一些的mlc都还是很不错的，即使到现在，碧真的售后依旧不输jd
但是我感觉0e之后，这金字招牌，怕是拿不住了
毕竟980 990 pro都没有在性能上完全甩开第二N条街，其他大厂的旗舰完全不输 zzcgh1928 发表于 2023-2-27 15:09
我心目中三星SSD王者的形象，是差不多10年前用840Pro的时候树立的
那时候各种SSD品牌满天飞，长期稳定的的 ...
840pro是神不代表当年三星稳 uprit 发表于 2023-2-27 12:47
这图能看出来占用几个通道不？
M.2 的 SATA 和 AHCI 连芯片组部分都是PCIe 2.0x4 （2000MB/s左右）；
普通版SATA：受限于控制器在SATA 2/3 300Gbit/600Gbit，校验编码8/10bit；
高级版AHCI：加深队列NCQ(和热插拔，很少用)，编码128/130bit，好像也就三星sm951 AHCI版可以跑到1800MB/s(算跑满)，昙花一现，NVME就来了 一个人的世界 发表于 2023-2-27 14:43
占用通道的问题你是指PCIE总线的通道吧！M2接口占用PCIE通道是看PCIE不同版本的带宽是否满足成品的需要自 ...
学习了
页:
[1]
2