难受，MLC和AIDA64内存延迟测出来相去甚远
本帖最后由 FakeUberDriver 于 2023-2-28 23:50 编辑这个参数延迟按我的经验应该和AIDA这个差不多，但是intel官方工具测出来高很多。但我看别人用MLC这个参数和AIDA差不多。。 为什么这么在意aida64这种图一乐的玩意 有意义的是负载延迟，又不是这种极端情况下的延迟 dirbackif01 发表于 2023-2-28 10:51
为什么这么在意aida64这种图一乐的玩意
主要是Intel的工具测出来太难看了，我看别人4000C15 无论英特尔还是aida 都是45-48. 感觉主板有问题 aida64本来就是图一乐，DDR4 4000能跑出超过理论值64GB/S的玩意儿就是娱乐 Sandra能不能测 因为你的AIDA64版本太老了吧，很多参数都没有，应该是不支持
下载最新的6.85.6336试试
https://pan.baidu.com/s/1jEPXGXs22hILG9pgmuTzKw?pwd=d6xx 可以抱的萝卜 发表于 2023-2-28 12:46
因为你的AIDA64版本太老了吧，很多参数都没有，应该是不支持
下载最新的6.85.6336试试
https://pan.baidu.c ...
是最新版，不支持是因为我在安全模式下跑的，因为这样可以测出来比较一致没有干扰。 我是抱怨为啥我电脑延迟这么高，大多数人测intel MLC延迟比AIDA低。 这是哪个版本的intel mlc？过去20年我还没见过intel mlc有过GUI，不管是linux还是windows均只有cli
https://www.intel.com/content/www/us/en/download/736633/intel-memory-latency-checker-intel-mlc.html AIDA64至今没有修Zen4的测试 T.JOHN 发表于 2023-2-28 13:42
这是哪个版本的intel mlc？过去20年我还没见过intel mlc有过GUI，不管是linux还是windows均只有cli
https:/ ...
https://github.com/FarisR99/IMLCGui
大哥 你google intel mlc gui第一个就是啊 panzerlied 发表于 2023-2-28 13:44
AIDA64至今没有修Zen4的测试
不不不，我想说是我主板的问题。 因为4000c15别人电脑上跑MLC和AIDA的成绩差不多 甚至更好。 FakeUberDriver 发表于 2023-2-28 13:46
https://github.com/FarisR99/IMLCGui
大哥 你google intel mlc gui第一个就是啊
你不如发发邮件问问intel，这个github页面上的GUI是不是intel出品。正常情况下，无论在tpu chh anandtech reddit任何讨论intel mlc的话题，仅限于cli工具 T.JOHN 发表于 2023-2-28 13:51
你不如发发邮件问问intel，这个github页面上的GUI是不是intel出品。正常情况下，无论在tpu chh anandtech ...
。。这就是个壳，要放进最新版MLC的文件夹里用，免得用手敲命令行。 你这6.75的aida64太老了 T.JOHN 发表于 2023-2-28 13:42
这是哪个版本的intel mlc？过去20年我还没见过intel mlc有过GUI，不管是linux还是windows均只有cli
https:/ ...
这是第三方的辅助软件，需要你下载mlc，实际上就是套了个壳而已 本帖最后由 可以抱的萝卜 于 2023-2-28 14:02 编辑
FakeUberDriver 发表于 2023-2-28 13:34
是最新版，不支持是因为我在安全模式下跑的，因为这样可以测出来比较一致没有干扰。 我是抱怨为啥我电脑 ...
你这明显很老很老的版本了[困惑]
FakeUberDriver 发表于 2023-2-28 13:56
。。这就是个壳，要放进最新版MLC的文件夹里用，免得用手敲命令行。
就是因为你不敲命令行所以不知道它测了什么，不知道测了什么就不具备可比性。intel mlc测试的是不同带宽/负载下的延时，和aida64只有一个值的不是一个类型。
https://www.intel.com/content/dam/develop/external/us/en/images/intelr-memory-latency-checker-pic4.png 可以抱的萝卜 发表于 2023-2-28 13:58
你这明显很老很老的版本了
你是对的，我更新了测测看 T.JOHN 发表于 2023-2-28 14:00
就是因为你不敲命令行所以不知道它测了什么，不知道测了什么就不具备可比性。intel mlc测试的是不同带宽/ ...
你测的这个里面也有。。那个快速测试就是最后一排的延迟。 FakeUberDriver 发表于 2023-2-28 14:10
你是对的，我更新了测测看
另外人家那个也不是安全模式测的吧，你就在正常系统下测啊， 可以抱的萝卜 发表于 2023-2-28 14:18
另外人家那个也不是安全模式测的吧，你就在正常系统下测啊，
安全模式下加载项少一些，正常系统我一大堆东西 不好控制变量。 新版测出来延迟一样的44.7我很满意，但是mlc 53ns实在难受。 AxIaTErN 发表于 2023-2-28 11:10
aida64本来就是图一乐，DDR4 4000能跑出超过理论值64GB/S的玩意儿就是娱乐
嗯，已经卸载了 和MLC比起来AIDA64确实很扯。
区别不大。
lh4357 发表于 2023-2-28 14:46
区别不大。
AIDA64真的是娱乐跑分没跑了。。你能测一下MLC 第三项latency不同内存负载下的延迟看看么？ 听说DDR5能在高负载下还能保持相对低的延迟，适合战未来。 aida64都测不出很烂的的trrd和tfaw的，实际这俩对性能影响还特别大 我倒是mlc测出来的延迟比aida64低一点 在NGA说AIDA内存测试是娱乐跑分怕是会被一拨人喷死。 本帖最后由 AceEX 于 2023-2-28 18:03 编辑
这个跑分有点猛，不过很奇怪第一遍跑就是和楼上7200差不多的58+ns，第二遍之后都会降10+ns延迟
aida是真的有点摆，13代有bug慢死，延迟还分u T.JOHN 发表于 2023-2-28 13:42
这是哪个版本的intel mlc？过去20年我还没见过intel mlc有过GUI，不管是linux还是windows均只有cli
https:/ ...
跑这个一遍没完l2那里必闪退，跑那个gui第一遍成绩和这个差不多，第二遍开始延迟会降一大截不知道是不是有问题
页:
[1]
2