qiujiawei 发表于 2023-3-2 13:23

nApoleon 发表于 2023-3-2 13:15
卵哥是谁…?

卵哥,哦不,卵大你好,不不不,轮大

anymore911 发表于 2023-3-2 13:29

kozaya 发表于 2023-3-2 13:19
你这已经解锁功耗了
13700原厂设置 PL1=65W / PL2=219W

毕竟不是品牌机,讨论默认都是解锁的啊
现在只要不是供电特别丐的板,没几个板厂BIOS默认把TDP的65W给PL1吧

geenii 发表于 2023-3-2 13:31

只有我买带K的全默认用吗[恶魔]

kozaya 发表于 2023-3-2 13:37

anymore911 发表于 2023-3-2 13:29
毕竟不是品牌机,讨论默认都是解锁的啊
现在只要不是供电特别丐的板,没几个板厂BIOS默认把TDP的65W给PL1 ...

这个确实是主板商的锅
非K版本就该照原厂设置PL1 / PL2
如果散热优良 (360一体水)可自行解锁
也算另类的超频使用

gladiator 发表于 2023-3-2 13:54

lecan 发表于 2023-3-2 11:30
这个箱子,我上的12700k + 6900XTX,双水冷没问题,重点是要负压

这小箱子也上水么[吃惊]

anymore911 发表于 2023-3-2 13:57

kozaya 发表于 2023-3-2 13:37
这个确实是主板商的锅
非K版本就该照原厂设置PL1 / PL2
如果散热优良 (360一体水)可自行解锁


并不觉得是主板厂商的锅,从B360/B365的时候开始,华硕和**连一些中端型号都把PL1限制的很死,8700/9700不带K满载都能撞墙,然后被人吐槽多了,才改成现在这样。
个人觉得是合理的改变,如果有用户DIY一台I7-13700的PC,还要用送的下压式散热器,那这种用户其实不适合DIY,适合品牌机多一点。

老喵 发表于 2023-3-2 14:03

我用啊,我个人很喜欢Non-K QS,至于为什么要买QS,主要是有两个原因:
1、正式版的SA是锁着的,无法手动调节
2、12代以及之后的处理器,PL都会被强制锁定,这点不管是什么主板也都无法调节,但是QS可以无限真男人时间
不过之后我可能就不会选择Non-K QS了,还是体质的问题,我手里的i5-13600,以及i7-13700这两颗U的体质都不怎么样,i7-13700这个有点离谱,放在B660上整个压力测试就快要100度了,大致看了一下电压,好家伙,都干到1.5v了
所以以后要玩的话,我准备直接买K,挑个体质好的,再限制功耗墙+offset了

mdeu 发表于 2023-3-2 14:58

本质就是性价比问题

没省几块钱,但是性能小降,可玩性也是降了不少

自然没多少人选择了

伦风凝星 发表于 2023-3-2 15:33

B系配非K的U,中规中矩咯。

cuixiang 发表于 2023-3-2 20:02

刚才去JD看了一下,盒装的K和非K差距只有100元,那干嘛不买带K的?

manysu 发表于 2023-3-2 21:41

价格和带K的没拉开差距,买的时候只能以低功耗来安慰自己,实际带K的降压后功耗更低。
而且不能关CEP,不能超内存,不能超频上限锁死。
教楼主个办法,用ThrottleStop来软件降压吧,主板bios里电压别动,一动多核性能下降一半以上!

深秋 发表于 2023-3-3 18:25

qiujiawei 发表于 2023-3-2 13:23
卵哥,哦不,卵大你好,不不不,轮大

牛批牛批
页: 1 [2]
查看完整版本: 整个论坛真就我一人用这个U吗,13700 non K