chp1979 发表于 2023-3-2 19:00

ts02147823 发表于 2023-3-2 18:56
我看上面几个老哥也没喷楼主,就视屏内容讨论而已,你转发到CHH,还不让人在这讨论了?

...

把GCN讨论死的大佬来啦

BFG9K 发表于 2023-3-2 19:01

ts02147823 发表于 2023-3-2 18:56
我看上面几个老哥也没喷楼主,就视屏内容讨论而已,你转发到CHH,还不让人在这讨论了?

...

啊,我不让人家讨论了吗?我只是诚恳地建议他们去找GN陈述他们的意见罢了,因为LZ我根本不在乎x3d对比原版生产力有没有提升。

by the way,你吹x3d吹得那么凶你买795X3D了吗?我已经入了,你入了吗?

chp1979 发表于 2023-3-2 19:02

BFG9K 发表于 2023-3-2 18:51
最后买的是7950X3D

正确的[偷笑]要么8要么8+8

wozuimeng 发表于 2023-3-2 21:32

chp1979 发表于 2023-3-2 19:02
正确的要么8要么8+8

确实   我觉得打游戏就是8
8+8是给小型服务器用的    比如做数据高速处理的本地服务器

FelixIvory 发表于 2023-3-2 23:13

wozuimeng 发表于 2023-3-2 21:32
确实   我觉得打游戏就是8
8+8是给小型服务器用的    比如做数据高速处理的本地服务器   ...

其实10或者12也行,但是intel不给纯大核了。

放飞梦想 发表于 2023-3-2 23:23

如果真的因为只有6核叠了3D缓存导致性能没想象的好,AMD只做7800X3D和7950X3D就行了,现在7900X3D变得很鸡肋,游戏性能一般,价格又高,有什么存在价值?

BetaHT 发表于 2023-3-3 11:18

并不意外,理论上:
79x3d5.6 X 6 = 33.6
58x3d4.5 X 8 = 36
基本打平,结果符合预期。

另外,看数据,79x3d应该还是比136k强的。

用户 发表于 2023-3-3 11:28

综合起来比13700k强 [是/不是] [睡觉]

qiuhepeng 发表于 2023-3-3 11:29

要么78x3d,要么795x3d,要么795x非3d,要么76非3d,其他全部鸡肋

tengyun 发表于 2023-3-3 11:38

qiuhepeng 发表于 2023-3-3 11:29
要么78x3d,要么795x3d,要么795x非3d,要么76非3d,其他全部鸡肋

76 78还是可取的。7800和 7800X3D 之间价差有1000了。
7900和7800X3D 价格相近,属于细分领域,看需求了。

BFG9K 发表于 2023-3-3 12:01

放飞梦想 发表于 2023-3-2 23:23
如果真的因为只有6核叠了3D缓存导致性能没想象的好,AMD只做7800X3D和7950X3D就行了,现在7900X3D变得很鸡 ...

我觉得应该还是初期驱动没优化好,理论上说79X3D玩游戏应该和795X3D一模一样
GN这个只是速测,之后如果有关CCD的详测或者更新驱动后的详测我觉得应该游戏性能和795X3D一样

jian0463 发表于 2023-3-3 12:25

定位小众,游戏不如等7800X3D,需要干活的人一般也不介意直接7950X/7950X3D

wozuimeng 发表于 2023-3-3 15:31

FelixIvory 发表于 2023-3-2 23:13
其实10或者12也行,但是intel不给纯大核了。

是啊。。   纯小核和纯大核都好   不同应用场景   
页: 1 [2]
查看完整版本: GN测了7900X3D,评价不高