这也许才是符合AMD的产品定位
相同价格更高性能，相同性能更低价格[傻笑]其实就是一种田忌赛马策略。
不过AMD的U比较尴尬的地方是，对于不会折腾的人，可能没有那种耐受度去适应各种小问题， 而对于会折腾的人，因为出厂即灰烬的设置，又没有折腾空间。
所以结果就是两头不讨好，只能降价了 [傻笑]我只希望他在618能出好价 7900X 今年应该有希望到2300？B650 到700，那就绝杀小英了 本帖最后由 声色茶马 于 2023-3-4 09:34 编辑
人撞猪上 发表于 2023-3-4 06:14
其实就是一种田忌赛马策略。
不过AMD的U比较尴尬的地方是，对于不会折腾的人，可能没有那种耐受度去适应各 ...
还是得稍微价格低一点儿，就算性能略强。比如7800X散片要是卖2000，肯定很多人头一扭直接136去了，连一秒的纠结都不会有。 人撞猪上 发表于 2023-3-4 06:14
其实就是一种田忌赛马策略。
不过AMD的U比较尴尬的地方是，对于不会折腾的人，可能没有那种耐受度去适应各 ...
每次新U出来AMD的主板都是半成品。BIOS不优化3个大版本 根本不好用
抛开价格来说，首发买AMD也是坑
xks07 发表于 2023-3-4 10:05
每次新U出来AMD的主板都是半成品。BIOS不优化3个大版本 根本不好用
抛开价格来说，首发买AMD也是坑
...
主板问题是出货量不行， 企业当然不会投入太多资源。
cpu也是这个问题，哪怕cpu amd再强，也卖不上价格，
因为供货能力不行，供应商采购10w颗，你供货拖俩月，黄瓜菜都凉了。
无所谓的，跳水堪比三星手机，先上个7600，然后等7950X跳水，话说最近S23U跳的那叫一个快，才发售半个月 表格中AMD 规格是什么意思，好像不太对吧 Teleport 发表于 2023-3-4 16:21
表格中AMD 规格是什么意思，好像不太对吧
是楼主心中AMD应该出的规格，而现实不是 Teleport 发表于 2023-3-4 16:21
表格中AMD 规格是什么意思，好像不太对吧
lz自己想象的[傻笑] AMD没有8+6，只有7+7 双CCD能做成8+6这种非对称的？ 目前的7950X和7900X对位13900K和13700K没啥问题，问题是接下来的7700X对比13600K显得太弱了
页:
[1]