bychiphexll
发表于 2023-3-6 11:51
从ESXI 5.X转用 Windows Server (主要是ESXI 太费硬盘空间)
C236A + E3 1235L V5+ DDR4 32G ECC机箱柜 扔楼梯间
至今使用 快6年
目前在用Windows Server 2022 Datacenter
imyz
发表于 2023-3-6 12:00
neavo 发表于 2023-3-6 10:04
难道Hyper-V不是重装个系统然后导入虚拟机就行了吗 。。。。
Windows 宿主机安装比 ESXi 耗时些,况且配置较 ESXi 也相对繁琐些
ANSANGLI
发表于 2023-3-6 12:05
本帖最后由 ANSANGLI 于 2023-3-6 12:10 编辑
别弄这个。我是主板坏了,搞的一团糟糕。
最后各弄各的,两个NAS互相备份、软路由、交换机、DOCKER全分开弄。最后弄了个机柜全装进去,这回安逸了。
感觉为了省钱搞了ALL IN ONE最后还是折腾,并不省钱。一旦系统坏了,就需要不断投时间维护,正常工作全耽误了。
我相信高手维护是没有问题,可能很简单。不是高手,虽然智商也没问题,只要去花时间肯定都能弄好。但是没有时间,去找资料,去折腾研究硬件软件,真没时间,毕竟弄这些全是业余时间,不是专业软件工程师。
而给职业工作腾出更多时间才是最重要的。
brucelee1126
发表于 2023-3-6 12:13
软路由我是单独的物理机,上次停机是因为更换ups,几个月以前,我的nas就是我的服务及,前面跑着各种docker和虚拟机,但是负载高的就是网心云跟爱快虚拟机
豆豆那头熊
发表于 2023-3-6 12:16
能折腾的起ALL IN ONE的哪会处理不了一点小故障,除非是跟风搞的小白,照着教程抄了一遍,完全不知道那些操作的意义,坏了自然手忙脚乱被老婆骂咯
散落烟灰
发表于 2023-3-6 12:21
win server多年,也是一样的稳定,当然,无论哪种方案,多点备份才是王道。
散落烟灰
发表于 2023-3-6 12:24
imyz 发表于 2023-3-6 09:39
All-in-One 本身没错,错的是人不好好管理和备份。
VMware 虚拟机之所以让很多人喜欢就是它后期管理成本较 ...
哈哈,你这应该是把母系统当作日常来用了吧,其实和esxi pve一样,母系统打好驱动就别动,最多开个smb,其他所有操作全部扔hyper-v里折腾,exsi有多稳,win就有多稳,隔离的一样彻底的
imyz
发表于 2023-3-6 12:32
散落烟灰 发表于 2023-3-6 12:24
哈哈,你这应该是把母系统当作日常来用了吧,其实和esxi pve一样,母系统打好驱动就别动,最多开个smb, ...
你讲的没错,其实 Windows Server 2012 R2 之后的版本稳定性不输 ESXi,并且还有个 AVMA 的特性,对于全系 Win Server 的特别友好。
不过除以上外,OS 的安装、虚拟的配置等各方面,我更倾向于 ESXi,一是因为熟悉了,其二嘛,实际上与上面讲的 AVMA 特性相关的,就是用 ESXi 的 vmBIOS 修改添加 SLIC 方便得多.... 这点就不展开了,保号要紧 [偷笑]
xsdianeht
发表于 2023-3-6 12:43
本帖最后由 xsdianeht 于 2023-3-6 12:44 编辑
每个系统和平台都可能崩溃,自己家用用还凑合吧,你见过哪个商场和超市会搞aio么,防火墙,路由器,行为管理,磁盘阵列,监控平台……全是分开的,即使防火墙路由器全宕机了,甚至监控平台宕机,监控录像也不会断
nidrbingge
发表于 2023-3-6 13:04
我原来也是AIO,但无论折腾个啥硬件,比如加万兆网卡,搞散热,都得断网,折腾的也不舒坦,现在主路由用CCR2004,PVE和QNAP上都有一个备份爱快,主路由挂了随时都能补上,也能尽情折腾
lk_yeah
发表于 2023-3-6 13:11
我就不喜欢aio,我觉得不应该这么搞,更加没必要这么搞,主要是指的路由器。路由器作为网络设备,不应该跟应用服务器捆绑到一起,这不是个好选择,普通家用也真的没有必要这么做。除了路由器,其他的甚至包括旁路由放到一起都没啥问题。
Mufasa
发表于 2023-3-6 13:31
其实我的ESXi虚拟机从建立好,到现在也差不多两年了,一直稳定运行。
但我还是不放心把主路由放到里面,主路由依旧是一个TP-Link普通路由器。
毕竟TP-Link出点软件问题,重启解决99%
我不在家时,可以叫家人关掉电源,再打开。
c2h6o
发表于 2023-3-6 14:07
鸡蛋不放一个篮子的道理。
本身用的硬件跟软件的各种兼容性还没法验证,再加上各种折腾,出问题概率大,硬件出问题是小事,丢数据和不能上网才是大事。
当然你能接受最坏状态那也无所谓。
tedaz
发表于 2023-3-6 16:07
家里的上网环境一旦折腾复杂了,也是一个小型的“生产环境”,要考虑长期,以五年甚至十年为时间单位的可以维护和可替换,这样的话,就是每个零件单独使用,有新技术的时候可以方便的升级;遇到故障也可以找到代用品平替。
比如无线路由器设置为ap模式,可以方便的更换廉价的、新款的无线路由器,wifi 5-6-7。但如果要讲硬件路由器刷成openwrt还支持wifi7将是无比困难的。
同样的,存储使用windows共享文件夹,所有硬盘都是单盘,就可以方便的将硬盘替换,既可以用于维护,也可以用于升级单盘容量。而且几乎不受技术限制。
fcymk2
发表于 2023-3-6 16:59
本帖最后由 fcymk2 于 2023-3-6 17:01 编辑
一样是aio, 跑了好几年了, proxmox 下挂爱快+debian(旁路由), 都有snapshot 折腾坏了还原就好了.
只要不折腾这2个虚拟机和proxmox本身, 网络就不会有问题, 想折腾这2个的时候, 就临时切电信光猫wifi用.
proxmox 系统用raid1ssd, 主板cpu内存之类的, 还是挺稳的.
真要说主板cpu也有挂的机率的话. 那硬路由一样有挂的机率...
HaYuanJi
发表于 2023-3-6 17:31
azurelin
发表于 2023-3-7 09:28
只担心硬件坏了Boom,软件完全不担心折腾完毕后绝对稳定,其实担心硬件的话硬路由也会BOOM,所以放心用吧~~!
ishadow
发表于 2023-3-7 09:54
用了虚拟机平台其实就不存在boom,难道还有人不做备份?虚拟机导出还原很简单
bunnymickey
发表于 2023-3-7 10:17
用ESXi也不是不行,再加一台服务器,搞个vcenter,冗余性会大大提高
tyy474
发表于 2023-3-7 11:22
boom要么是软件,要么是硬件,软件又分系统还是人为,硬件也分品控和人为
那么,排除客观因素,就是剩下人为因素这个主观问题。
eneiku
发表于 2023-3-7 11:27
YoshinoSakura 发表于 2023-3-6 09:53
all in boom
重点不是boom
而是all in
太对了哥,每个环节的无故障率相乘
无聊的五月
发表于 2023-3-7 11:30
esxi跑各种虚拟机,路由单独的
vivin7
发表于 2023-4-3 00:12
lin2k 发表于 2023-3-6 09:55
换个思路 买两套一毛一样的all in one设备 做个硬件备份 哪个坏了换哪个 全坏了全换 只要从 ...
这个才是正解。
ACSOUV
发表于 2023-4-3 00:50
软路由我只用机场功能 万一Boom了 也就是有几天得开Client上的对应App而已
没什么大不了的
其他什么下载/媒体服务器之类的我用的上的 由其他硬件解决
老饭
发表于 2023-4-3 01:50
主要是说boom以后恢复比较慢
fyc858
发表于 2023-4-3 02:01
mdeu 发表于 2023-3-6 11:48
硬件其实不是什么大问题
就是很多人忍不住折腾
vmdk不大直接备份一下,boom了重装也就浪费一个上传的时间,直通更快了,boom了数据也不会丢
brucelee1126
发表于 2023-4-3 08:18
我服务器里跑了网心云,装硬盘关机了两小时,收益缓了5天到原来的水平,我一刻都不想断电,正在策划剥离方案,服务器跑了很多服务,唯独没有跑网通服务,路由器交换机都是单独的硬件
lwsg1987
发表于 2023-4-3 08:25
aio运行了快五年了,重启次数不到五次,没有坏过任何一个零件
michaelzyh
发表于 2023-4-3 09:34
豆豆那头熊 发表于 2023-3-6 12:16
能折腾的起ALL IN ONE的哪会处理不了一点小故障,除非是跟风搞的小白,照着教程抄了一遍,完全不知道那些操 ...
小白想跟风,并非不想知道操作意义,而是很多出教程的作者自己本人没有明白其功能目的和原理,导致只能是授人以鱼换取流量,能授之以渔的人还是少数
michaelzyh
发表于 2023-4-3 09:35
michaelzyh 发表于 2023-4-3 09:34
小白想跟风,并非不想知道操作意义,而是很多出教程的作者自己本人没有明白其功能目的和原理,导致只能是 ...
至少我这种小白是很愿意学习的,没弄懂之前,不会直接上生产环境