那你赢了，这不算中间~~~
这要算中间，那我可以给你找一大堆，
堆叠起来你就的留位置走线去耦啥的，你用不可能像这个ciod一样塞的满满当当。
最纯粹的nvlink switch哪怕都整成一个长条了也做不到 我补充下，我之所以说“为啥不再多放2组”的原因是：
看dieshot，整个iGPU除了2CU外，GPU周边配套占的面积很大，额外加2CU，对于iGPU的面积增长估计就15%，对于IOD的面积来说增长就3-4%。
但对于市场来说，那就是1.5-2倍intel桌面核显的性能。卖点多多了。
你们看看这次的pcw的乌龙测试，多少人在传核显性能提升这稀奇事的，所以还是有人会关注的。
而且，要是7000系上市前评测有2倍iGPU性能，不得当一个亮点...
我能想到AMD不再加2CU的合理原因就是挤牙膏，为8000系列升级iGPU性能放4CU做准备... inSeek 发表于 2023-3-7 10:51
我补充下，我之所以说“为啥不再多放2组”的原因是：
看dieshot，整个iGPU除了2CU外，GPU周边配套占的面积 ...
周边其实是已经砍过的了，我自己测了一下，至少前端是砍到了0.5个，rop也只给了8个，但是rdna的周边确实费面积，我是倾向于AMD仅仅就是想把phy围起来的面积填满而已，这种思路，根本没考虑过性能。 赫敏 发表于 2023-3-6 22:38
这里面最离谱的是4个USB面积快赶上28个pcie5了
还有输出端口的IP加在一起，不算太过分 赫敏 发表于 2023-3-7 09:20
按理说应该是pcie5.0*32的IO，结果4条被几个鸡肋usb占用，4条降速成pcie4.0
纸面规格本该暴打牙膏的，结 ...
从技术规格角度 你这么说完全没有问题
不过从成本角度来考虑，pcie5.0对主板材质和布线相比4.0成倍的提升。所以家用放全5.0不划算也没必要，另外芯片组变相等于一个信号中继，让CPU能拉出更少的pcie lane，进一步省钱 给移动版留口饭吃 移动版也在挤牙膏 RAJA不争气啊 AMD本来就是蠢驴~这么多年就看不懂显卡市场占有率最大的是谁？NV？不是，是集显啊~~！
把APU业务合并到CPU集显里，性能是对面的2倍，U的性能就算差点也有卖点，游戏性能可以干掉入门级显卡，把NV的份额也都吃掉。 核显的存在意义还是解码能力…… LambdaDelta 发表于 2023-3-7 10:59
周边其实是已经砍过的了，我自己测了一下，至少前端是砍到了0.5个，rop也只给了8个，但是rdna的周边确实 ...
嗯，认同。这也是一种可能。
但这么想的话，Zen3前的IOD也应该有这个问题，为啥小AA没考虑塞个iGPU inSeek 发表于 2023-3-7 15:25
嗯，认同。这也是一种可能。
但这么想的话，Zen3前的IOD也应该有这个问题，为啥小AA没考虑塞个iGPU ...
Zen3的看空余面积可能不太够。当然归根到底还是AMD太抠门了。 7950X的这个2CU的RDNA2是目前我用过的所有显卡里，唯一一个可以让我的15.6吋副屏通过eDP转DP转接板完美显示4K@120hz信号的设备。
在用它之前表现最好的是3060Ti，但是120hz隔一会还是会闪一下，6700XT 120hz干脆直接花屏。 性能党：规格翻倍还是个核显
省电党：核显就是要省电，还不如砍规格要续航
酥麻：你们开心就好 这gpu complex就被开除出gpu面积了？论iodie，马上我大英mtl的分片设计，emib黑科技教amd如何降低互联延时，提升性能[怪脸] LambdaDelta 发表于 2023-3-7 09:44
不懂就别发言了，你以为想加哪就加哪啊？四周phy都围满了，塞个核显就是为了填中间用不了的面积，你看看 ...
扣1把核显 VCN DCN换成Infinity Cache av1解码占这么多面积？ psone 发表于 2023-3-7 12:45
AMD本来就是蠢驴~这么多年就看不懂显卡市场占有率最大的是谁？NV？不是，是集显啊~~！
把APU业务合并到CPU ...
份额高不赚钱有毛用，集显再好u能因为集显好卖得更贵吗 这么来看DGR HX55完全可以用无南桥设计。 本帖最后由 ZBKX 于 2023-3-9 17:49 编辑
还拖着打不过QSV的VCN……
（啥时候更新一下解码器，别再用买的IP）[困惑]
==================更新===========================
https://rigaya.github.io/vq_results/
农企真的一点也不上心[震惊] T.JOHN 发表于 2023-3-7 19:33
这gpu complex就被开除出gpu面积了？论iodie，马上我大英mtl的分片设计，emib黑科技教amd如何降低互联延时 ...
iGPU的面积有算上那部分的，但占iGPU的15%是毛估估的。
但IOD总面积的3-4%我是按图中单元占的像素来算的，应该比较准 pcgsf22 发表于 2023-3-7 21:12
份额高不赚钱有毛用，集显再好u能因为集显好卖得更贵吗
卖点…
而且增加的成本可能很小…
就像显卡DP2.0口，多少人会用到…
但依旧可以是卖点… 这核显的定位就是用来亮机的，塞太多cu就不满足定位了
跟intel比当然算退步，但是跟自家上一代比，从无到有的距离，就是大大的进步了 inSeek 发表于 2023-3-7 10:51
我补充下，我之所以说“为啥不再多放2组”的原因是：
看dieshot，整个iGPU除了2CU外，GPU周边配套占的面积 ...
以农企的抠门劲，这个iod说不定也得像am4上gf那个12nm的前辈那样用个两代（zen2/zen3），到时候8000系还是这个iod再战2年 LambdaDelta 发表于 2023-3-7 10:59
周边其实是已经砍过的了，我自己测了一下，至少前端是砍到了0.5个，rop也只给了8个，但是rdna的周边确实 ...
这IOD准备用几代啊？这代XGMI没提升，下代还是这个IOD那不还是XGMI没有提升 loveの缥缈 发表于 2023-3-7 22:26
这核显的定位就是用来亮机的，塞太多cu就不满足定位了
跟intel比当然算退步，但是跟自家上一代比，从无到有 ...
当然不能和自己比… 因为这东西是放到公开的市场上自由买卖的，这就注定必须和竞品比。
没有集显的时候，不比，大家理解。
现在有了，就会比。
于是，结果就是，这处理器在CPU部分稍弱的同时，连GPU也稍弱，这就完全会让部分人脑袋中有一种啥都比不过的印象。
而这类刻板印象是AMD PR上努力要去扭转的。 主要还是rdna2的过，还有就是编解码器更不上i家，要是编解码器能和i家一样快速更新，2CU也就无所谓了。 dadaxiya 发表于 2023-3-7 23:23
以农企的抠门劲，这个iod说不定也得像am4上gf那个12nm的前辈那样用个两代（zen2/zen3），到时候8000系还 ...
然后再到旗舰主板上用一代，改一改能当个超大南桥+辅助解码用 dadaxiya 发表于 2023-3-7 23:23
以农企的抠门劲，这个iod说不定也得像am4上gf那个12nm的前辈那样用个两代（zen2/zen3），到时候8000系还 ...
这是很可能发生的事情，毕竟现在IA两家的桌面端都在亏损，初期zen5也是4nm节点，等后期换3nm节点之后说不定会换iod吧…… yoloh 发表于 2023-3-6 21:44
多放几组核显性能太强，apu还怎么卖？
按摩弟确实该好好重新排下桌面端产品线；ZEN3其实是未雨绸缪的窗口期，到现在这问题已经开始扯后腿了
页:
1
[2]