gihu 发表于 2023-3-6 23:43
估计只有cs go这种靠单核频率单核性能的老游戏或者不吃cpu的少数游戏可以绞杀zen4移动版了，多核优化好且 ...
绞杀？去看看猪包的7745hx评测视频吧...
kozaya 发表于 2023-3-7 07:50
标题错误
7945HX默认功耗上限只有75W
13980HX默认功耗上限157W
75W是TDP，实际功耗墙上限还会高不少
本帖最后由 melancholy05 于 2023-3-8 13:39 编辑
Illidan2004 发表于 2023-3-7 00:57
放到推土机时代就是绝杀 那个年代游戏没什么优化的
现在推土机拿出来 很多游戏I5都干不过 至少得拿I7来 ...
？您没事吧。8核推土机本质上只有4个浮点单元，恰好是游戏最需要的东西，跟优化根本无关，整数单元增倍对多数游戏的设计来说并不那么重要，即使有优化也就是RTS类可能收益比较多些，游戏在设计之时永远是优先考虑第一目标游戏机平台的硬件规模的。
melancholy05 发表于 2023-3-8 13:37
？您没事吧。8核推土机本质上只有4个浮点单元，恰好是游戏最需要的东西，跟优化根本无关，整数单元增倍对 ...
找了个测试似乎现在打2500K是完全没有问题的
https://www.bilibili.com/video/BV1oG4y1P7PS/?spm_id_from=333.880.my_history.page.click&vd_source=3ab8e8e5f5f13245eccf4f7c7a92d786
当年可不是普遍认为单核性能弱爆打游戏被吊打至少30%帧数
不过我觉得当年推土机是想用i5的价格卖定位类似于i7的东西
但是那段时间最流行的是1230神教，那玩意游戏和生产力均衡觉得i7太贵的需要兼顾生产力的用户 也根本没可能选择AMD
你很能打是吧，能打有个屁用啊！
你倒是上货啊，人家Intel已经卖了几轮了，AMD这还没上市吧
该换笔记本了，就是喜欢XPS系列，一直TM的不上AMD的U，希望这次能有
xyd2879513 发表于 2023-3-8 13:56
该换笔记本了，就是喜欢XPS系列，一直TM的不上AMD的U，希望这次能有
dell这次会有的，但应该是给外星人用的,xps上不上就不清楚了
本帖最后由 melancholy05 于 2023-3-8 18:39 编辑
Illidan2004 发表于 2023-3-8 13:47
找了个测试似乎现在打2500K是完全没有问题的
https://www.bilibili.com/video/BV1oG4y1P7PS/?spm_id_fr ...
这么个比法也不是很公平，2500K默频太低了，超到4.8G都不会比FX8350功耗高，正常人不会2500K默频用的，最起码超到4.6G才划算。二者都超到中端风冷散热能承受的极限再对比平台组装总成本还差不多。
acafeiqq 发表于 2023-3-6 23:03
这个不影响继续买intel的人群
严重影响了，笔记本散热续航限制的严，体验上是灾难性的
kozaya 发表于 2023-3-7 07:50
标题错误
7945HX默认功耗上限只有75W
13980HX默认功耗上限157W
笔记本u 157w那不是开玩笑，显卡也要吃100多瓦，什么神仙散热能解决
melancholy05 发表于 2023-3-8 18:37
这么个比法也不是很公平，2500K默频太低了，超到4.8G都不会比FX8350功耗高，正常人不会2500K默频用的，最 ...
你口中的正常人：二代i5没到4.6G不算超频
现实中的正常人：什么叫超频？
ts02147823 发表于 2023-3-6 23:15
都说上小核是为了能耗比
可桌面被AMD辗爆
貌似i社官方解释过上小核的原因就是要能塞入更多的核心
准确来讲，这实际是TSMC 5nm在特定区间内击败了英特尔 10nm+++，英特尔对高频的单调追求有利有弊，不过好在MTL/ARL将会改善封装和制程
xyd2879513 发表于 2023-3-8 13:56
该换笔记本了，就是喜欢XPS系列，一直TM的不上AMD的U，希望这次能有
这次也不可能有。XPS现在的价格定位，只会继续用“高大上”的Intel。
Illidan2004 发表于 2023-3-8 13:47
找了个测试似乎现在打2500K是完全没有问题的
https://www.bilibili.com/video/BV1oG4y1P7PS/?spm_id_fr ...
印象中 14/15年那会论坛就有人测了，结论也是打平2500； 在那个时代，主要的问题还不是什么优化，是那个时代aio主流还是120，不好压农企那些u，另外加上那会大家的电源主流还是450左右，用msdt的不多卡也就650，9xxx那功耗直接都送水冷了还是卖不动
Yuxinorbowen 发表于 2023-3-9 04:37
准确来讲，这实际是TSMC 5nm在特定区间内击败了英特尔 10nm+++，英特尔对高频的单调追求有利有弊，不过好在 ...
TSMC 7nm的移动版zen3在中低功耗区相对10nm的移动版酷睿一样有能耗比优势。
这是两个cpu厂家从设计开始就已经分道扬镳，走不同的两条道路。
你看看现在采用10nm+++工艺的全大核SPR 至强在正常功耗区甚至都没法对3~4年前推出的zen2架构的线程撕裂者实现性能优势。
YoshinoSakura 发表于 2023-3-6 23:36
不知道单核怎么样，日常用吃的最多的就是单核了
还有那个核显不知道能不能爆杀隔壁家
都能的话轻薄本估计有 ...
这货是7950X下放笔记本。核显是2CU那个。应该是没法爆杀吧。
本帖最后由 hnoye 于 2023-3-9 15:51 编辑
Yuxinorbowen 发表于 2023-3-9 04:37
准确来讲，这实际是TSMC 5nm在特定区间内击败了英特尔 10nm+++，英特尔对高频的单调追求有利有弊，不过好在 ...
这正是intel失败的地方，无法在中低功耗做到能和amd竞争的性能，所以在服务器领域正在溃败。我手里管理的几十台线上阿里云服务器去年就从intel换成了amd milan，同核心数性能更高，价格更低。
对于云厂商来说，amd的多核心和低功耗也大幅降低了成本
现在看来笔记本领域intel再加强能耗比也会溃败
M3GTC 发表于 2023-3-7 09:08
不过为啥移动版zen4这么慢 桌面也就比13代晚几天吧？（如果没记错）
桌面版的139k待机功耗已经足够低，特挑体质好的改封装直接当移动版用。
而桌面版的795x待机30w上下，多花的这一两个月时间可能是农企用来优化桌面版795x的IOD功耗改进ccd和iod之间的连接效率降低整体功耗。
这代7045hx，应该是农企在zen架构移动端首次采用桌面的多die架构，以前从zen+到zen3+都是一个die的设计
Yuxinorbowen 发表于 2023-3-9 04:37
准确来讲，这实际是TSMC 5nm在特定区间内击败了英特尔 10nm+++，英特尔对高频的单调追求有利有弊，不过好在 ...
10nm可不止3个+，最少也有4个，甚至5个+了[偷笑]
对高频的追求，如果放几年前甚至更早，可以说有利，但是现在是只有弊了，因为现在桌面端已经亏本，而最大头的企业端和移动端都追求能耗比，而能耗比intel可以说是惨不忍睹，zen4的高频表现也不逊色的情况下，所谓的高频已经没太大意义了。
intel7本质是10nm，怎么和5nm打能耗比，AMD再菜也不可能工艺领先2代能耗比不如人家
pcgsf22 发表于 2023-3-8 19:29
笔记本u 157w那不是开玩笑，显卡也要吃100多瓦，什么神仙散热能解决
已经体验到了[生病]
4800H能用一天不插电。
12700H能一上午就不错了。
买之前特意看了测评，长时间单考CPU多核，只有AMD的U频率能过3G，多数3.3~3.5，牙膏U基本过不了3G，2.7左右逛游。
sun777 发表于 2023-3-7 09:27
因为打人硕有独占期，去年6800h都618之后才大规模铺货。
我的天，7840hs这么难等？笔记本一定要等这种能耗比明显进步的，酷睿13的笔记本都不敢想。
geenii 发表于 2023-3-9 16:56
intel7本质是10nm，怎么和5nm打能耗比，AMD再菜也不可能工艺领先2代能耗比不如人家 ...
主要还是处理器设计目标和工艺优化方向的不同造成的。
就晶体管密度而言，初代的intel 10nm制程已经超过其他所有厂家7nm制程的密度了
还是牙膏设计不争气，搞出来的东西主频高，能耗比低
https://www.personal-view.com/talks/uploads/FileUpload/ab/6a45ef0d16dcea2057deb0484af7e7.jpg
gihu 发表于 2023-3-8 19:35
你口中的正常人：二代i5没到4.6G不算超频
现实中的正常人：什么叫超频？
现实中买2500K却不超频的确实不是正常人，人傻钱多[偷笑]
gihu 发表于 2023-3-9 18:41
主要还是处理器设计目标和工艺优化方向的不同造成的。
就晶体管密度而言，初代的intel 10nm制程已经超过 ...
跑高频高性能的又不是高密度库，INTEL嘴巴上密度一直赢，实际产品密度什麽时候赢过[偷笑]
AMD要是愿意也能降降密度再拉高一点频率，只是这样桌面和服务器就不通用了
allensakura 发表于 2023-3-9 20:52
跑高频高性能的又不是高密度库，INTEL嘴巴上密度一直赢，实际产品密度什麽时候赢过
AMD要是愿意也 ...
我这个帖子是针对上面说的intel 10nm远不如TSMC 5nm的说法，甚至intel 7在工艺水准上要强于TSMC 7nm，但依然在能耗比上不如TSMC 7制程下的zen3移动版和EPYC 米兰。
你的说法恰恰印证我的观点，牙膏和农企在制程工艺上差距不大，主要是设计策略上的选择。在当下，农企的策略显然比牙膏高明太多了，要是没有自己的Fab工厂，牙膏估计要亏到姥姥家去了
netlzh 发表于 2023-3-9 18:29
我的天，7840hs这么难等？笔记本一定要等这种能耗比明显进步的，酷睿13的笔记本都不敢想。 ...
AMD这两代真的太慢了，虽然华硕独占，但是华硕自己也上的慢啊，几乎年年都是618才有新处理器上，对面i都卖半年了，真的无语。
柠檬不加冰c 发表于 2023-3-9 22:06
AMD这两代真的太慢了，虽然华硕独占，但是华硕自己也上的慢啊，几乎年年都是618才有新处理器上，对面i都 ...
是这样，如果每年都是618，就没什么了，间隔周期都是一样的。
图解
intel:只要功耗无底线，彼此彼此
功耗要脸，能效比就没脸
amd:尝试无底线功耗。。。……%￥&（*……6
没哪个本事
用户:你大爷还是你大爷，CAO他大爷的。