求教，群晖如何将2个或者3个硬盘合并成一个空间？
RTDS418 目前4块硬盘16T+4T+4T+4T
3块4T硬盘数据都可以暂存到16T，想把3块合并一个，不知道又没有办法？
4块硬盘用的都是basic模式 群晖可以做啊，16+12（4+4+4做SHR模式） kevinho86 发表于 2023-3-10 17:07
群晖可以做啊，16+12（4+4+4做SHR模式）
我3个4T硬盘里面已经有数据了，，，现在想变更模式。。。存储管理器找不到选项。。。 升级到阵列模式好像对数据是无损的，我现在是raid10 Ray.D 发表于 2023-3-10 18:36
我3个4T硬盘里面已经有数据了，，，现在想变更模式。。。存储管理器找不到选项。。。 ...
3个4T的资料倒腾到16T的，然后3个4T的重建存储池 383287449 发表于 2023-3-10 20:59
3个4T的资料倒腾到16T的，然后3个4T的重建存储池
是的，目前拷贝二个盘的数据到16T.可以组建RAID5了 3个4T搞个raid0，就12T了，还能增加读写速度 孤舟一笠 发表于 2023-3-10 22:38
3个4T搞个raid0，就12T了，还能增加读写速度
R0速度确实无敌，就是一块坏了全部数据都没了，风险有点大 Ray.D 发表于 2023-3-10 23:50
R0速度确实无敌，就是一块坏了全部数据都没了，风险有点大
不管用什么模式，只要空间合并在一起，都是一块坏了数据全没，不要心存幻想了。
别相信什么顺序写入，删掉前面的数据，空出来的空间就不要了吗？用一段时间后数据都是分散在各个硬盘上的，就好像单块硬盘都会有碎片，系统还提供了碎片整理程序呢。 木小偶 发表于 2023-3-11 00:01
不管用什么模式，只要空间合并在一起，都是一块坏了数据全没，不要心存幻想了。
别相信什么顺序写入，删 ...
确实，B站也看了很多视频，说raid5也不安全 木小偶 发表于 2023-3-11 00:01
不管用什么模式，只要空间合并在一起，都是一块坏了数据全没，不要心存幻想了。
别相信什么顺序写入，删 ...
不能说的太绝对了，所谓的raid5 不安全，前提是阵列恢复失败，至少我的raid5 单盘掉了（供电问题）恢复成功已经6-7次，到现在还没失败过 auge 发表于 2023-3-12 10:11
不能说的太绝对了，所谓的raid5 不安全，前提是阵列恢复失败，至少我的raid5 单盘掉了（供电问题）恢复成 ...
我说的是JBOD这样的空间合并，RAID5要浪费一块盘的容量做奇偶校验，不是单纯的空间合并，相对会好很多 木小偶 发表于 2023-3-12 10:44
我说的是JBOD这样的空间合并，RAID5要浪费一块盘的容量做奇偶校验，不是单纯的空间合并，相对会好很多 ...
HDD个人觉得raid1或者5就好，SSD其实可以RAID0 当然了jbod也可以，不过也是坏了一个其它全玩完，最好的办法就是异地备份，我现在为了防止某个盘突然暴毙：raid5的随时备一个热备盘或者冷备盘，raid0或者jbod里面的文件一定有异地备份，basic模式太多路径，个人不喜欢 auge 发表于 2023-3-12 10:11
不能说的太绝对了，所谓的raid5 不安全，前提是阵列恢复失败，至少我的raid5 单盘掉了（供电问题）恢复成 ...
我觉得如果提示硬盘有故障，应该第一时间把数据拷贝出来，然后尝试恢复，否则恢复过程太长的话，一旦再崩掉一个硬盘，那就彻底凉了。。。 auge 发表于 2023-3-12 12:51
HDD个人觉得raid1或者5就好，SSD其实可以RAID0 当然了jbod也可以，不过也是坏了一个其它全玩完，最好的办 ...
raid5的随时备一个热备盘或者冷备盘----有道理，我就是这么计划的，4T*3raid5 一个16T热备份，一个16T win NAS下热备份+下载盘。。 结论就是没有办法支持。楼主需要的是mergerfs或者unionfs。考虑unraid、truenas或者omv吧。
这种存储场景适合非核心的大块连续文件，而且丢了也不心疼的那种。
Ray.D 发表于 2023-3-12 13:25
我觉得如果提示硬盘有故障，应该第一时间把数据拷贝出来，然后尝试恢复，否则恢复过程太长的话，一旦再崩 ...
看是什么原因吧，如通说矿盘那没谱，但是国行的盘只要不是都3年以上的应该问题不大，我恢复了几次都还好，而且是18T的，8*18，掉了一个然后恢复基本36小时之内搞定，恢复了4-5次了 1. 老老实实做好备份, 数据坏了恢复一下就好.
2. 普通用户SHR即可. 空间多, 支持不同容量的盘混搭. 点击这里看计算结果 - https://www.synology.com/en-ca/support/RAID_calculator
Ray.D 发表于 2023-3-10 23:50
R0速度确实无敌，就是一块坏了全部数据都没了，风险有点大
JBOD模式一块盘坏了也使整个存储池损毁，一样的 auge 发表于 2023-3-12 10:11
不能说的太绝对了，所谓的raid5 不安全，前提是阵列恢复失败，至少我的raid5 单盘掉了（供电问题）恢复成 ...
说的不是raid5
他想表达的意思是Radi0和JBOD一样，损毁一块硬盘整个存储池都打不开。
有些人理解JBOD是顺序使用一块坏了其他的盘还能用，但实际并不是如此。 auge 发表于 2023-3-12 12:51
HDD个人觉得raid1或者5就好，SSD其实可以RAID0 当然了jbod也可以，不过也是坏了一个其它全玩完，最好的办 ...
RAID6不是更安全吗？最少多一块硬盘。
貌似群晖没有RAID6选项。 JBOD把分区表放第一块盘，所以第一块坏了影响比较大（有分区表备份可能会好点？），也相当于提高了一点可靠性吧 RedMomoe 发表于 2023-3-13 16:01
闭着眼睛瞎说吗? RAID1怎么可能一块坏了数据全没？RAID5也同样不可能啊
额，我好像看到有种说法：数据写入有一定几率出错，RAID1下，（A盘写入了0，B盘写入了1）系统也不知道哪块数据时对的，数据就。。。丢失了。。。[偷笑]
我是觉得满神奇的，，RAID1都不安全，那不是完了。。。
页:
[1]