HUB 做了个 DDR5 内存频率+小参缩紧，结论是 M 和 A 基本一样
本帖最后由 privater 于 2023-3-26 20:05 编辑感觉非常有意思的测试
他们选了主要是 Gskill 和 Corsair 送测的内存，其中比较值得关注的是 7200 CL34 的版本毫无疑问是 Hynix A-die，而另一个主角 6000 CL30 经过考证应该是 Hynix M-die
他们评测分了两层：
1. 测试各个不同频率和参数的内存对 DDR5 敏感游戏性能的影响
2. 用 Buildzoid 大神提供的小参，设置基于 7200 和 6000 默认 XMP 参数，但是大参数不变（频率和 CL-RCD-RP-RAS 不变）
小参锁得还是比较紧，但是 A-die 和 M-die 大参分别是 7200 CL均使用了基本一样的小参，大约30多个参数，欢迎点击原始视频查看参数
最终 7个对 DDR5 比较敏感的游戏结果如下：
这 7 个游戏均是之前测试中明显对 DDR 5 友好的游戏（AAA，2021+，吃内存带宽，对内存延迟不太敏感），包括蜘蛛侠，瘟疫传说，地平线，古墓丽影等
这个最终结果略微意料之外，但是又情理之中：
说意料之外是靠着缩紧小参，6000 CL30 的 M-die 实际性能几乎是等同于同样缩紧小参的 7200 CL34 A-die。也就是说 A-die 靠着 7200 多出来整整 1200 的速度和带宽提升，并没有转化成真实的游戏性能，反而是靠着小参优化，大大提升了最终的性能。所以 A-die 相较于 M-die 的超频带宽优势在实际游戏面前基本荡然无存。
这个视频给我的启示是，如果你主要玩游戏，其实 A-die 和 M-die 要想真的挤出那么一丁点性能，唯一的办法其实是调小参，单纯超频率和控制主参数对游戏影响不大，再加上 A-die 很多人反馈调小参有时候甚至不如 M-die。所以那些觉得自己买了早期 M-die 和 Z690/B660 的同学，大可不必为了看似更高的超频频率去折腾 A-die 和换主板，慢慢调教好自己的内存参数就一样能获得峰值性能。
当然如果你买的是三星或者 Micron 的 DDR5 那还是没救的，这两家的小参也是出了名的难压。
hanimeia 发表于 2023-3-19 16:09
超的高的 仅是心里爽游戏里都一样？
很多"作业"根本打不了游戏 包括本坛
虽然人家也没说能打游戏 hanimeia 发表于 2023-3-19 00:09
超的高的 仅是心里爽游戏里都一样？
基本来说除了 aida64 看着爽，其实游戏里面没啥鸟用。参考 xmp 的 7200 对比手动缩紧后的 6000。 此消彼长 没得看头 带宽需求满足了主要本来mdie在低频表现比a好的等下一代bdie了 mdie6400c30其实事最优选择 如果只玩tm5 memtestpro，可以超频试一下
如果玩游戏，乖乖用XMP ts02147823 发表于 2023-3-19 00:24
如果只玩tm5 memtestpro，可以超频试一下
如果玩游戏，乖乖用XMP
还真没法这样说，内存 XMP 除了主参数和频率，小参通常能多松有多松，实际的游戏性能在上面测试也看出来了，就好比你买了一对$300 的 7600 开xmp 还不一定如人家懂的这个原理，收的一对 5600 m-die 超到6000 然后缩紧参数提升大。 带宽对于游戏来讲提升有限，延迟才是主要因素，ddr4相比ddr5并没有什么劣势（甚至有优势）的原因就是ddr4延迟相对低，ddr5带宽在比如我用的lr上提升巨大，对于游戏来讲影响实属有限 本帖最后由 dirbackif01 于 2023-3-20 19:07 编辑
不是，谁说的手动固定了“小参”，然后“小参”就一样了？
就算每次开机timing自检都会有的参不一样，即使mrc开了快速启动也一样，不然哪来的重启就崩？
何况d5你能填的那些时序大半都是逻辑参或者无效参，mrc rule不一样自检过去也会不一样，msi那边选d4选1N是2：1，可d5就是3：1，进系统看可都是1N呢，你们是不是觉得d4好厉害啊可以1N？
mdie同频的游戏性能确实比adie强，但并不是同参，而且那些你看不到的参数mdie优于adie.
constansino 发表于 2023-3-19 16:21
带宽需求满足了主要本来mdie在低频表现比a好的等下一代bdie了 mdie6400c30其实事最优选择 ...
A-DIE在AMD上都能跑6400C30了。 这全测的单机游戏 压小参的优势体现的不明显测个吃鸡永杰魔兽世界的LOW帧 压小参后那差距8000XMP能不能打过6400压小参都难说 稳定性没测，有啥用，和跑个aida64自high一个路数
skywaymanz 发表于 2023-3-27 08:20
稳定性没测，有啥用，和跑个aida64自high一个路数
稳定性对以上结论没影响，体质够的前提下，稳定性也就调整那几个有关系的电压值就能达到，多跑几次TM5，多花些时间罢了，根本是两回事
页:
[1]