指的都是Falcon Shores上同时有Core Tile和Atom Tile或者像ADL这种。
BHS是和Zen4/Zen4c Epyc共用SP5/6平台同样性质。 老实说我不相信这是普通平台、服务器能用得到的，不然就证明现在买4677都是SB 334小核，83.5个簇
算术都没学好就开始发谣言 本帖最后由 点此更新 于 2023-3-20 18:32 编辑
HEDT大小核应该不会出的
要么纯大要么纯小 都说了Intel和AMD就是龟兔赛跑，兔子判断失误睡了一觉，乌龟就觉得自己能行了？兔子有空睡觉，乌龟可没空。
兔子始终是兔子，内在的差距太大。 我怎么觉得俩都是AP系列的呢？不太像SP系列的迭代 全小核就应该用台积电工艺，i自家工艺低频能耗比无优势 假使这些完全无中生有的东西，你再帮他说一遍，你等于——你也有责任吧？ MLID两个月前的冷饭怎么又炒一遍？就连他自己后来都改说法了。 HZJ 发表于 2023-3-20 19:48
都说了Intel和AMD就是龟兔赛跑，兔子判断失误睡了一觉，乌龟就觉得自己能行了？兔子有空睡觉，乌龟可没空。 ...
农企市值都比牙膏厂高快25%了，还有死忠牙膏粉信牙膏厂这套啊？
从8700k开始，牙膏厂从来没放松过，只是技术不行跟不上农企脚步而已。
4核加到6核再到8核10核，核战拼不过直接塞小核进去刷分，结果就是赚大钱的服务器市场快被干没了。
顺便提一句，前几天牙膏厂都开始卖大楼了。 看这图 知道自己明年可以升级支持DDR5-6400的Redwood了 4800/5600的都没意思 少90%的核心都和我无关[恶魔] 造谣一样。嘻嘻睡了 如果是320小核还比较可信 (等于80大核的面积)
纯大核数量估计和AMD不一样, 可能是120大核
大小混用估计不会出现, 因为企业不能忍受可能出现的调度问题
kozaya 发表于 2023-3-20 12:46
如果是320小核还比较可信 (等于80大核的面积)
纯大核数量估计和AMD不一样, 可能是120大核
大小混用估计不会 ...
企业里不可能一台机器运行一个东西，一个300核的机器100%会被分割成100来个虚拟机，每个1-4核跑各种东西
所以不是有调度问题，而是谁可以被分到大核谁只配用小核。当然也不是不可解，保证分出虚拟机大小核比例跟cpu本身一样就行了。1：4配比分出来就是1强2弱的3线程，1：2配比就分出1强1弱2线程。而且企业级应用最适合大小核了，因为都是单线程为主+偶尔多线程。R23这种所有线程均衡负载的东西不存在 蓝宝石激流跳了两年，这玩意不跳个一年半载不合适吧 离所有市场全面大小核化还有+∞年 等明年来挖坟，楼主的帖子一向不靠谱[偷笑] a6057c 发表于 2023-3-20 18:21
334小核，83.5个簇
算术都没学好就开始发谣言
物理屏蔽的原因？或者像蓝宝石激流那样16个位置要留一个给UPI互联控制器？ slymitec 发表于 2023-3-20 18:57
又不是我算了，Video Cards发的。
另外，完全有可能其中一个簇只有2个小核（另外2个存在晶圆至少一个损 ...
三百多核，没道理就差这个把个，都割也没啥啊 这消息有人信也是离谱[偷笑] sinopart 发表于 2023-3-21 08:38
物理屏蔽的原因？或者像蓝宝石激流那样16个位置要留一个给UPI互联控制器？ ...
[偷笑] 要屏蔽也是整簇屏蔽 yoloh 发表于 2023-3-20 20:58
农企市值都比牙膏厂高快25%了，还有死忠牙膏粉信牙膏厂这套啊？
从8700k开始，牙膏厂从来没放松过，只是 ...
其实膏子不是跟不上农企，而是跟不上台积电。
膏子设计水平不错，我觉得应该比农企强，不过制程落后了。
制程为何会落后呢，因为台积电后面客户是苹果、高通、农企等一众企业，膏子一个打多个，一己之力对抗移动互联时代，扛到这个地步其实已经很能打了，只是未来会更艰难，江河日下了。 就是那个脸一样大的LGA7529吧 yoloh 发表于 2023-3-20 20:58
农企市值都比牙膏厂高快25%了，还有死忠牙膏粉信牙膏厂这套啊？
从8700k开始，牙膏厂从来没放松过，只是 ...
麻烦您看清楚原帖里面龟兔的对应关系再说[偷笑] 没过几天，可以挖坟了[偷笑]
酷睿独享大小核架构 至强CPU不会混搭：Intel解释原因
https://news.mydrivers.com/1/901/901822.htm
页:
[1]
2