小米 13 屏幕简单测试
应该是网上最晚的小米 13 测试了：先是没有来得及画在图上的亮度。手动全屏亮度是 461 cd/m² , 这个数字大家应该都比较熟悉了，小米系的手机手动亮度基本都锁在这个区间，和屏幕的硬素质是没有关系的；激发的全屏亮度可以冲到 1158 cd/m² , 算是三星 E6 MLA 的标准表现，比起同期普遍能做到 1000 左右的国产屏可能没有什么优势，但再往前去和 700 左右的三星 E4 比较，还是能有一打眼的差距的。
视角的性能也是 E6 MLA 提升比较大的部分。去年三星 E5 的第一代 MLA 那真的是倒挡拉满了，一年后的 E6 MLA 虽然随角度变化的色度稳定性还是没有能比上三星 E4 , 但 E4 放在 2023 年……即使没有用上 MLA , 亮度的保持能力也比现在这些新一代的手机 TE MLA 明显差了一截，所以至少对于我测的这台 FHD 的三星 E6 MLA 来说，综合可视角度实现对三星 E4 的反超是没有什么问题的。
亮度跟踪的话和之前测试过的红米机器取向不太一样，小米 13 更倾向于快速地在几个灰阶里把黑切造成的范围丢失一块儿补齐，这样做的好处是平均的亮度跟踪会更准，但是低灰阶的断层也会相对更明显。
原色模式下其实会比较显著的发橘，反倒是缺省的生动模式表现比较好，完全默认的情况下白点就很准了。不过 MIUI 的自定义选项比较丰富，也都具有实际效果，不会出现给一个「假」的开关的情况，所以我自己用的时候其实没有那么关注 MIUI 设备的白点&灰平衡跟踪在数据上的表现，按自己的喜好调整就行。、
最后是光谱和闪烁方面的测试。蓝光密度在 28.22% 左右。这个数值只要低于 40% , 那基本就意味着是在硬件低蓝光的范畴了，低于 30% 说明哪怕是在硬件低蓝光的设备里，也是表现很好的一批了。那当然我得重申，蓝光不是影响视疲劳的主要因素，做这个测试也只是给比较关注这方面的观众朋友们心里留个底。不过即使影响十分小，在保持显示素质和价格不变的情况下，我也是绝对不介意设备的蓝光低一些的。
那影响显示设备视疲劳的主要因素显然就是闪烁了，小米 13 的默认模式下是 480Hz 的低频 PWM 调光，这个状态下在 70 尼特以上的亮度范围里可以实现 SVM 小于 1 , 如果把要求进一步提高到 SVM 小于 0.4 , 那就需要把亮度拉高到 86.5 尼特以上了，按亮度范围计的话，相当于 27.2% 的亮度范围里可以实现小于 1 的 SVM , 其中 21.9% 的亮度范围里可以实现 SVM < 0.4 , 这个表现就是普通三星 LTPS 低频设备的水平；在开启防闪烁模式，转为全程 DC 调光之后，只看闪烁的表现就很接近一些高频 PWM 的国产 OLED 了。只要亮度高于 4 尼特，那都是可以实现 SVM 小于 1 的，即使要求小于 SVM 小于 0.4 , 也只需要把亮度保持在 12.1 尼特以上。相当于有 88.7% 的范围实现了 SVM < 1 , 其中 67.6% 都是小于 0.4 的。
不过我最近也在网上看到了一些媒体老师的观点，说是小米 13 开启类 DC 模式之后会有非常严重的显示效果劣化和断层问题，那本着不要玄学要科学的原则，我这也做了开启类 DC 模式之后的低亮度精度量化。
在启用防闪烁模式，白点亮度锁定在 20 cd/m² 的情况下，小米 13 的实际精度大约在 7.78 bit 左右。如果进一步降低亮度，比如把亮度拉到最低的 2 cd/m² 去测试，那还可以测出进一步的精度衰减。类 DC 决定了这个精度降低的问题是确实也必然存在的，但是低亮度下本身的动态范围就很窄，即使精度降到了 7.5 bit 左右，也不会有比较明显的 banding. 在这个亮度范围下对显示效果影响远远更大的是 OLED 在低亮度下本身的 EOTF 偏移和校准失效问题，而不是差的这点精度了。那么综上所述，我的态度大体是：问题确实存在，但不是核心矛盾，不必过于恐慌。当然，如果是高频 PWM , 那么表现也是实打实的更好。
如果你去硬比，那小米 13 的屏幕可能确实不算出彩，尤其是在友商这两年在两三千的中端走量机上大卷特卷屏幕素质的背景下。但小米 13本身就不该去和那些 6.7’’ 甚至以上的大屏去硬比屏幕素质的。放在小屏手机这个小品类里，综合考虑显示效果、视疲劳危害和色彩管理等各种功能之后，你甚至没法找出一个像样的竞品——统统不是一合之敌。在 iPhone mini 销量不及预期彻底砍了之后，各家的小屏机器也是砍的砍缩的缩……出于我们普通消费者的角度，也肯定是希望厂商能坚持做一些像这样的高素质小屏手机，丰富选择的。
你自己原创的？如果是的话，给你点个赞 无尘1314 发表于 2023-3-26 19:27
你自己原创的？如果是的话，给你点个赞
那肯定啊…… 说个优点 小米13的自动亮度现在基本可用了
原来安卓机个人用过也就三星的机子自动亮度好点，别的都一坨。
这次13出了少数场景自动亮度偏低外基本是可用的程度了 坐等618 自动亮度偏低还是存在，一直这毛病，可能有人不觉得暗，但是感觉最低到那个太阳标记中间就行了，再低的话哪怕全黑环境都看不清。用其它品牌的比如华为 三星 vivo 从来就没有降低到这么暗的。
实在不行给个最低亮度的设置让人手动指定一下行不行，每次都得手动拉亮真的不胜其烦 我永远喜欢框框 发表于 2023-3-26 20:15
用了几个月，dc +低亮度 + 黑暗模式确实不行。。。差不多灰色显示成黑色吧。 ...
那这个 clip 其实是为了避免 mura , 色深高的机器也不行 AreX 发表于 2023-3-26 20:22
自动亮度偏低还是存在，一直这毛病，可能有人不觉得暗，但是感觉最低到那个太阳标记中间就行了，再低的话哪 ...
MIUI 的自动亮度……倒是确实偏低，这个不知道为什么这么多代不改，本质就是一行参数的事情。 屏幕和三星s23小杯比如何，那个也是6.1寸的 qiuhepeng 发表于 2023-3-26 20:44
屏幕和三星s23小杯比如何，那个也是6.1寸的
三星的闪烁和色彩管理都不太行……只考虑屏幕反倒不如小米。 AreX 发表于 2023-3-26 20:22
自动亮度偏低还是存在，一直这毛病，可能有人不觉得暗，但是感觉最低到那个太阳标记中间就行了，再低的话哪 ...
自动亮度不低啊，尤其晚上关灯的情况下我还嫌它亮度太高，每次都要手动把亮度拉到最低。 这个屏幕用着还挺舒服，毕竟我上一台还是E2 我从公认屏幕效果好的11UE4 2K转过来，我觉得激发亮度实打实的提高了，考虑到频闪能全亮度类DC出于这个考虑和重量这次没有入13PRO 同样用e6的iqoo11 x90pp之类差别很大吗？ ba66882008 发表于 2023-3-26 22:05
同样用e6的iqoo11 x90pp之类差别很大吗？
闪烁的话那几个高很多，因为是 LTPO TFT. 今天去看了下，都挺好，就是分辨率低了点。 8bit的色深呢？我从小米12的12bit（反向）升级过来会不会有明显的感知？ mythgo 发表于 2023-3-27 00:15
8bit的色深呢？我从小米12的12bit（反向）升级过来会不会有明显的感知？
手机的这个 12 bit 看看就好，都是仅面板支持……
不过从 10 到 8 在 HDR 下还是能看出差距的，建议去店里看看能不能接受先，我个人的话反正手机上比起这精度，更不乐意接受可视角度差。 最基本的套件可以装吗？ d975xbx888 发表于 2023-3-27 07:56
最基本的套件可以装吗？
谷歌均可装 chuxuanax 发表于 2023-3-27 09:05
谷歌均可装
好的谢谢 生动模式跟原色模式的Delta-E 分别是多少啊，推荐开哪个？ AreX 发表于 2023-3-26 20:22
自动亮度偏低还是存在，一直这毛病，可能有人不觉得暗，但是感觉最低到那个太阳标记中间就行了，再低的话哪 ...
我有个一加7 刷的lineageos 自动亮度刚刷好的时候很不准 不过用了几天后 会自动学习用户习惯 之后就没事了 这个貌似新的原生系统自带的功能
现在用的pixel6 也是刷的lineageos 估计默认设置的很好 就自己手动拉了几次后就没再调过 Potat1 发表于 2023-3-26 23:19
闪烁的话那几个高很多，因为是 LTPO TFT.
X90PP+是高亮度720HZ的.至少比480H好得多,而且一样有类DC ppzhong 发表于 2023-3-27 12:09
X90PP+是高亮度720HZ的.至少比480H好得多,而且一样有类DC
不是频率越高就等于闪烁越低的……
而且高亮度的时候小米 13 不开防闪烁也是 DC , 防闪烁模式下是全程 DC , 目前还没有可以全程 DC 的 LTPO 机器。 nicbest 发表于 2023-3-27 11:24
生动模式跟原色模式的Delta-E 分别是多少啊，推荐开哪个？
原色模式手动调整白点最准。 AreX 发表于 2023-3-26 20:22
自动亮度偏低还是存在，一直这毛病，可能有人不觉得暗，但是感觉最低到那个太阳标记中间就行了，再低的话哪 ...
同意，真的暗啊。 Potat1 发表于 2023-3-27 13:27
不是频率越高就等于闪烁越低的……
而且高亮度的时候小米 13 不开防闪烁也是 DC , 防闪烁模式下是全程 D ...
你在说什么?当然是越高越好,小米13的E6远远不如X90PP+那块.8BIT VS 10BIT,480 VS 720,都有类DC
而且小米13低亮度DC是垃圾色准,差到爆炸的
页:
[1]
2