只超频率、主时序松还完全不调小参游戏没啥提升 有没有可能压小参收益远大于频率 其实还有个华硕Z790i。
就拿吃内存的游戏来说比如PUBG，最底和最高帧D4 4000C15基本等于D5 6400C32、、、 论性价比，几百块D4就能买到64G套装超4200 GEAR1，D5还是差得远，容量比频率重要的多 要是内存带宽真的有用， 以前4通道的i9早就过120g/s了，打游戏不是得起飞？就是个营销而已。也罢也罢毕竟买了INTC的股票，还是帮他们呐喊一下吧: DDR5超赞 必须升级。 本帖最后由 MapleRecall 于 2023-3-27 00:12 编辑
https://blurbusters.com/gsync/gsync101-input-lag-tests-and-settings/
可以参考这个，详细测试了各种显卡设置组合对帧率的影响。虽然不涉及内存测试，但简单来说因为在支持gsync的显示器上最低延迟帧率实际上差不多是显示器帧率的95%左右，所以对于目前主流的2k@240hz的电竞显示器来说，常见内存频率并不足以成为瓶颈，5600和7200不会有任何区别，而对于4K屏来说因为现有主流产品所支持的最高帧率更低，内存也不会成为瓶颈。至于3A，因为瓶颈主要在显卡和CPU上所以内存频率的区别会更小。
总之目前内存超频主要还是乐趣为主，不是兴趣爱好的话其实没必要花太多精力在上面。 2K以上分辨率，6000以上频率即可，7000，8000也就是跑分爽一下，不看测试软件感受不到差别 超多核并行以及高性能核显才需要越大的带宽，以前游戏U超内存大部分是为了延迟低，每个周期能从RAM里拿到更多的数据。当L3足够大的时候，延迟就不重要了。DDR5时序天生宽，缩时序比拉高频率效果会更好。
倒不如说，目前的超高频率DDR5风气挺奇怪的，毕竟现在这几个DDR5平台压根没有很强的核显，把内存超上去边际收益太小了，还要承担不稳定的风险。 发过了：https://www.chiphell.com/thread-2502306-1-1.html 对于游戏提升，小参比频率重要 实际游戏里一点吊用都没有的，4090+D5平台+1080p大果粒显示器，这么奇葩的配置提升都微乎其微，现实里有人用两万的主机带几百块的显示器不？ 我发现大多做测试的时候都是拿1080P的屏幕……
问题是来CHH这里的大多数都是2K和4K的居多
而且有一丁点追求的都到4K了
却很少看到4K的测试 毕竟消费级主板的内存超频是卖点啊 不然怎么消耗掉一些人无处发泄的精力 不是性能差距问题，而是价格问题……闲鱼上8G的DDR5都只要150，16G也就300不到……
在这种大环境下，D4已经毫无选择价值可言。 alzncbejeo 发表于 2023-3-26 23:14
有没有可能压小参收益远大于频率
收益最大还是加容量 跑分差距还是比较明显。 本帖最后由 路西法大大 于 2023-3-27 11:47 编辑
qveydjdy 发表于 2023-3-26 23:50
论性价比，几百块D4就能买到64G套装超4200 GEAR1，D5还是差得远，容量比频率重要的多 ...
几百块可买不着4200CL15的D4 32G套条，但买到6400CL30的32G D5套条是可以的
页:
[1]