AMD用胶水：我们的胶水很先进
intel外挂缓存：电阻丝
AMD外挂缓存：好先进
同理大小核[偷笑] yingfores 发表于 2023-3-27 09:44
intel用胶水：胶水双核
AMD用胶水：我们的胶水很先进
你是会总结的！[可爱] 快进到命名为大核与超大核 不喜欢大小核设计，对老版本的研发软件支持不好 该来的还是要来的 zen4c除了缓存以外和zen4完全一致，牙膏那种atom核就算了吧[困惑] 2楼强行洗地：
1.intel被喷是因为强行喂屎，给个纯8大核，10大核，你看有人喷吗？
2.笔记本上面大小核，续航还是一坨屎，同功耗性能也没比amd强。
yingfores 发表于 2023-3-27 09:44
intel用胶水：胶水双核
AMD用胶水：我们的胶水很先进
大名词类似，但使用技术路线是不同的
PD双核是基于共享FSB实现的，而皓龙6000点对点互联实现的。
外置缓存也是不同的互联技术。
至于大小核，英特尔大小核反正有一个问题没解决就是指令集统一，哪怕ARM最早拿出大小核A15+A7的时候也没这个问题。 有些A粉就非要嘴硬说大小核是英特尔的权宜之计，AMD倒是很实在，永远紧跟行业老大的步子 C核和笔记本低功耗差不多 不如说是这代移动版
这代消费移动版反而拿桌面丢上去了 人撞猪上 发表于 2023-3-27 10:21
有些A粉就非要嘴硬说大小核是英特尔的权宜之计，AMD倒是很实在，永远紧跟行业老大的步子 ...
但是只有缓存不一样大 频率不一样 比intel的电阻丝好多了
amd从来不是嘲笑对手不变革 只是intel的姿势总是有笑点罢了 大小核是趋势，
要核战，同样的面积，塞更多小核进去更经济 2P+4E..................移动端，有勇者吗？ 这个是同构大小核吧，调度难度估计没有 kinglfa 发表于 2023-3-27 10:50
2P+4E..................移动端，有勇者吗？
一看就是给Chromebook之类的教育市场准备的，有啥勇不勇的 AMD的新闻intel赢了，赢特尔没毛病吧？ 趋势无法阻挡，intel再卖大楼，x86的潮流还是由他来引领的。 zen4c的ipc跟zen4相差又不大，又不是牙膏那种只能用来刷分的atom小核。 panzerlied 发表于 2023-3-27 10:58
AMD的新闻intel赢了，赢特尔没毛病吧？
没毛病 qdzx123 发表于 2023-3-27 10:26
但是只有缓存不一样大 频率不一样 比intel的电阻丝好多了
amd从来不是嘲笑对手不变革 只是intel的姿势总 ...
小核要那么强也没用吧。
英特尔的小核，看看网页，后台播放音乐，挂个QQ都够用了。 小核架构可以捆绑销售，低成本高售价，不仅睿频高，还强行捆16个小核，竞争对手先这么玩了，amd还在头铁拿纯大核打就很吃亏，最后结果也是加入异构，小核刷分争面子赢跑分，能耗比起飞，大核数量够用就行，靠拉高频竞争游戏性能，玩家怕调度问题直接手动挡关掉就行，反正小核卖出去了玩家不用是玩家的事情[偷笑] 本帖最后由 ysc3839 于 2023-3-27 12:22 编辑
怀疑是以讹传讹，链接里面图片给的是CPU指令集的文档，完全有可能是AMD为了符合Intel标准加上去的。
举一个可能存在的情况：Intel给CPU加入了AVX512，AMD为了符合Intel的标准，也给指令集加入了检测是否支持AVX512的指令，不能代表AMD就要马上支持AVX512。 panzerlied 发表于 2023-3-27 10:58
AMD的新闻intel赢了，赢特尔没毛病吧？
都卖大楼了，哪能赢了AMD啊。[偷笑] [睡觉]人家调度出问题7040HX变7040U，你调度出问题酷睿变赛扬 ysc3839 发表于 2023-3-27 12:19
怀疑是以讹传讹，链接里面图片给的是CPU指令集的文档，完全有可能是AMD为了符合Intel标准加上去的。
举一 ...
看下来我感觉你这个解释应该是最靠谱，AMD根本没有公布过类似小核的规划和架构，zen4，zen4X3D，zen4c都是相同的架构，无非就是缓存大小区别（zen4c估计和笔记本类似的砍掉三缓），都是已经看到的东西，zen5也没有类似的规划，最有可能所谓的大小核大概是zen5+zen4c之类的，但是也不可能是近期会出来的东西，没理由莫名其妙跑出来个所谓的小核。 yingfores 发表于 2023-3-27 09:44
intel用胶水：胶水双核
AMD用胶水：我们的胶水很先进
大小核可以命名成： 超级核+超级小核 驱家新闻看看就好
zen4c是大小核？不是说是云计算专用的"小核"吗？
页:
[1]
2