你拿降压比默认？[偷笑]
设计产品的一条铁律，就是绝对不要设计出完美平衡的产品。
一个六边形产品，一定会成为严重钉子户，影响下一代产品的销量。
你去看不管是手机平板电脑，钉子户都是这种东西。
聂万龙 发表于 2023-3-29 23:02
牙膏为了卖z主板，默认电压给的实在太高了，降了0.16v稳稳的运行，一开始以为也就能降0.01。如果不降，对 ...
主板又不是INTEL出的
为什么要独厚Z主板
如果开放B主板超频 / 不锁SA电压 / 不锁降电压
才符合多数人的需求
而且性价比大幅提升 (不是所有人需要Z主板的扩充性)
kozaya 发表于 2023-3-30 07:36
主板又不是INTEL出的
为什么要独厚Z主板
事实如此，至于原因嘛[偷笑]
raiya 发表于 2023-3-30 07:33
设计产品的一条铁律，就是绝对不要设计出完美平衡的产品。
一个六边形产品，一定会成为严重钉子户，影响下 ...
一针见血
darkness66201 发表于 2023-3-29 23:15
大家都是默认电压符合各自生产商的出厂标准哪里不公平了，不然隔壁为啥不一起降电压，不说降电压，把对比 ...
公平这个定义太难了，两方粉都能提出N种公平的方案和反驳对方公平方案的理由。
7700在不损失性能的前提下能降多少电压（功耗）我没测试过，但有一点，intel 13代K系列在B系列主板上，电压大量冗余的事实是客观存在的，评测就不说了，我自己测过：稳定测试至少半小时情况下，降压后默频全核功耗从250w+降到180w。如果7700稳定降压也能有如此幅度，那就当我啥都没说
聂万龙 发表于 2023-3-30 11:18
公平这个定义太难了，两方粉都能提出N种公平的方案和反驳对方公平方案的理由。
7700在不损失性能的前提 ...
7900X和7900对比，功耗能对半砍，跑R23也就差两三千分，本身超出甜点的话功耗和电压都会快速上升，而且你自己的测试根本就不准，并不能像厂家给的参数那样保证24*7跑任何程序都不会报错。
本帖最后由 谎言之神Cyric 于 2023-3-30 12:02 编辑
我不理解，7900不带X卖2599，带X卖2899（现在JD就满3289-400，相当于3299-400=2899），都比13700KF便宜
结果你拿JD现在卖2199的7700X比，呃……………………
聂万龙 发表于 2023-3-28 17:53
搞个新型号，8核对8核，同级别对标7700x，有啥不好呢。
JD自营的12700F卖1799好多次了，牙膏自己宁可把8P4E卖到友商8P的价格也不可能给你出纯8P的CPU
因为出不出纯8P是牙膏内部的政治问题了，出纯8P就是打了帕老师的脸了
谎言之神Cyric 发表于 2023-3-30 12:00
我不理解，7900不带X卖2599，带X卖2899（现在JD就满3289-400，相当于3299-400=2899），都比13700KF便宜
结 ...
8核打8核有啥不理解的，你要想同价格比较也行啊，再开一个贴。
另外，都是2899，怎么就“都比13700KF便宜“？都没算主板贵4、5百呢
我不是i粉，只是YY一个不存在的产品，借用A厂同核产品比较一下，amd yes还不行吗？
darkness66201 发表于 2023-3-30 11:59
7900X和7900对比，功耗能对半砍，跑R23也就差两三千分，本身超出甜点的话功耗和电压都会快速上升，而且你 ...
服了，amd yes
个人感觉：
一、用全大核，不利于宣传：为了弥补制程宣传弱势，目前牙膏已经不提自己的工艺了，采取代号：Intel X工艺制程，同理，拼核心数量，肯定拼不过AMD，牙膏拼着老命塞进去4个核心，农企微微一笑，加了一个CCD，牙膏瞬间石化。。。大小核能很好解决这个问题。
二、跑分，大核单核心跑分，小核多核心跑分，农企跑分吃尽苦头。
三、趋势，未来大小核应该是趋势，任务轻的时候小核干活，任务重大核上去，节能又省钱，甚至于大小核可以用不同工艺。。农企不是据说APU、也要开始用大小核了嘛---虽然可能是名不副实的大小核。。
因为纯大核多核被打烂，也输能耗比
本帖最后由 ykdo 于 2023-3-30 16:33 编辑
聂万龙 发表于 2023-3-30 11:18
公平这个定义太难了，两方粉都能提出N种公平的方案和反驳对方公平方案的理由。
7700在不损失性能的前提 ...
这就是典型的DIY玩家玩法了。
说产品就说出厂默认，没必要去DIY了，毕竟偏离了默认就和厂商无关了。
玩家有玩家的规则，厂商一样。
聂万龙 发表于 2023-3-30 12:18
服了，amd yes
服什么，AMD yes个鬼啊，你拿13700K和13700或者13900 non K比不一样被秒的命，又不是只有我一个人质疑你降压比能耗比
darkness66201 发表于 2023-3-30 11:59
7900X和7900对比，功耗能对半砍，跑R23也就差两三千分，本身超出甜点的话功耗和电压都会快速上升，而且你 ...
服了还不行？7x24小时太狠了，你赢了
intel：你教我做事？
咸鱼：你要几个？
淘宝：亲，不喜欢可以退货哦
本帖最后由 赫敏 于 2023-3-31 09:50 编辑
darkness66201 发表于 2023-3-29 10:31
可以多接几块计算卡生产涩图
这种离线inference不需要多少带宽，原始数据不多。pcie4 x1都不是瓶颈，搞usb外接都行
w790主板和z790主板的差价都足够多一张rtx 4070了，cpu差价再一张。当然不会把钱花在这种冤枉地方
全大核的游戏U，12490F国内特供版，也没见你们多少人买
开箱一水的的i7和i9
如果你会玩的话，137k只关ht才是最强。只有大核无论如何也打不赢大小核的。包括打游戏
关小核你这跑分都比不过45w的游戏本cpu 7945hx，谈何能耗比。
intel全大核工作站u跑分早就出了，不超频跑不过zen3，超频功耗比空调
民用版只装纯大核的话，干不过AMD呗，只能想办法跑分上田忌赛马了，好不好用那就是用户自己的事。
PS：Intel另外一条纯大核的线，想起前几天看到一个新闻，超完接近1900W(比绝大部分烧水壶厉害)。[偷笑][偷笑][偷笑]
其实一切的根源就是制程优势不在了，纯大核拼不过AMD，所以只能用小核凑分数
单纯技术方面应该还是领先AMD的，单核、内存方面一直都有优势
至于为什么不出全大核加3D缓存，只能说Intel不在乎臭打游戏的，游戏DIY市场太小了
你不能降压然后跟默认比功耗[流汗]
本帖最后由 kozaya 于 2023-4-2 08:52 编辑
gihu 发表于 2023-3-28 18:38
多核加超线程效率牙膏是不如农企的。所以别看单核小胜，去掉小核后，完全默认电压频率，牙膏多核还是不如ze ...
12代/13代/ZEN4 @高频率 纯大核差不多的
根据实测,
R5-7600X
6核12线, 默频 (全核5.1+) / 默认电压
R23 15234
i5-12400
6核12线, 超频全核5.0 / 默认电压
R23 15448
i9-12900K
关闭小核, 8核16线 / 默频 (全P核4.9Ghz) / 默认电压
R23 19795
R7-7700X
8核16线, 默频 (全核5.1+) / 默认电压
R23 19575
8核以下几乎平手
牙膏厂主要是卡在12大核/16大核
高频 (全核超过5Ghz)
功耗 / 温度 会爆表 (360一体水冷撑不住)
出小盒就能卖5K多了为啥要出大盒提高成本降低自己利润呢
pcgsf22 发表于 2023-4-1 15:27
关小核你这跑分都比不过45w的游戏本cpu 7945hx，谈何能耗比。
intel全大核工作站u跑分早就出了，不超频跑 ...
第一我没提过能耗比，第二为什么和7945比？不知所云。