lockylau 发表于 2023-3-31 00:49
没找到GFE性能评估选项，软件叫geforce experience么？
是的，nv安装驱动顺带的软件，参考下图红圈部分
https://img.kolbb.com/images/2023/03/31/GFE-tuning.png
dirbackif01 发表于 2023-3-31 04:11
貌似并没有什么用，我30系的时候就试过...那时候好歹扫描的还是1.081v的，上限也就1.09v。几张30扫出来offe ...
能问下你最后一次1.05v的频率么？直接+150比平均的142还高有点夸张
T.JOHN 发表于 2023-3-31 21:27
是的，nv安装驱动顺带的软件，参考下图红圈部分
收到[可爱]
exp的机制还是有些迷；看你算我的1.05v最后频率是3000，我特地蹲屏幕前看完他跑了…1.05v最后的数字已经到3150去了….
另外，这个fe卡有个很迷的地方，我最近跑3dmark发现的，ab里设置温度为先而不是电压，再手动拉点风扇转速，其他全默认跑着自动检测甚至跑分都有明显的分数上升，fe测这个自动检测，风扇启停策略的影响，会让最后的offset数值有差别。
当然，以上仅限于我对于我的fe得到的经验….其他卡是否使用未知
不懂这个，我的FE体质一般般，游戏里进去是2745，然后玩一会温度上去稳定在2730
dirbackif01 发表于 2023-4-1 08:31
啊这很正常啊，fe默认曲线假设是2900，他最起码要在45°以下才能跑出来来，每高5-10°bosst频率都会减一 ...
我说的是 ab里选电压优先和温度优先分数不一样…
katha 发表于 2023-4-1 03:05
exp的机制还是有些迷；看你算我的1.05v最后频率是3000，我特地蹲屏幕前看完他跑了…1.05v最后的数字已经到3 ...
如果最后扫描的频率是3150，那就是神雕，一般1.05v扫描最后个点3000就很高了
dirbackif01 发表于 2023-4-1 01:40
啊这…它显示142的话，曲线offset也一定是以15的倍数来加减呀，实际一定是向上取数吧…
1.05v就是vf曲线 ...
我说的是扫描1.05v最后那个退出的频率点，2925只是是你的中位数。
我不知道起始点是多少，如果起始点是你的VID 2775，那退出的点是3075，就是大雕。
一般来说offset都是低电压给了多，高电压给了少。比如0.89v给192，1.05v给90，平均一下就是142，很少见到在1.05v给了比平均值还高的，看着就觉得很雕。
这代体质只能看看默认，和OC一点关系都没有啊
1.1 - 2910
1.05- 2910
1.0 - 2805
0.95- 2648
0.9 - 2550
影驰HOF OC LAB PLUS 4090
GFE跑出来是+96
这个就是原装散热器跑的
还有一个4090FE 水冷 等回头看下
0.90v - 2265
0.95v - 2460
1.00v - 2610
1.05v - 2700
1.10v - 2775
4090FE 去年11月的版本
4080FE
0.9 - 2415mhz
0.95 - 2610mhz
1.0 - 2745mhz
1.05 - 2835mhz
1.1 - 2910mhz
显卡型号：华硕TUF 4090 非OC首发购入的
小飞机默频CURVE曲线的各种电压频率：
0.90v - 2310MHz
0.95v - 2505MHz
1.00v - 2640MHz
1.05v - 2730MHz
1.10v - 2820MHz
GPU-Z的log日志，每个电压取最后一个值的频率，即每个电压取最高频率：
0.885v - 2475MHz
0.940v - 2700MHz
0.995v - 2865MHz
1.050v - 2985MHz
GFE性能的截图：
最后扫描结果显示为+165MHz
4070Ti
0.9v 2325
0.95v 2505
1v 2655
1.05v 2745
1.1v 2820
烦着呢 发表于 2023-4-2 02:01
1.1 - 2910
1.05- 2910
1.0 - 2805
感谢回复，同时感谢45# @xyzbox，46# @wolfpan的数据。
不过已经花时间跑了GFE auto oc scan了，一定要记录下1.05v扫描的最高频率啊，这玩意是GPU体质判定唯一相对靠谱的可比标准啊。我现在因为光靠GFE offset还真不能反算出那个值是啥。
如果有条件就像47# @牧清云那样，就觉得非常棒。刚开始我也想分别收集四个点位的量程，但怕太繁琐没人记录，没想到47#如此有心。
看你名人堂的1.1和1.05给的频率一样，感觉影驰偷懒了，把OC都留给玩家手动了
T.JOHN 发表于 2023-4-2 17:40
感谢回复，同时感谢45# @xyzbox，46# @wolfpan的数据。
不过已经花时间跑了GFE auto oc scan了，一定要 ...
那个当时看了下好像扫到了3275mhz
我这采集的数据，电压怎么都高了一点，4080FE
GPU-Z的log日志，每个电压取最后一个值的频率，即每个电压取最高频率：
0.915v - 2700MHz
0.965v - 2850MHz
1.015v - 2985MHz
1.075v - 3015MHz
牧清云 发表于 2023-4-2 15:14
显卡型号：华硕TUF 4090 非OC首发购入的
小飞机默频CURVE曲线的各种电压频率：
麻烦老哥传一张默认的小飞机电压曲线截图哇，为啥我的1.05v连2700都不到- -
烦着呢 发表于 2023-4-2 18:47
那个当时看了下好像扫到了3275mhz
3275[震惊]这个数字是不是看错了？难道HOF那么雕么？[流汗]
wolfpan 发表于 2023-4-2 18:50
我这采集的数据，电压怎么都高了一点，4080FE
GPU-Z的log日志，每个电压取最后一个值的频率，即每个电压取 ...
次一级核心103/104一般都能相对给高点的电压，因为相比完整的102更不容易撞功耗墙。4080有4090 60%的晶体管数量，但默认功耗墙给到71%。
ada这一代规模都挺大，4080晶体管数量是3090的1.6x，虽然L2占了很大面积。即便台积电工艺很好了，nv也设了不低的TDP让性能释放不构成障碍。现在NV锁功耗和电压都非常严格，所以实际上低一级的芯片理论超频潜能往往会高一点。
cldzyc 发表于 2023-4-3 17:53
麻烦老哥传一张默认的小飞机电压曲线截图哇，为啥我的1.05v连2700都不到- - ...
PS：华硕TUF4090，有两种BIOS模式，分别是性能模式和安静模式，这次用的是性能模式BIOS
本帖最后由 牧清云 于 2023-4-3 20:03 编辑
华硕TUF4090，我刚刚切换到了安静模式BIOS，然后再次测试GFE
这是安静模式BIOS下的小飞机曲线截图
小飞机：
0.90v - 2310MHz
0.95v - 2505MHz
1.00v - 2640MHz
1.05v - 2730MHz
1.10v - 2805MHz
GPU-Z的log日志：
0.890v - 2505MHz
0.940v - 2700MHz
0.990v - 2850MHz
1.045v - 2970MHz
最后扫描结果也是一样显示为+165MHz
在安静模式BIOS下，GFE测试最后一段居然跑1.045v电压，比性能模式BIOS还低了0.005v，低了15MHz[困惑]
本帖最后由 cldzyc 于 2023-4-3 22:29 编辑
牧清云 发表于 2023-4-3 19:46
PS：华硕TUF4090，有两种BIOS模式，分别是性能模式和安静模式，这次用的是性能模式BIOS ...
收到，感谢，我也有一张4090TUF，曲线就很烂，1.05V下才2655Mhz。老兄方便的话可否测试下，3DMARK TSE保持450W TGP不变，尽可能超核心和显存，看看TSE图形分可以到多少哇
4090FE +165
本帖最后由 牧清云 于 2023-4-3 23:25 编辑
cldzyc 发表于 2023-4-3 22:22
收到，感谢，我也有一张4090TUF，曲线就很烂，1.05V下才2655Mhz。老兄方便的话可否测试下，3DMARK TSE保 ...
很遗憾，我的cpu是9900kf，并不是13代intel，大概不能发挥显卡全部性能[困惑]
不过我显示器是4k 144hz，4k对cpu没有太大瓶颈的，玩单机够用
昨天我刚好跑分的，跑100%功耗，核心大概拉了200多MHz，显存+1500MHz
跑TSE时核心最高频率为2940MHz，只看显卡分的话，我的显卡得分为19416，世界平均得分为19504，我的排名为底部45%
如果cpu换13代的话，显卡跑分估计会好看些，不过以后cpu可能换14代或者15代，不急[睡觉]
牧清云 发表于 2023-4-3 23:19
很遗憾，我的cpu是9900kf，并不是13代intel，大概不能发挥显卡全部性能
不过我显示器是4k 144hz ...
U对4K的图形分应该影响不大，不过你这个图形分感觉也是偏低的，看你这张卡体质至少是平均水平，核心+200，显存1500，正常是要上20000分的