13TH大部分瓶颈都是在内存本身体质和主板体质上，CPU本身IMC往往是够的，比如DDR5 8000 AMD的上限就是FCLK 带宽，zen3是 1866左右，对于zen4来说好像还是到不了2000，d5 6400的fclk 应该就是1600，
intel 这不12系以后的Gear 1情况下和AMD也差不多了，啥号对比的 slymitec 发表于 2023-4-3 15:08
相当于Intel这边多少呢，7600、8000还是其他？
intel这边看板子，我用的apex，8400起步 手上一颗，朋友一颗，enjoy一颗，7950X3D，内存全都上不了6400。我这颗6200C28极限小参，内存给了1.5V才能稳，换到intel的1.5，足够能稳7400-7600+了吧。所以6400我觉得难度跟蓝厂的7800-8000差不多。 没有可比性. Raphael 一般都先碰到 imc 瓶颈(即6400), intel 在挑 imc 之前先买个双槽板, 多挑几条内存再说 zhjook 发表于 2023-4-3 15:08
AMD的上限就是FCLK 带宽，zen3是 1866左右，对于zen4来说好像还是到不了2000，d5 6400的fclk 应该就是1600 ...
啥呀…zen4 内存频率跟fclk没任何关系 基本盘2000，雕一点体质的2133 2167 甚至2200，只有uclk=mclk的同步要求 本帖最后由 lh4357 于 2023-4-3 15:40 编辑
AMD上了6400也没有6400该有的内存带宽。
但如果你说受了FCLK的影响，它又远远不止FCLK*2的带宽。
至于为啥，反正我是不知道。
估计是AIDA64有问题。 SuperLac 发表于 2023-4-3 15:18
手上一颗，朋友一颗，enjoy一颗，7950X3D，内存全都上不了6400。我这颗6200C28极限小参，内存给了1.5V才能 ...
我1.45V 1.45V 剩下那个启动电压默认就稀里糊涂7200了，时序乱添的延迟53读写105，DDR5 ADIE 1.55以下都是绝对安全的吧？ 加0.1V估计能7800左右，但我是无声党风扇不会超过550转的，不搞极限。 电子管退烧友 发表于 2023-4-3 15:46
我1.45V 1.45V 剩下那个启动电压默认就稀里糊涂7200了，时序乱添的延迟53读写105，DDR5 ADIE 1.55以下都 ...
挺好的，1.45 7200，内存根本不需要风扇，也安全 我以为你说主频上6400...... slymitec 发表于 2023-4-3 15:55
6400的话，基本上读取就是85-86GB/s左右，大抵上这个数字就没啥太大问题了。
自然不如Intel，但是凑合用 ...
理论带宽是 96GB/s
这个效率对于现代 CPU 来说是非常离谱的, 和 zen2 相比也是 ZEN4 6400基本IMC极限了吧。INTEL IMC个人觉得看不见瓶颈，更多的是卡在主板和内存上。
下一代接口兼容的话，也许139K IMC雕点的配上Z890APEX和高体质内存，也许9000也不算稀奇。
不过IU上超高频条件太过苛刻。希望下一代的四槽板可以无脑8000 lh4357 发表于 2023-4-3 15:37
AMD上了6400也没有6400该有的内存带宽。
但如果你说受了FCLK的影响，它又远远不止FCLK*2的带宽。
AIDA64一直就没有修过bug，经常出超过理论极限的数据 本帖最后由 lh4357 于 2023-4-3 16:56 编辑
panzerlied 发表于 2023-4-3 16:48
AIDA64一直就没有修过bug，经常出超过理论极限的数据
AIDA64跑12 13代跑DDR4必然超过理论极限。
但跑DDR5又一定不会。
还有之前ZEN2 ZEN3那个只有单CCD才写入减半的情况。。明明理论上双CCD还是减半的。 dens 发表于 2023-4-3 16:46
ZEN4 6400基本IMC极限了吧。INTEL IMC个人觉得看不见瓶颈，更多的是卡在主板和内存上。
下一代接口兼容的 ...
raphael 6400，IMC跑的是gear1，RPL的IMC只能跑gear2[偷笑] 跟fclk没啥关系，uclk上不去。 啊？很难么？7900X，搭配垃圾华硕的B650M-Plus主板~FCLK 2133，内存直接调的DDR5 6400，稳定得一B~
页:
[1]
2