简单测试一下7950X vs 7950X3D带7900XTX的游戏性能
本帖最后由 LambdaDelta 于 2023-4-5 13:39 编辑看大家最近对高分辨率下的情况争论的比较厉害，我自己来测一下。
我现在手里已经没有7950X了，所以7950X的结果就用的之前测7900XTX时候的，别的配置尽量保持一致。
CPU: Ryzen 7950X/7950X3D全默认状态
内存:DDR5 16G*2 6000Mhz Aida64 63ns /DDR5 32G*2 6000 Aida64 63ns
显卡:超白金 7900XTX性能档全默认
驱动上有点区别，7900XTX的首发测试驱动我已经找不到了，所以直接用的23.3.2，
为了严谨一点点，用了最早公开的驱动和23.3.2试了一下，现在驱动性能还有点倒吸，所以推测不会因为驱动导致CPU对比差距被拉大。
然后游戏上，所有游戏都是3440*1440的分辨率，所有特效除光追以外，能开到最高的全部最高。光追开的测试光追也是开到最高。
有一点问题，就是死亡搁浅的存档已经覆盖掉了，虽然测试场景和路线是一致的，
但是因为游戏共享玩家建筑的关系，现在建筑已经多的一逼了，对帧数有很大影响。
成绩如下：
https://www.lambda-delta.com/wp-content/uploads/2023/04/7950Xvs7950X3D.jpg
总结一下就是，哪怕满特效，较高的分辨率，平均帧依然有10%的提升，不过最低帧差距居然有30%+，我是没想到的。
现在7950X和7950X3D还有价格差距，不过X3D这几天也开始铺货降价了，比之前值的买了不少，当然实际值不值还是看个人的需求了。 这个配置算不算已经天花板了
古墓丽影等7950X 反而帧数还高，是否因为CPU主频更高，而且游戏对大缓存不敏感。。
玩游戏确实还是有必要的。但相对价格3999 VS 5200又没那么美了。 hmu888 发表于 2023-4-5 13:56
古墓丽影等7950X 反而帧数还高，是否因为CPU主频更高，而且游戏对大缓存不敏感。。
玩游戏确实还是有必要的 ...
那就7800x3d呗 可以，大工程 7950X实在价格太香了，已经低到3200，对比后者的5200，差距2000 居然有这么多游戏，每天玩都玩不过来啊 hmu888 发表于 2023-4-5 13:56
古墓丽影等7950X 反而帧数还高，是否因为CPU主频更高，而且游戏对大缓存不敏感。。
玩游戏确实还是有必要的 ...
误差罢了 这点fps估计把内存从6000拉到7200就抹平了，都不需要8000或zen5。x3d我看phoronix测试也就很少应用有优势
askap - 卷积采样
zstd - 压缩软件
onednn - intel openai的运行时
ncnn - 腾讯移动端神经网络前向计算框架
av1 - 视频编码
xmrig - cpu挖矿
pyhpc - numpy线性代数方程
以深度学习的测试居多，然而这方面cpu干不过gpu，也许流体力学仿真的物理计算会用到cpu。消费领域有且只有网游能用到，结果你都没测[怪脸] 地平线5的成绩低的可怕，按理论上来说7950X应该能实现99%以上时刻GPU瓶颈的吧怎么可能会跟7950X3D拉出那么大的差距？？ 差距是不是太过于夸张了？？？[震惊]
而且你的结论和白嫖王相反。。看了下历史记录，楼主十足的A粉。
真真假假假假真真，看得头晕。 [睡觉] dens 发表于 2023-4-5 14:42
差距是不是太过于夸张了？？？
而且你的结论和白嫖王相反。。看了下历史记录，楼主十足的A粉。
真真 ...
看破不说破
这结论可不光和白嫖王相反，还和主流的4k cpu 众生平等相反 merlinviva 发表于 2023-4-5 14:55
看破不说破
这结论可不光和白嫖王相反，还和主流的4k cpu 众生平等相反
本来就不是4k测试3440x1440只有4k的60% merlinviva 发表于 2023-4-5 14:55
看破不说破
这结论可不光和白嫖王相反，还和主流的4k cpu 众生平等相反
有没有可能，这本来就不是4K的测试？ 推楼主测试
看来4K众生平等
仅存在4K以上分辨率 : 4K(3840 X 2160) / 5120*2160 (5K*2K) / 5120*2880 (5K*3K) / 8K (7680 X 4320)
带鱼屏3440 X 1440 (姑且叫它3.5K*1.5K)
或更低分辨率下
差别明显
至少提升10%
GTA5帧数这么低？没搞错吧 X3D就是看游戏啊，你一个测试里全是吃缓存的，肯定大杀特杀，你整一堆不吃缓存的游戏和ZEN4比起来就显得智商税，春秋笔法随便来，这样也挺好的，I粉和A粉都能找到自己想要的评测，一起客厅滑跪 白嫖王就是一个整活娱乐的，他的测试.... 现在有种说法是4K3A众生平等，以前58X3D说的MMO神器，那4KMMO是什么情况能测一下么 merlinviva 发表于 2023-4-5 14:55
看破不说破
这结论可不光和白嫖王相反，还和主流的4k cpu 众生平等相反
长2k而已，跟4k差远了，民白？ merlinviva 发表于 2023-4-5 14:55
看破不说破
这结论可不光和白嫖王相反，还和主流的4k cpu 众生平等相反
先搞清楚4K是啥再评也不迟…… 本帖最后由 panzerlied 于 2023-4-5 18:08 编辑
你们能不能正常点？
费劲儿测试碍着谁了，他让你选购X3D了？
蔡徐秒以后别测CPU了，还是多玩玩显卡吧。
毕竟这帮虾子看到40测试就天天CPU瓶颈的，我不是说这个结论错，只是觉得同一份数据两种解释很好玩的。 merlinviva 发表于 2023-4-5 14:55
看破不说破
这结论可不光和白嫖王相反，还和主流的4k cpu 众生平等相反
都众生平等了那你还叫人买3000的主板？
不要老用你的光屁股说话。 X3D配置中主板和内存具体型号方便说下嘛，最近也要配电脑参考下，谢谢！ 沒網遊差評 支持楼主实测，虽然不是4K，但结果足够有说服力。坛里有兄弟实测过7950x3D对比13900K，跑4K时在一些特定游戏例如微软模拟飞行和最终幻想14依然有十分巨大的优势，说明X3D的4K无用论并不完全成立。我也是奇怪为什么有些人明明那么有影响力，却喜欢不那么负责的下结论。 小白想问一下测0.2%这项的意义大不？相比1%来说。 路西法大大 发表于 2023-4-5 14:37
地平线5的成绩低的可怕，按理论上来说7950X应该能实现99%以上时刻GPU瓶颈的吧怎么可能会跟7950X3D拉出那么 ...
地平线好像很奇怪 之前好像是pcie4.0x8 也是它差距和x16巨大 别的游戏基本没差别 话说我FF7RE开4K材质的话，在这个分辨率下能120，FF15的优化那么拉胯？
页:
[1]
2