intel如果出8p核 16线程的cpu ，理论性能大概多少
能超越7900x吗[偷笑] 13900K关小核不就好了[流汗] 禁止梭哈 发表于 2023-4-7 11:1513900K关小核不就好了
应该不一样 没了小核，面积也小了，散热会变差？ 13700K关小核心不就行了 牙膏厂不敢出啊，出了以后13700 13900咋卖？
到时候卖的特别好，你让那帮吹小核多牛逼的人脸往哪放？ 本帖最后由 panzerlied 于 2023-4-7 11:35 编辑
intel的核心优势就是：
1、核显，吊打Arc独显的生产力，别看纸面。
2、小核心放后台程序。
然后你们就把人家的核心优势给砍了，我真的服。特别是5楼这种赢特尔粉丝，希望越多越好。[傻笑] 等新志强是不是有8大核的，纯大核肯定打不过zen4相同数量核心的，要不然连136k都给8个小核干啥[偷笑] panzerlied 发表于 2023-4-7 11:34
intel的核心优势就是：
1、核显，吊打Arc独显的生产力，别看纸面。
后台跑啥程序呢 其实大核心不带HT+效能核，这样的组合我个人觉得要更好些。调度慢慢优化完善起来感觉还能打。。。 eneiku 发表于 2023-4-7 11:44
后台跑啥程序呢
假如挂一个OBS直播呢 ho_hao 发表于 2023-4-7 12:13
别装死。一看你就是个不怎么打游戏的。
想看关小核心怎么直播打游戏的话，抖音上面多的是。
...
茅山道士打不打游戏嘛，你把你的话原封不动的去给他说嘛，我不反对大小核，你不服？ 如果出了 发现p核也就那样 那日子没法过了大小核就是个答辩 如果p核超强 怎么非得塞点凑数小核 牙膏设计师是个答辩 反正怎么都不讨好 大核的单位面积性能太烂，还搁这纯大核呢？还要不要毛利率了？ linsen775 发表于 2023-4-7 11:52
其实大核心不带HT+效能核，这样的组合我个人觉得要更好些。调度慢慢优化完善起来感觉还能打。。。 ...
HT差不多是白送多核性能，哪有砍掉的道理 panzerlied 发表于 2023-4-7 11:58
假如挂一个OBS直播呢
可算了吧，挂obs直播还不如把小核心关了，吃l3吃太多了 ho_hao 发表于 2023-4-7 13:38
扯别人干嘛？我问你呢。不打游戏你叫唤啥。你扯什么生产力，跟打游戏有个毛的关系？转移话题？拉东扯西？ ...
太惨了，太惨了，茅山道士好歹是一个不关小核打游戏的实战党，而且实测在开小核情况下，帧数更高，因为日常情况和测试情况不一样。
然后我说一个大小核，你就鸡动到不关小核已经不能打游戏了。
真的太惨了，intel怎么摊到你们这帮人啊。 panzerlied 发表于 2023-4-7 13:44
太惨了，太惨了，茅山道士好歹是一个不关小核打游戏的实战党，而且实测在开小核情况下，帧数更高，因为日 ...
明明就是是A**的人! 在这小核无用论 超越7900X自然是不可能的 想也知道
超越前代5900X应该可以
137 139关小核测一下就能大致推断了 禁止梭哈 发表于 2023-4-7 11:15
13900K关小核不就好了
e核又不是免费的 关掉不如不要 其实本来就是多余的玩意
Intel有病 已经为了节能搞了speedstep和eist 后来又搞小核
结扎了 带着套 还要吃毓婷 煞笔 不能。字数补丁 panzerlied 发表于 2023-4-7 13:44
太惨了，太惨了，茅山道士好歹是一个不关小核打游戏的实战党，而且实测在开小核情况下，帧数更高，因为日 ...
你就说8000mhz行不行吧
不行就8400mhz 银月 发表于 2023-4-7 15:09
你就说8000mhz行不行吧
不行就8400mhz
8000不行 但是4000行 老喵 发表于 2023-4-7 15:18
8000不行 但是4000行
[偷笑]4000，这是7950x插满32g双面4条吧
页:
[1]
2